Indian Wells (master 1000 ATP)

Promemoria primo messaggio :

ragazzi ieri sera ho visto Indian Wells su sky
ma avete visto che razza di servizio ha l'americano ISNER (mi pare)?
non è tanto la prima (altri nel circuito ce l'hanno simile)
ma è la seconda impressionante
per lo meno nel primo set, poi mi sono addormentato, Safin steccava costantemente la risposte sulle seconde palle!!!
pazzesco, se gli migliorano i colpi a rimbalzo e la tattica di gioco questo qui (tranne che sul rosso) va molto avanti

Alessandra76 ha scritto:

Djoko

grande Noleee

ho l'impressione che stavolta rimarrà n°2 ben più a lungo di quanto accaduto in precedenza... e chissà che non riesca a mettere i bastoni fra le ruote a Rafa più spesso...

Bravo Nole!!!

Se strada facendo non gli succede qlc (mi auguro di no) a livello mentale e fisico lo vedo il prossimo N 1. E' da vedere come giochera' sulla terra.
Ma a Roma ha gia' vinto quindi non credo gli dia fastidio. E anche il suo tipo di gioco si presta a superfici più' lente.

In questo momento e' al 100% e' solidissimo ma ora iniziano i tornei sulla terra rossa e li Nadal non ha rivali.Per il secondo posto dipende molto da Federer...alla fine pur giocando maluccio si e' avvicinato molto a batterlo in semifinale,qualche prima palla in piu' e qualche rovescio facile in campo...Da quando lo allena Annacone mi sembra che sia un disastro...Ho notato un involuzione nel servizio e nel rovescio che non e' mai stato il suo colpo migliore pero' non cosi brutto.

vichi25 ha scritto:Da quando lo allena Annacone mi sembra che sia un disastro...Ho notato un involuzione nel servizio e nel rovescio che non e' mai stato il suo colpo migliore pero' non cosi brutto.

non sono completamente d'accordo... al Masters di fine anno aveva trovato una certa quadratura del cerchio, battendo Nadal in finale grazie ad un tennis molto aggressivo... vista l'età che avanza, se vuole ancora competere al top è quella l'unica strada da percorrere!

vichi25 ha scritto:In questo momento e' al 100% e' solidissimo ma ora iniziano i tornei sulla terra rossa e li Nadal non ha rivali.Per il secondo posto dipende molto da Federer...alla fine pur giocando maluccio si e' avvicinato molto a batterlo in semifinale,qualche prima palla in piu' e qualche rovescio facile in campo...Da quando lo allena Annacone mi sembra che sia un disastro...Ho notato un involuzione nel servizio e nel rovescio che non e' mai stato il suo colpo migliore pero' non cosi brutto.

Anch'io non sono d'accordo su Federer..la sconfitta con Djoko è colpa solo della differenza fisica attuale tra i 2...Nole sfrutta la sua più giovane età. Come TENNIS PURO Roger è ancora il numero UNO....

Straquoto Luca!!Federer resta ampiamente il numero 1 sul piano tecnico...L'unica cosa inspiegabile, fino ad un certo punto, è la percentuale di prime in campo nei momenti che contano..Serve bene o quanto meno dignitosamente fino alle semi e poi? Credo che la sua mente sia stanca e non riesca a mantenere la saldezza di nervi necessaria...Non credo che Annacone abbia inciso sulla tecnica del colpo...Un campionissimo a 30 anni si lascia al più consigliare sul piano tattico...

pippoiaco ha scritto:Straquoto Luca!!Federer resta ampiamente il numero 1 sul piano tecnico...L'unica cosa inspiegabile, fino ad un certo punto, è la percentuale di prime in campo nei momenti che contano..Serve bene o quanto meno dignitosamente fino alle semi e poi? Credo che la sua mente sia stanca e non riesca a mantenere la saldezza di nervi necessaria...Non credo che Annacone abbia inciso sulla tecnica del colpo...Un campionissimo a 30 anni si lascia al più consigliare sul piano tattico...

Pippo ricordati che Nole lo danno tutti x miglior RISPONDITORE del circuito....se conosce bene come serve l'avversario...non dico che è a metà dell'opera ma tante palle che x altri sono quasi ingiocabili...lui le rimette e bene..Poi te che sei un giocatore di livello...se quando vedi che l'altro ti risponde sempre bene anche su tue palle che credevi ottime x far male..te cerchi di andare quasi oltre il tuo limite di sempre....quindi qualche errore di più ci stà...

tecnicamente Federer è intoccabile, è che si avvicina ai 30 e 8/9 anni al suo livello pochi , forse nessuno li ha mai fatti.
Per quanto riguarda la finale di ieri la differenza l'ha fatta la percentuale di prime di rafa , nel terzo set poco più del 20% , e a questi livelli sono cose che si pagano.Non dimentichiamo che era al primo torneo dall'australia..
Cmq a meno di infortuni vedo ancora il n 1 saldamente in mano allo spagnolo, più forte di nole sia sulla terra che sull'erba

Invece son sicuro che Nole abbia davvero IMPARATO a gicare con i TOPPONI....sarà dura x tutti quelli che lo incontreranno anche sul rosso....

Secondo me quello non c'entra, sul cemento Nole era gia in vantaggio su Rafa, e due anni fa a madrid sulla terra perse al terzo ( mi sembra 7/6).
La differenza è che ora Nole è diventato molto più forte fisicamente, e non teme più gli scambi duri che sei obbligato a fare contro uno come rafa.

di sicuro il margine di rendimento fra i due va assottigliandosi... favorito Rafa per la stagione sul rosso, a Wimbledon prevedo un ritorno di Federer, ma poi quando si torna sul cemento sarà Nole l'uomo da battere...

Bella gara, fino all'inizio del terzo, poi un pò le amnesie di rafa un po il bel gioco centrato di nole, hanno fatto la differenza. Meglio così, ci avviciniamo a Dio piacendo ad un 4-5 anni di tennis combattuto in cui le finali non saranno più federer-nadal il 95% delle volte Ci saranno diversità di stili partite impreviste...bene bene così...

nw-t ha scritto:

pippoiaco ha scritto:Straquoto Luca!!Federer resta ampiamente il numero 1 sul piano tecnico...L'unica cosa inspiegabile, fino ad un certo punto, è la percentuale di prime in campo nei momenti che contano..Serve bene o quanto meno dignitosamente fino alle semi e poi? Credo che la sua mente sia stanca e non riesca a mantenere la saldezza di nervi necessaria...Non credo che Annacone abbia inciso sulla tecnica del colpo...Un campionissimo a 30 anni si lascia al più consigliare sul piano tattico...

Pippo ricordati che Nole lo danno tutti x miglior RISPONDITORE del circuito....se conosce bene come serve l'avversario...non dico che è a metà dell'opera ma tante palle che x altri sono quasi ingiocabili...lui le rimette e bene..Poi te che sei un giocatore di livello...se quando vedi che l'altro ti risponde sempre bene anche su tue palle che credevi ottime x far male..te cerchi di andare quasi oltre il tuo limite di sempre....quindi qualche errore di più ci stà...

Si...può decisamente essere un'ottima chiave di lettura...anche se quando ha semplicemente servito centrale al corpo di Nole ha tratto non pochi vantaggi...

nw-t ha scritto:

vichi25 ha scritto:In questo momento e' al 100% e' solidissimo ma ora iniziano i tornei sulla terra rossa e li Nadal non ha rivali.Per il secondo posto dipende molto da Federer...alla fine pur giocando maluccio si e' avvicinato molto a batterlo in semifinale,qualche prima palla in piu' e qualche rovescio facile in campo...Da quando lo allena Annacone mi sembra che sia un disastro...Ho notato un involuzione nel servizio e nel rovescio che non e' mai stato il suo colpo migliore pero' non cosi brutto.

Anch'io non sono d'accordo su Federer..la sconfitta con Djoko è colpa solo della differenza fisica attuale tra i 2...Nole sfrutta la sua più giovane età. Come TENNIS PURO Roger è ancora il numero UNO....

infatti e' quelo che ho detto,giocando non al 100% poteva vincere proprio per la tecnica sublime che ha.Per il discorso fisico e' relativamente vero,avete presente il rovescio (molto importante) che ha tirato a campo aperto in corridoio? li non credo che c'entri il calo fisico,Roger non e' uno che soffre molto fisicamente col tipo di gioco che ha. Djoko e' solidissimo come Nadal,anche se secondo me meno completo dello Spagnolo, e Roger ho l'impressione che giochi contro di lui poco tranquillo,come giocava contro Nadal,troppe steccate,neanche un ace,poca lucidita'...Per questo parlavo dell'allenatore,e' il suo compito farlo rendere al massimo,preparare l'incotro nel modo corretto e secondo me non l'ha fatto fino ad ora.Il master lasciamolo perdere,i tornei del grande slam sono un'altra cosa.

nw-t ha scritto:

vichi25 ha scritto:In questo momento e' al 100% e' solidissimo ma ora iniziano i tornei sulla terra rossa e li Nadal non ha rivali.Per il secondo posto dipende molto da Federer...alla fine pur giocando maluccio si e' avvicinato molto a batterlo in semifinale,qualche prima palla in piu' e qualche rovescio facile in campo...Da quando lo allena Annacone mi sembra che sia un disastro...Ho notato un involuzione nel servizio e nel rovescio che non e' mai stato il suo colpo migliore pero' non cosi brutto.

Anch'io non sono d'accordo su Federer..la sconfitta con Djoko è colpa solo della differenza fisica attuale tra i 2...Nole sfrutta la sua più giovane età. Come TENNIS PURO Roger è ancora il numero UNO....

Assolutamente d'accordo nw-t,
aggiungo che ora Nole è pure molto carico, anche dalla vittoria in Coppa Davis, e stra-motivato per salire più in alto possibile.
A livello fisico si è visto ieri quando era demoralizzato quanto era stanco e quando ha vinto il 2° set si è caricato ed era più fresco di quando è entrato in campo e ha espresso una "prepotenza" fisica - dimostrazione quanto conta la motivazione e in generale la testa.
Ho notato che i rovesci in back non danno più fastidio a Nole, anche se trova delle belle accelrazioni non ottiene il vincente, quindi qualcuno in più forse avrebbe aiutato come Federer, così anche Nadal che a US Open ha vinto la finale con quelli.
Frderer secondo me deve trovare un set-up definitivo con Annacone e consolidarlo. Fisicamente va benissimo, ma se a livello mentale e di concentrazione riesce a tenere i suoi turni di battuta ha tutte le carte in regola per tornare n° 1. Vedete come serviva bene a fine anno.
Nel 2011 fa fatica a trovare la 1ª. Ha perso troppi servizi con avversari molto inferiori, uscendone indenne, ma i top 3-5 non perdonano.

alba77 ha scritto:
Federer secondo me deve trovare un set-up definitivo con Annacone e consolidarlo. Fisicamente va benissimo, ma se a livello mentale e di concentrazione riesce a tenere i suoi turni di battuta ha tutte le carte in regola per tornare n° 1. Vedete come serviva bene a fine anno.
Nel 2011 fa fatica a trovare la 1ª. Ha perso troppi servizi con avversari molto inferiori, uscendone indenne, ma i top 3-5 non perdonano.

Considerazione che condivido appieno, tranne sulla possibilità di tornare in testa alla classifica... ha buone chances di vincere qualche altro slam (Wimbledon su tutti), però con quei due là davanti dovrebbe avere una continuità che secondo me sta al di là delle sue possibilità...
la buona notizia è che il Federer attuale è ancora superiore agli altri aspiranti alle primissime posizioni (Soderling, Murray, e, forse, anche Del Potro)

Mah il mio era un SE - perché quando era ben centrato nel 2° ha strappato 2 servizi a Nole - forse in parte aiutato, ma soprattutto per meriti suoi.
Del Potro è un'incognita. E' da vedere quando rientra a pieno regime...

Appena Del Po torna in condizione fisica saranno cavoli amari per tutti!

Neodany ha scritto:Appena Del Po torna in condizione fisica saranno cavoli amari per tutti!

Straquoto!!!
ma avete visto nei primi giochi,quando ancora le gambe tenevano,con quale facilita' faceva sbagliare Nadal (il tennista che sbaglia meno in assoluto) con la sua palla pesantissima ed ancora il suo dritto e' al 50%.

alba77 ha scritto:

nw-t ha scritto:

vichi25 ha scritto:In questo momento e' al 100% e' solidissimo ma ora iniziano i tornei sulla terra rossa e li Nadal non ha rivali.Per il secondo posto dipende molto da Federer...alla fine pur giocando maluccio si e' avvicinato molto a batterlo in semifinale,qualche prima palla in piu' e qualche rovescio facile in campo...Da quando lo allena Annacone mi sembra che sia un disastro...Ho notato un involuzione nel servizio e nel rovescio che non e' mai stato il suo colpo migliore pero' non cosi brutto.

Anch'io non sono d'accordo su Federer..la sconfitta con Djoko è colpa solo della differenza fisica attuale tra i 2...Nole sfrutta la sua più giovane età. Come TENNIS PURO Roger è ancora il numero UNO....

Assolutamente d'accordo nw-t,
aggiungo che ora Nole è pure molto carico, anche dalla vittoria in Coppa Davis, e stra-motivato per salire più in alto possibile.
A livello fisico si è visto ieri quando era demoralizzato quanto era stanco e quando ha vinto il 2° set si è caricato ed era più fresco di quando è entrato in campo e ha espresso una "prepotenza" fisica - dimostrazione quanto conta la motivazione e in generale la testa.
Ho notato che i rovesci in back non danno più fastidio a Nole, anche se trova delle belle accelrazioni non ottiene il vincente, quindi qualcuno in più forse avrebbe aiutato come Federer, così anche Nadal che a US Open ha vinto la finale con quelli.
Frderer secondo me deve trovare un set-up definitivo con Annacone e consolidarlo. Fisicamente va benissimo, ma se a livello mentale e di concentrazione riesce a tenere i suoi turni di battuta ha tutte le carte in regola per tornare n° 1. Vedete come serviva bene a fine anno.
Nel 2011 fa fatica a trovare la 1ª. Ha perso troppi servizi con avversari molto inferiori, uscendone indenne, ma i top 3-5 non perdonano.

non mi sembri molto d'accordo con nw-t,tu dici che Federe sta bene fisicamente e lui no.
Io comunque sono d'accordo con te,non e' un problema fisico ma mentale e secondo me l'allenatore in questa fase e' fondamentale.
Considerate che vince abbastanza facilmente con tutti,senza dare il massimo ,ma davanti a Djoko si blocca come fosse un ragazzino,fa errori assurdi.
Che come tennis puro e' ancora il numero uno lo sanno tutti e lo riconoscono tutti anche i tifosi di Nadal e Djokovic.

Federer ha dato il suo meglio, lui stesso in un'intervista ha detto che fatica a stare concentrato al 100% per tutta la durata di un match, non è un problema tecnico o fisico, ma di stimoli e concentrazione.
guardate che Federer ha una forza mentale che pochi altri hanno avuto, solamente che non è facile mantenerla in eterno.
Già lo scorso anno ha avuto problemi in questo senso, lui non può perdere mai con Baghdatis e Berdich con match point a favore ( successe a indian wells e a miami)
Cmq basta guardare i suoi numeri , nessuno riscirà a raggiungerlo

vichi25 ha scritto:
non mi sembri molto d'accordo con nw-t,tu dici che Federe sta bene fisicamente e lui no.
Io comunque sono d'accordo con te,non e' un problema fisico ma mentale e secondo me l'allenatore in questa fase e' fondamentale.
Considerate che vince abbastanza facilmente con tutti,senza dare il massimo ,ma davanti a Djoko si blocca come fosse un ragazzino,fa errori assurdi.
Che come tennis puro e' ancora il numero uno lo sanno tutti e lo riconoscono tutti anche i tifosi di Nadal e Djokovic.

In parte la differenza fisica c'è nel confronto con Nole o Rafa, ma lui ha un gioco che non è basato sulla prepotenza fisica, ma sulla leggerezza e se sta centrato di testa va bene così come fisico - perché correre corre, i colpi li ha più di tutti gli altri.
Quando nel 1° set Nole spingela la plla di RF era lenta e viceversa come viaggiava nel 2° senza spingere con fatica fisica.
Quindi questo dimostra che se gioca con timori o perde l'attenzione l'altro esprime la sua potenza fisica e Federer sembra sottomesso anche sotto l'apetto atletico. Certo non è il tipo da spaccata - arriva un po' meno di Nole e Rafa O Murray su palle irragiungibili e non essendo il suo gioco basato su molti scambi alla fine e portato a sbagliare.

Nella partita con Rafa, Nole nel 1° e 2° set subiva e soffriva ogni punto fatto per poi invertire le cose nel 3°.

Nel tennis ho l'idea che il totale delle forze in capo sia 100 e se uno prende 60-70 all'altro rimane il restante e soffre.
Senza 1° di servizio concedi al tuo avversatio questo lusso.
Anche se in modo anomalo Rafa con la 2ª in kick alto e lavorato faceva soffreire di più Nole che con la 1ª sulla quale da buon ribattitore qual'è si appoggiava benisismo. Ma questa è un'eccezione che conferma la regola sull'importanza della prima

rafapaul ha scritto:
Cmq basta guardare i suoi numeri , nessuno riscirà a raggiungerlo

Lo spero per lui. Ma lo so che arriverà qualcuno in grado di farlo, così come Federer ha raggiunto e supertato Sampras, tranne quella settimana da N°1. Solo che spero che qual qualcuno sia un talento degno o superiore a Federer e che meriti tennisticamente e non solo atleticamente di arrivarci.