Non si dice...non ci sono prove...mah Ferrer...

Promemoria primo messaggio :

Insomma lo sto guardando in esibizione ad Abu Dhabi, è già pimpante come un grillo, in gran forma, il punto è che di cali di forma non ne ha mai! Avrà un fisico di acciaio, i suoi allenamenti sono durissimi, ma ha un tennis dispendiosissimo, corre moltissimo, gioca tanto e spende quantità enormi di energia. Com'è possibile che Ferrer a trent'anni suonati non abbia mai flessioni fisiche? A me sta pure simpatico e ne ammiro l'infinita tenuta nervosa ma boh...un pensierino al doping mi viene naturale farlo

Marcotop65 ha scritto:Abra ti voglio bene, si vede che sei un ragazzo dal cuore d'oro....
Penso che tu non faresti mai uso di doping, ma purtroppo sono in tanti gli agonisti professionisti che non la pensano come te .
P.S.
Se leggi di qualche altra Yonex rqis 2 tour fammelo sapere !

grazie marco .....ma io in questo singolo caso di ferrer penso cosi'......lo so che lo sport nn e' del tutto pulito.....infatti nel giudizio valuto caso per caso.......cmq anche nelle categorie minori,terza e seconda nn sono tutti dei santi/delle sante......tanto i controlli manco li fanno e si fa festa!!!

Ragazzi vi faccio un esempio...Tizio è numero 1 al mondo perchè più forte di Caio naturalmente che è numero 3...Caio si stanca ed inizia a doparsi ma viene lasciato in pace perchè è appunto il numero 3..a questo punto Tizio vede la poltrona barcollare, e che fà?!?!? si dopa anche lui perchè è sicuro che nessuno gli dirà nulla..e il risultato qual è? che Tizio rimane numero 1 lo stesso ma tra i dopati...questo per dire scusatemi...che secondo me si dopano tutti in tutti i livelli...perchè nello sport si vogliono raggiungere sempre le poltrone più comode..certo, ci saranno le eccezioni..chi magari non ne avrà mai fatto uso...ma se si dopano persone in quarta categoria figuriamoci quando si gioca per milioni di euriiiiii.......

alegrandslam ha scritto:Ragazzi vi faccio un esempio...Tizio è numero 1 al mondo perchè più forte di Caio naturalmente che è numero 3...Caio si stanca ed inizia a doparsi ma viene lasciato in pace perchè è appunto il numero 3..a questo punto Tizio vede la poltrona barcollare, e che fà?!?!? si dopa anche lui perchè è sicuro che nessuno gli dirà nulla..e il risultato qual è? che Tizio rimane numero 1 lo stesso ma tra i dopati...questo per dire scusatemi...che secondo me si dopano tutti in tutti i livelli...perchè nello sport si vogliono raggiungere sempre le poltrone più comode..certo, ci saranno le eccezioni..chi magari non ne avrà mai fatto uso...ma se si dopano persone in quarta categoria figuriamoci quando si gioca per milioni di euriiiiii.......

ti sei mai chiesto perchè nel ciclismo ogni anno sono più quelli che beccano che quelli che non beccano? perchè nell'atletica ad ogni olimpiade fanno una strage?... e perchè nel tennis ne hanno beccati tre in cinquant'anni? I tennisti sono più furbi? non penso proprio...usano doping diversi? nemmeno per idea... il motivo è semplice: nel tennis il doping non è la regola, ma l'eccezione.

In qualsiasi sport per capire quanto doping ci sia, bisogna guardare (paradossalmente purtroppo) l'universo amatoriale. Nel ciclismo si bombano pure per la corsa della sagra della salsiccia, nelle palestre di tutti i comuni mortali girano sotto gli occhi di tutti un sacco di schifezze ma, nel tennis amatoriale quante volte ti è capitato di vedere un tuo amico fissato passarti qualcosa "così vinci la partita"? a me onestamente mai... e di fissati ne conosco tanti...

Adolfo ha scritto:

alegrandslam ha scritto:Ragazzi vi faccio un esempio...Tizio è numero 1 al mondo perchè più forte di Caio naturalmente che è numero 3...Caio si stanca ed inizia a doparsi ma viene lasciato in pace perchè è appunto il numero 3..a questo punto Tizio vede la poltrona barcollare, e che fà?!?!? si dopa anche lui perchè è sicuro che nessuno gli dirà nulla..e il risultato qual è? che Tizio rimane numero 1 lo stesso ma tra i dopati...questo per dire scusatemi...che secondo me si dopano tutti in tutti i livelli...perchè nello sport si vogliono raggiungere sempre le poltrone più comode..certo, ci saranno le eccezioni..chi magari non ne avrà mai fatto uso...ma se si dopano persone in quarta categoria figuriamoci quando si gioca per milioni di euriiiiii.......

ti sei mai chiesto perchè nel ciclismo ogni anno sono più quelli che beccano che quelli che non beccano? perchè nell'atletica ad ogni olimpiade fanno una strage?... e perchè nel tennis ne hanno beccati tre in cinquant'anni? I tennisti sono più furbi? non penso proprio...usano doping diversi? nemmeno per idea... il motivo è semplice: nel tennis il doping non è la regola, ma l'eccezione.

Il tuo esempio dell'atletica alle Olimpiadi è la prova che il doping si trova solo se lo si cerca, prova a informarti su cosa è cambiato nella lotta al doping nell'atletica dal 2012 e ti si aprirà un mondo.
Il tennis è uno dei tantissimi sport in cui non si cerca minimamente il doping.

Kaitaro ha ragione..il doping non si cerca come si dovrebbe e lo stesso Federer è stato il primo a lanciare l allarme...ragazzi è grazie ai campioni che gli sport macinano soldi e creano euforia a tutti i livelli, e secondo voi chi lavora nello specifico vuole privarsi di tale beneficio a prescindere da doping o non?!?!? ecco anche qualora ne facessero uso non gli interesserebbe nulla....i soldi sono più importanti...

alegrandslam ha scritto:Kaitaro ha ragione..il doping non si cerca come si dovrebbe e lo stesso Federer è stato il primo a lanciare l allarme...ragazzi è grazie ai campioni che gli sport macinano soldi e creano euforia a tutti i livelli, e secondo voi chi lavora nello specifico vuole privarsi di tale beneficio a prescindere da doping o non?!?!? ecco anche qualora ne facessero uso non gli interesserebbe nulla....i soldi sono più importanti...

sottoscrivo ogni parola!

Lo sport ad alti livelli è business e comandano i soldi,non la morale purtroppo.
è stato, è e sarà sempre così se non peggio.

Se il doping fosse solo mettere su massa i ciclisti dovrebbero partecipare a Mr Olympia non al giro d'italia, tour ecc e invece sono secchi come rami d'autunno.

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:Insomma lo sto guardando in esibizione ad Abu Dhabi, è già pimpante come un grillo, in gran forma, il punto è che di cali di forma non ne ha mai! Avrà un fisico di acciaio, i suoi allenamenti sono durissimi, ma ha un tennis dispendiosissimo, corre moltissimo, gioca tanto e spende quantità enormi di energia. Com'è possibile che Ferrer a trent'anni suonati non abbia mai flessioni fisiche? A me sta pure simpatico e ne ammiro l'infinita tenuta nervosa ma boh...un pensierino al doping mi viene naturale farlo

mica vero. ferrer di flessioni durante la sua carriera ne ha avute. poi mediamente è sempre rimasto su ottimi livelli, questo è vero. ma vale per una miridade di giocatori.
se questi discorsi devono valere per ferrer dovrebbero valere il doppio pure per federer, soprattutto negli anni 2005-06 dove era costantemente in finale in ogni torneo dhe giocava. chiaro, roger ha ben altro talento, ma anche fisicamente era mostruoso e non solo nella leggiadria, ma anche nell'atletismo e resistenza.
con questo non voglio poi dire che il doping non esista ovvio, ma le supposizioni in oggetto sono un po' povere

Provate a chiedere su Twitter a gente che in campo c'è stata davvero... vedete che vi rispondono... per fare qualche esempio
@theljubicic (Ivan Ljubicic)
@rpiatti (Riccardo Piatti)
raffaella reggi, paolo bertolucci, ce ne sono a bizzeffe.

Pistol_Pete ha scritto:Provate a chiedere su Twitter a gente che in campo c'è stata davvero... vedete che vi rispondono... per fare qualche esempio
@theljubicic (Ivan Ljubicic)
@rpiatti (Riccardo Piatti)
raffaella reggi, paolo bertolucci, ce ne sono a bizzeffe.

diccelo tu, io non sono su twitter

pink floyd ha scritto:

Pistol_Pete ha scritto:Provate a chiedere su Twitter a gente che in campo c'è stata davvero... vedete che vi rispondono... per fare qualche esempio
@theljubicic (Ivan Ljubicic)
@rpiatti (Riccardo Piatti)
raffaella reggi, paolo bertolucci, ce ne sono a bizzeffe.

diccelo tu, io non sono su twitter

Io non devo togliermi nessun dubbio...

Pistol_Pete ha scritto:Provate a chiedere su Twitter a gente che in campo c'è stata davvero... vedete che vi rispondono... per fare qualche esempio
@theljubicic (Ivan Ljubicic)
@rpiatti (Riccardo Piatti)
raffaella reggi, paolo bertolucci, ce ne sono a bizzeffe.

Certo, come no...secondo te ti vengono anche a dire che Ferrer o pinco pallino si dopa come un cavallo?!?!

ciao ragazzi...
nel tennis mica esiste il doping generalizzato...
si " bombano " giusto in tre per esaltare il fatto che : " l'eccezione conferma la regola... "
ergo : tennis? non colpevole ....





auguri per un 2013 ricco di vittorie...
volete subito un'eccezione che conferma la regola? " auguri che valgono solo se non giocheremo da avversari"

FedEx ha scritto:

Pistol_Pete ha scritto:Provate a chiedere su Twitter a gente che in campo c'è stata davvero... vedete che vi rispondono... per fare qualche esempio
@theljubicic (Ivan Ljubicic)
@rpiatti (Riccardo Piatti)
raffaella reggi, paolo bertolucci, ce ne sono a bizzeffe.

Certo, come no...secondo te ti vengono anche a dire che Ferrer o pinco pallino si dopa come un cavallo?!?!

No, ti prendono a calci in bocca, però è la verità.

Ah ok...non avrebbero mai il coraggio di sputtanare di qua e di là gratuitamente...

pink floyd ha scritto:oggi ferrer , ha fatto solo 3 game con dijokovic , x togliere ogni dubbio sul suo presunto doping, ha passato la giornata di ieri a leggere i post, sul nostro forum

addirittura oggi, ferrer, ha perso 6-2 6-3 , dal vecchio DAVYDENKO

a questo punto i dubbi sul doping, passano al russo, essendo piu' vecchio di ferrer

che continua a leggerci su questo forum

il nikolay che abbiamo visto è quello di 4 anni fa...mi preme ricordare che con gli spagnoli con quel tipo di gioco (con nadal davydenko è sopra negli head to head) il russo fa poca fatica...e ferrer ha perso non per suoi grossi demeriti, anzi è da lodare il gioco del russo...ma da qui a ipotizzare un uso di sostanze del russo mi sembra una bestemmia e una cattiveria gratuita

steffenberg ha scritto:...ma da qui a ipotizzare un uso di sostanze del russo mi sembra una bestemmia e una cattiveria gratuita

non hai notato le faccine ?

era solo x sdrammatizzare, tutte queste accuse , per adesso non provate

ok ...me la sono presa un pò sul personale per via del fatto che nikolay è uno dei miei preferiti e rivederlo a questi livelli dopo molto tempo mi ha fatto piacere....cmq no problem

anche a me piace nikolay

mia moglie lo trova "bruttino"

mia madre invece mi dice "ma chi è quel vecchio", "mamma è uno dei miei giocatori preferiti"....ahahah

Ragazzi questo è sconcertante, poi non dite che nel tennis è tutto pulito e controllato, perchè sono i giocatori stessi a dire il contrario;
leggete: 7 mesi senza un controllo (novak djokovic)
http://www.tennisworlditalia.com/Novak-Djokovic-parla-di-doping--Nessun-prelievo-del-sangue-negli-ultimi-sette-mesi-articolo12676.html

Tratto da Tennis Best:


CRISTOPHE ROCHUS E IL DOPING

Cristophe Rochus non è la fonte più attendibile al mondo, visto che ha confessato di aver prolungato la carriera per guadagnare qualche soldo in più.

Il suo nome (senza alcuna prova, quindi si tratta di illazioni) è stato poi associato ad alcune partite sospette. Tuttavia, il belga ha rilasciato dichiarazioni interessanti. In un'intervista con la radio belga "Twizz", ripresa dal quotidiano "La Libre Belgique", ha detto che il doping nel tennis è una realtà.

A suo dire, il tennis è uno sport molto fisico dove può essere forte la tentazione di ricorrere al doping. "Secondo me i controlli antidoping non servono a molto e non provano nulla. Il problema del doping sono i prodotti che possono mascherarlo".

Dopo aver parlato di Lance Armstrong, Rochus ha detto la sua sulle voci che girano intorno a Nadal. "I rumori sono rumori. Tutto il mondo si domanda come sia possibile che Nadal sia forte al Roland Garros e un mese dopo dica che non può giocare? Mi sembra sospetto, ma non ci sono prove".

Rochus ha fatto riferimenti anche ad altri giocatori, tra cui Robin Soderling, fermo dal luglio 2011 per la mononucleosi. "E' sospetto. Ha raggiunto il livello più alto della sua carriera e il giorno dopo mi dicono che non può più giocare a tennis. Mi sembra incredibile".

Gli hanno chiesto se le federazioni nazionali sono complici di questa situazione. "Come in qualsiasi posto, c'è sempre gente disposta a farsi comprare".

Rochus ha poi aggiunto che una decina d'anni fa, quando era tra i primi 100, il doping aveva raggiunto livelli "scandalosi".

Il quotidiano belga dice che Rochus avrebbe riferito di aver ricevuto minacce da parte dell'ATP per non parlare dell'argomento. Rochus ha poi aggiunto che sia lui che il fratello Olivier (ancora in attività) avrebbero potuto prendere l'ormone della crescita, ma che non l'hanno fatto "Perchè non ne valeva la pena.

Io e mio fratello siamo sempre stati puliti. Ma non credo si possa fermare il doping, perchè lo sport è uno spettacolo e gli spettatori vogliono molto di più".

Sonny: un rochus non mi sorprende affatto...voglio dire non è un top player...ma uno come Nole che non si ricorda nemmeno quando è stato sottoposto ai controlli per l ultima volta, essendo numero 1, questo mi fa pensare..........

alegrandslam ha scritto:Sonny: un rochus non mi sorprende affatto...voglio dire non è un top player...ma uno come Nole che non si ricorda nemmeno quando è stato sottoposto ai controlli per l ultima volta, essendo numero 1, questo mi fa pensare..........

cosa ti fa pensare?

non si dice...non ci sono prove...ma...
insomma come nel titolo!!!
giuntaman, non si sta parlando di roger puoi stare tranquillo!!! (è una battuta èh)