Grigor Dimitrov

Promemoria primo messaggio :

Mi pare strano che nessuno abbia ancora aperto un topic su questo interessantissimo 19enne, il giovane che preferisco e seguo con maggior attenzione da un paio d'anni (forse anche tre ormai...). Dopo Sampras e Federer, secondo me sarà lui a portare avanti lo stile classico, il rovescio a una mano e il bel tennis. Negli ultimi mesi con il cambio di allenatore ha fatto notevoli progressi, tanto da raggiungere la posizione attuale di 146 al mondo (che già da lunedì verrà sensibilmente ritoccata vista la finale di Bangkok, finale che ancora deve giocare), vincere già tre challenger con tre finali consecutive (fin'ora 8 vittorie su 8 finali: non ha sicuramente il braccino nei momenti chiave ) e incantare.
Entro fine anno me lo aspetto a ridosso dei 100 (se non nei 100), pronto per entrare nel tennis che conta il prossimo anno e prepararsi a raccogliere l'eredità dei grandi re del passato del presente.

C'mon Grigor!

Grande grigor!!

FedEx ha scritto:

nikix91 ha scritto:Grande Dimitrov finalmente il primo titolo ATP... Adesso vediamo a Basilea dove c'è anche la possibilità che giochi contro Federer ai quarti... Speriamo...

Sssshhhhh!!  

Che ogni volta che si dice così Federer ai quarti manco ci arriva!

   Hai proprio ragione...

Ssssshhhhhhh...    via di scaramanzia...   
ciao ciao

E data l'occasione, nuovo look!!! 

...chi paga le scommesse...  

Comunque grigor mi piace tanto come gioca... Molto elegante... Se migliora tatticamente, nonché mentalmente, può prendersi qualche bella soddisfazione...

Chissà come sarà contenta la sharapova... 

Buon giorno
direi che il consolidamento tattico e mentale sia subordinato a un lavoro atletico importante: la mia impressione è che vada in affanno eccessivamente e nel breve e ciò ( in buona parte ) origini i problemi  palesati in gioco.
A presto

katanè ha scritto:Chissà come sarà contenta la sharapova... 

Tanto...

https://mobile.twitter.com/MariaSharapova/status/391949850939772929

Cmq c'è da dire che nell'ultimo game quando si allungava lo scambio, per paura di sbagliare, si rintanava in difesa limitandosi a rimettere la palla di là. 
Deve cambiare questo atteggiamento e rimanere sempre aggressivo e limitare al minimo quelle corse disperate in difesa, poi per il resto ha un giico favoloso, con quel back avvelenato, i vincenti in corsa e i ricami a rete, continueremo a divertirci anche dopo che Roger ci lascerà

aggresivo e falloso lo è gia' di suo...io penso invece che debba limitarsi non sparare su ogni pallina che gli capita

Buon giorno
Finché c'è fisicamente tira vincenti poi sono.... azzardi, errori e tattiche suicide...
lavoro... lavoro... lavoro... per regalare a tutti noi un campione!
Buon pomeriggio a tutti

oggi se non sbaglio gioca contro stepanek...che è molto più furbo di lui... se gioca come l'h visto nella finale di stoccolma (secondo me persa da ferrer) oggi perde. 
conoscete altri precedenti tra i due?

Stepanek asfaltato 63 63, oggi dolgopolov e si deve assolutamente riconfermare..o me fa zompa' il picchetto!

Ciao
Dolgopolov? potrebbe essere un incontro da mille
Ciao Ciao

stepanek è molto più furbo, ma purtroppo per lui anche molto più scarso...

alcuni sostengono che faccia s&v...ma dove?

però non mi è piaciuto nemmeno dimitrov, lo vedo molle, se vuole giocare da fondo campo, così non va da nessuna parte...

Rino Mato ha scritto:stepanek è molto più furbo, ma purtroppo per lui anche molto più scarso...

alcuni sostengono che faccia s&v...ma dove?

però non mi è piaciuto nemmeno dimitrov, lo vedo molle, se vuole giocare da fondo campo, così non va da nessuna parte...

Ma infatti DEVE lavorare, migliorare e cambiare certi aspetti del suo gioco.

più che certi aspetti io gli farei cambiare completamente gioco. (inteso come tattica)

federer è (era) molto più aggressivo dal fondo (soprattutto coi piedi) e aveva un gioco più vario, lui di federer oggi ha solo lo stile. fossi in lui tirerei meno forte e comincerei ad avanzare di più, visto che a rete, non fa ricami, ma un pò se la cava. e cambierei anche qualcosa sul servizio, soprattutto la seconda.
quanti anni ha adesso?

Infatti mi riferivo (anche) alla tattica.
Comunque già a livello di rotazioni sa variare,
Sul servizio tu che cambieresti? (Forse proprio su quello dovrebbe variare di più)
Comunque ha 22 anni

Dico la mia e verrò cazziato:)

Ha sicuramente talento. Lo reputo però poco elegante, perché troppo scomposto: secondo me è per questo che va facilmente in affaticamento. RF compie solo i movimenti necessari, GD sembra che non sia pianamente in controllo del corpo.

Il rovescio potrebbe essere più efficace: ottimo slice e toppone. Meno la spinta, diciamo alla Wawrinka. O come RF, il genio di trovare i colpi in controbalzo
Nel dritto deve trattenersi di più, quando inizia ad essere stanco.

Al servizio, concordo classe e la seconda dovrebbe essere molto più lavorata. Magari anche la prima, tanto ai 230 con il piattone ci arriva. Se facesse 210 con un po' di slice-kick, sai che bello?

Sotto rete: ha di sicuro il tocco, ma deve scendere molto di più! Cavolo, è 1.90! Gli basterebbe lavorare di più il servizio e farebbe faville.

Ma è giovane, tra 1/2 anno, se trova l'allenatore giusto... Beh. Vediamo!:-)

Perché cazziato?
È un forum, ci scambiamo opinioni
Comunque io concordo con te sul fatto che non sia proprio elegante e che spesso (soprattutto sul dritto) sembra scomposto, proprio a livello del busto e delle spalle, non da proprio l'idea di equilibrio e fluidità che invece da Roger

Simonb buona sera
Beh... mica male come analisi anche secondo me dovrebbe " avvelenare " il servizio anche a scapito di un poco di velocità.
e tantissimo lavoro fisico e propriocettivo.
mi sbilancerei sul talento che a mio avviso è veramente notevole, come l'istinto innato a cercare il punto.
io non cambierei la propensione a rischiare e nemmeno del tutto il gusto che mostra per la ricerca del colpo ad effetto.
giusto che a 22 anni  e per giunta latino sia giovane e nulla gli sia precluso.
diverso il discorso dell'allenatore: deve trovarne uno subito con cui instaurare un rapporto proficuo per almeno tre anni o potrebbe " perdere il treno"
grazie per la gentilezza

Andrea ciao
concordo: non è Roger e nemmeno gli si avvicina ma potrà essere un campione se lavorerà duro.
un campione di nome Dimitrov però  

Buona serata

concordo con tutti voi....variazioni perfette, ottimo back. Ma si mette troppo a remare e a far girare la pallina.
Non concordo...a rete gli smash traballano ma le volèe sono notevoli

mattiaajduetre ha scritto:Simonb buona sera
Beh... mica male come analisi anche secondo me dovrebbe " avvelenare " il servizio anche a scapito di un poco di velocità.
e tantissimo lavoro fisico e propriocettivo.
mi sbilancerei sul talento che a mio avviso è veramente notevole, come l'istinto innato a cercare il punto.
io non cambierei la propensione a rischiare e nemmeno del tutto il gusto che mostra per la ricerca del colpo ad effetto.
giusto che a 22 anni  e per giunta latino sia giovane e nulla gli sia precluso.
diverso il discorso dell'allenatore: deve trovarne uno subito con cui instaurare un rapporti proficuo per almeno tre anni o potrebbe " perdere il treno"
grazie per la gentilezza

Siamo sulla stessa lunghezza d'onda.
Io infatti tifo Dimitrov per il suo talento e la sua propensione al bel gioco ed al colpo spettacolare, non perché voglio un secondo federer, ma perché voglio un'altro campione dal talento immenso e dal bel gioco.

P.S come roger non ci sarà mai nessuno

...... come Roger non ci sarà nessuno....    

parole da scolpire  nel marmo e insegnare ...
  dalla  primaria   
Andrea ciao

Avete visto come si è procurato il match point?!?

Ahahahah:D