Yonex v-core tour 89

KevinKline ha scritto:Provate le razor 1.20, 22/21 con prestrech 10%, sono rimasto un pò deluso, la racchetta mi é sembrata meno reattiva e la palla faticava a viaggiare. Controllo ok ma potenza scarsa, effetti niente di particolare. É solo la prima ora, ma per adesso queste sono le mie sensazioni.

Non so che braccio hai...(come qualità) ma 22/21 sulla 89 sono impegnativi se non sei un terza ALLENATO...

Come mettere 24/23 abbondanti con un mono "normale", più o meno.

Crisidelm ha scritto:Come mettere 24/23 abbondanti con un mono "normale", più o meno.

Giusto... è creare il famoso "effetto tavola"... cosi facendo la racchetta perde flessibilità/spinta/giocabilità e diventa si uniforma in un "legno unico" poco sensibile...(sempre x il BRACCIO CHE OGNUNO DI NOI HA...) basta superare la "soglia" di un minimo...e diventa LEGNO la racchetta.

KevinKline ha scritto:Provate le razor 1.20, 22/21 con prestrech 10%, sono rimasto un pò deluso, la racchetta mi é sembrata meno reattiva e la palla faticava a viaggiare. Controllo ok ma potenza scarsa, effetti niente di particolare. É solo la prima ora, ma per adesso queste sono le mie sensazioni.

io posso dirti che con le razor  1.25 a 20.5/19.5 con prestretch al 10% spingono eccome.....alla prossima metto le 1.20, ma come tensione, mi fermero' a 21v 20o

oggi settima (circa) ora con full razor 1.25 nessun calo prestazionale (appena, leggermente meno reattive ma piu' "rotonde")....quindi sulle performance di queste corde, non si discute.....e siccome non ho assolutamente nessun fastidio al braccio, credo di poter dire che queste corde, siano appetibli anche per chi non sopporta i mono piu' coriacei.... 
.....adesso non vedo l'ora di provare le 1.20.....  

Ragazzi.....credo di aver scoperto il segreto di questo telaio, volevo parlarne con voi....Grazie ad un thread in cui c'era una risposta di Eiffel, mi si è accesa la lucina....https://www.passionetennis.com/t2304-swinhweight-e-twistweight (da leggere la risposta di Eiffel per capire il concetto)
Il TW.....Twuistweight....se ne parla poco, moollto poco ma credo sia molto importante in un telaio.
Le vcore tour yonex, hanno un (rivoluzionario?? forse no) sistema chiamato 3D-vector....che creando maggiori nervature, dovrebbe limitare di molto la torsione sul proprio asse, questo potrebbe spigare anche il perchè si ha l'impressione di giocare con un piatto piu' grande e di averre tra le mani un telaio stabilissimo e dallo sweetspot piu' grande.......
Ne sono convinto, perchè in effetti, rispetto alle mie tanto amate Prestige, la sento molto piu' piena e stabile proprio nei fuori centro.
Altra mia impressione è che a parita' di flex,(64) la 89 sia piu' morbida e pastosa della 97, il sistema 3d-vector lo hanno entrambe, pero' la 89 ha gli steli piu' lunghi (di conseguenza al piatto volutamente accorciato per diminuire la superficie senza perdere ampiezza in alto, altra furbata secondo me) e flette in modo diveso dando tutt'altra sensazione......voi direte sei fissato?? No, come tutti sono sempre alla ricerca del telaio perfetto, e siccome credo di averlo trovato, a questo punto, per carattere mio personale, vorrei capire il perché....quali sono le caratteristiche progettuali che me ne hanno fatto innamorare e le ragioni che secondo me possono contare....cosa ne pensate??

che non so il motivo, ma con la 89 colpisco raramente fuori centro (comunque stecco pochissimo) e fondamentalmente ...che sono finalmente riuscito a prendere la seconda usata  
ora spazio alle corde: una full razor 22/21 (forse un pò troppo) l'altra forse reverse TGV Turbo6 (ma le tensioni?)

matador66 ha scritto:che non so il motivo, ma con la 89 colpisco raramente fuori centro (comunque stecco pochissimo) e fondamentalmente ...che sono finalmente riuscito a prendere la seconda usata  
ora spazio alle corde: una full razor 22/21 (forse un pò troppo) l'altra forse reverse TGV Turbo6 (ma le tensioni?)

.....anch'io non stecco (puo' sembrare strano, ma son talmente abituato ai mid, che mi succede piu' con i piatti grossi) ma ho l'abitudine, specie quando colpisco controbalzo di spazzolare con la parte leggermente piu' bassa dello sweetspot (verso il telaio).....è uno dei miei colpi migliori, la palla parte a razzo, sfiora il nastro e cade bassa vicino la riga di fondo dell'avversario, nell'incrocio sulla sua destra......è sempre stato il mio colpo con le prestige, ma con la 89 è diventato davvero velenoso!!

matador66 ha scritto:che non so il motivo, ma con la 89 colpisco raramente fuori centro (comunque stecco pochissimo) e fondamentalmente ...che sono finalmente riuscito a prendere la seconda usata  
ora spazio alle corde: una full razor 22/21 (forse un pò troppo) l'altra forse reverse TGV Turbo6 (ma le tensioni?)

Secondo il mio ragionamento (e la spiegazione di Eiffel che non a caso, avevo detto di leggere per capire il concetto) quella di non steccare, con la 89, potrebbe essere solo una sensazione, dovuta al fatto che avendo un TW molto alto (qui entra in gioco il 3D-vector) ti da la sensazione di pienezza e stabilita' anche un po' fuori dallo sweetspot grazie alla minor torsione del telaio sul proprio asse......questo spiegherebbe anche la sensazione (per tutti, anche su TW e stringforum lo dicono) di giocare con un piatto piu' grande.....ne sono sempre piu' convinto.....Eiffel, ci sei?? cosa ne pensi???

Il valore del Twistweight è sicuramente molto buono, circa 13.3. La sweetzone è veramente ampia per un piatto da 89 pollici. Non lontani dai 17 pollici. La Vcore 97 da 330gr. ha una twistweight appena sopra i 14 e sweetzone sappena sopra i 17 pollici.

nw-t ha scritto:

KevinKline ha scritto:Provate le razor 1.20, 22/21 con prestrech 10%, sono rimasto un pò deluso, la racchetta mi é sembrata meno reattiva e la palla faticava a viaggiare. Controllo ok ma potenza scarsa, effetti niente di particolare. É solo la prima ora, ma per adesso queste sono le mie sensazioni.

Non so che braccio hai...(come qualità) ma 22/21 sulla 89 sono impegnativi se non sei un terza ALLENATO...

Incordo sempre 1kg in più perchè misurando con racquetTune trovo sempre una differenza in perdita di tensione, evidentemente per incapacità del mio incordatore, infatti anche questa volta riportava 20,5kg, adesso dopo la prima ora riporta 19,6kg.

KevinKline ha scritto:

nw-t ha scritto:

KevinKline ha scritto:Provate le razor 1.20, 22/21 con prestrech 10%, sono rimasto un pò deluso, la racchetta mi é sembrata meno reattiva e la palla faticava a viaggiare. Controllo ok ma potenza scarsa, effetti niente di particolare. É solo la prima ora, ma per adesso queste sono le mie sensazioni.

Non so che braccio hai...(come qualità) ma 22/21 sulla 89 sono impegnativi se non sei un terza ALLENATO...

Incordo sempre 1kg in più perchè misurando con racquetTune trovo sempre una differenza in perdita di tensione, evidentemente per incapacità del mio incordatore, infatti anche questa volta riportava 20,5kg, adesso dopo la prima ora riporta 19,6kg.

giusto per curiosita'....cosa ti ha deluso in particolare?? Con che telaio/corda giocavi prima??

Crisidelm ha scritto:Il valore del Twistweight è sicuramente molto buono, circa 13.3. La sweetzone è veramente ampia per un piatto da 89 pollici. Non lontani dai 17 pollici. La Vcore 97 da 330gr. ha una twistweight appena sopra i 14 e sweetzone sappena sopra i 17 pollici.

dove hai trovato questi dati?? io non li avevo mai letti, ma non solo per la 89, per nessun telaio...

TW University

Grazie Crisidelm....visto, che spasso....comunuqe se quei dati sono attendibili, non fanno altro che confermare che tra le retail, siamo ai massimi livelli (per certi valori, è in assoluto la migliore) e non solo paragonandola a quelle attuali.....

Ciao! Una curiosità, qualcuno ha provato la x1 biphase? Per una lunga serie di motivi, vorrei provare un multi e questo se quello che prediligo su tutti, solo che sulla 89 ho provato solo ibridi reverse, dunque avrei il dubbio su quanto tirare um multi.

Siccome l'ibrido lo tiro 21/22 (il mio preferito, per ora, è nrg2/4g, ma devo provare anche le corde di Eiffel),  pensavo di fare, con il multi, 1/2 kg in più,  giusto per non uccidere i piccioni tirando i teloni!

Prestretchate prima, farei 22.5/21.5..., ma perché full multi?

Umidità,  durata, confort (ogni tanto il braccio fa capricci),  ma soprattutto curiosità: non ho provato questa corda sulle Yonex e sono curioso:).  So che è consigliato il mono TF, ma non impazzisco per i mono: mi sono spinto all'ibrido,  che adoro, ma l'umidità mi ferma. Dovrei scendere sotto i 20 kg di un po'. Inoltre, vorrei un po' di feeling con la corda per vedere se poi mi potrebbe piacere in ibrido reverse con 4g.

Ps. Vengo.da 10 ore con reverse micronite/firestorm : belle corde, ma muoiono in 8 ore e non mi convengono rispetto a nrg/4g, che mi costano 5€ in più e durano 5 ore in più.

Proverò e dirò: grazie per il consiglio!

io sulla 89 ho provato full LW professional, full LW XP, full Rab sensor HD e full X-one.......i primi tutti in calibro 1.32, l'x.one, sulla 89 solo calibro 1.24.......tirato a 24v 23o....prestazioni super, se non fosse per la stabilita' (specie quando il ritmo si alza) ed il peso palla inferiore rispetto all'ibrido od al full mono, sarebbe la sceltas ideale....pero' lo spacco in 3 ore

 Sei un macellaio! A me, sulla Federer, è durato 15 ore perfetto, per poi morire definitivamente alla 18esima! Proverò proverò!

Simonb ha scritto: Sei un macellaio! A me, sulla Federer, è durato 15 ore perfetto, per poi morire definitivamente alla 18esima! Proverò proverò!

..... .....l'1.30 mi dura una 8/10 ore, ma l'ho provato solo su una Dunlop 4d 100 customizzata e sulle varie Prestige che ho, ma mai sulla 89!!

Nessuno ha provato le yonex polo tour spin?

DinoP ha scritto:quello che ti sorprendera' di questa racchetta rispetto ad una k90 è che non perde in controllo e stabilita' ,ma è piu' semplice e potente, il compromesso peso, flex, bilanciamento e SW è davvero perfetto.....infatti è l'unica racchetta che mi ha fatto rinunciare al mio tanto amato nastro salvatesta, proprio perchè è davvero perfetta cosi'....

DinoP, da estimatore dei mid quale sei, come vedi la y89 rispetto alle mitiche prestige classic 600 e prestige tour 600?

grazie del tuo apprezzato parere...

marconadal ha scritto:

DinoP ha scritto:quello che ti sorprendera' di questa racchetta rispetto ad una k90 è che non perde in controllo e stabilita' ,ma è piu' semplice e potente, il compromesso peso, flex, bilanciamento e SW è davvero perfetto.....infatti è l'unica racchetta che mi ha fatto rinunciare al mio tanto amato nastro salvatesta, proprio perchè è davvero perfetta cosi'....

DinoP, da estimatore dei mid quale sei, come vedi la y89 rispetto alle mitiche prestige classic 600 e prestige tour 600?

grazie del tuo apprezzato parere...

Volendo usare una sola parola, ma soprattutto senza entrare troppo nello specifico (dove sono le sensazioni personali a fare la differenza).....vedo la 89 piu' SEMPLICE.
In gioco è un po' meno flex (o meglio dal flex "diverso") non meno stabile (anzi) e soprattutto piu' potente....meno legata al gioco classico e piu' propensa a generare spin, il tutto senza sostanziali differenze in controllo......ho detto che mi piace di piu'???

credo tu mi abbia convinto!...parte la ricerca:cheers: 

grazie

prima o poi, Yonex dovra' bussare alla mia porta:lol: ....soprattutto adesso che faccio parte anche di un club dedicato a questa grande azienda!!