Yonex v-core tour 89

djwhites ha scritto:

Sulle volee e' fantastica, si mette la palla dove si vuole, a patto di avere una buona preparazione del colpo.

Nei tornei di quarta (ma anche terza) la volèe, semplicemente, non esiste.

Io su questa dissento...ho incontrato diversi 4.4 e 4.3 che giocano spesso e volentieri a rete venendo da sport diversi (calcio e tennis) con molta gamba e meno..braccio.

Quello che volevo dire, estremizzando (come faccio spesso) il concetto... che i giocatori di rete sono un'eccezione, non la regola nei tornei di quarta.

Quello che volevo dire, estremizzando (come faccio spesso) il
concetto... che i giocatori di rete sono un'eccezione, non la regola nei
tornei di quarta.

Io raccolgo lil concetto e rilancio : nei tornei di quarta spesso la voleè è il colpo di chiusura di uno scambio condotto in pressione sull'avversario..colpo profondo...colpo da in mezzo al campo (quasi )vincente..voleè (smash)..

Sopratutto su terra ho visto che è molto usato dato che il vincente puro pochi lo hanno e non tutti hanno caratteristiche da attendisti.

E' però vero che in questo caso la voleè è un colpo meno "di fino" di quello che normalmente si associa al nobile gesto...forse è qui che convergono i ns concetti...

djwhites ha scritto:

Quello che volevo dire, estremizzando (come faccio spesso) il
concetto... che i giocatori di rete sono un'eccezione, non la regola nei
tornei di quarta.

Io raccolgo lil concetto e rilancio : nei tornei di quarta spesso la voleè è il colpo di chiusura di uno scambio condotto in pressione sull'avversario..colpo profondo...colpo da in mezzo al campo (quasi )vincente..voleè (smash)..

forse sono io che ho sempre visto tornei di pallettari!

forse sono io che ho sempre visto tornei di pallettari!

Io sto trovando un 40% di pallettari, un 20% di ex 3 categoria e tutti gli altri....a parte quel 20% di buoni (i 3)..l'altro per attrezzarsi conto i pallettari sta imparando (un pò) di gioco a rete...

Sonny Liston ha scritto:

DAVIDE72 ha scritto:



Sonny, francamente non ti capisco proprio...da come scrivi mi dai l'impressione di avere solo certezze e nessun dubbio, sembra insomma che in questo caso tu non abbia inserito la parolina magica "secondo me", non perche' fosse implicito che le tue fossero opinioni personali, ma perche' la verita' assoluta sia solo la tua.

Ricadiamo nel solito, sterile errore... E' OVVIO che io esprima le mie opinioni! Poichè scrivo molto dovrei infarcire ogni mio scritto con "a mio avviso", "secondo me", "a mio parere" appesantendo inutilmente ciò che scrivo.

... Le lezioni, ti prego, lasciamole a chi è titolato a darle. E PARLIAMO DI TENNIS.




Personalmente, riesco a giocare come voglio solo con racchette agonistiche aventi un peso che va dai 350 ai 380, non so dirti perche', ma per me funziona cosi'..

Non lo metto in dubbio. Il mondo del tennis è pieno di NC-quarta bassi che giurano di giocare alla grande con i MID.

Fino a quando non cominciano a fare tornei.



Il punto per me sta proprio qui, nel fatto che ogni braccio, struttura ossea e muscolare, ha bisogno di un peso personalizzato per poter entrare in coppia e rendere al meglio; io sono alto 1,87 e peso 95 chili, per me e' abbastanza normale trattare certi pesi, stecco raramente

Non è questioni di pesi... pure io amo i telai pesanti. E' una questione di difficoltà data dal piatto piccolo. Devi esere davvero bravo... visto che Federer stecca parecchio!



Poi aggiungi "nel nostro tennis di BASSO livello..."... scusa, ma secondo te tutti gli utenti di questo forum esprimono un tennis di basso livello?

Non so se tutti esprimono un tennis di basso livello, ma, da quello che scrivi... sicuramente tu si (non prenderla a male... ma il tennis di livello inizia dalla Seconda Categoria)

Posso conoscere la tua REALE classifica FIT? (Ti prego... non mi dire "sono NC, ma me la gioco con i 4.1")





In conclusione, con questa mia risposta ho semplicemente voluto affermare, senza nessunissima polemica, che non siamo tutti uguali, anzi, siamo tutti UNICI e diversi, come del resto le opinioni che esprimiamo.


Dall'inizio della tua risposta, (dove fai il "professorino" e mi "insegni" che dovrei dire "secondo me")...direi che ci stia nei miei confronti MOLTA polenica...


Un'altra vera perla di saggezza: non siamo tutti uguali!

Mi crolla il mondo addosso... io pensavo fossimo tutti gemelli omozigoti!

Vi racconto una favola... un bel giorno il caro Sonny Liston si sveglia "storto" come a questo punto credo che gli capiti un giorno si' e l'altro anche, accende il suo bel computerino e pensa: "bene bene, vediamo se anche oggi trovo qualche ocarotto da provocare e da infarloccare con i miei soliti giri di parole, con il mio eloquio violento...pardon, "estremo", da "tanto so tutto io e voi non siete nessuno", e chi trova in mezzo alla strada, davanti alla sua ruspa nuova fiammante? Il povero Davide72, il quale sta semplicemente cercando di dare il suo umile e personale contributo in un topic Yonex.
E allora: via con risposte serrate, che contestano punto per punto ogni virgola che il sempre piu' povero Davide72 si affanna a scrivere, desideroso solo di contribuire...
Manco una ne avessi presa, secondo patriarca Sonny e' tutto sbagliato, al punto che quasi quasi ho il dubbio che mi chiami veramente Davide...!
Venendo al nocciolo del "non problema" (almeno per me), chi ha un minimo di sensibilita' per interpretare correttamente frasi in italiano sa benissimo che in un forum dove tipicamente si esprimono opinioni personali uno non sia necessariamente obbligato a farcire ogni frase con "secondo me", "a mio avviso", etc....ma questo vale se si usa un certo tono, una certa leggerezza, insomma, una certa educazione.
Tu invece estremizzi i tuoi concetti in modo cosi' assolutistico, che dai la nettissima impressione che il "secondo me" non lo ometti in quanto implicito, ma perche' te ne sbatti proprio delle opinioi altrui e di un possibile contraddittorio.
Ancor piu' grave e preoccupante, classifichi PERSONE che cercano di comunicare con te facendoti osservazioni costruttive, come N.C., quarta, etc, come se la loro classifica individuasse la loro statura morale...che tristezza! E allora, che senso ha chiedermi come sono classificato? Se ti dicessi che sono un seconda che faresti, mi daresti ragione ed abbasseresti le penne? Guarda che le cavolate le ha dette anche Federer qualche volta, e quindi che significa, che ha ragione solo per la sua classifica?
Comunque stai tranquillo, non sono un seconda, ne' un terza, ne' un quarta, e pensa un po', neanche un N.c, ma solo una persona che ama veramente il tennis, e non usa questo o altri forum per sfogare le proprie frustrazioni di "mancato campione".
E' proprio saggia quella citazione che dice che il tennis non fortifica il carattere, ma lo rivela (nel bene o nel male). Purtroppo questi sterili battibecchi di cui molti forum pullulano, esprimono la vera cifra di quanto in Italia siamo ancora troppo "provinciali" (con rispetto di chi abita in provincia, beninteso), ed il mondo del tennis italiano e' ancora tropo intriso di odii, invidie e maldicenze che non fanno certo bene alla crescita del movimento.
Quindi ti lascio ai tuoi deliri di onnipotenza, alle tue frasi sprezzanti camuffate da "schiettezza", alle tue certezze assolute che nascondono insicurezza, al tuo uso strumentale di uno sport meraviglioso per imporre il tuo ego...Mandami pure a quel paese e tira lo sciacquone su tutto quello che ho scritto, ora la palla passa a te, ma sei solo, io non ci sono piu', e sai dove sono andato? A GIOCARE A TENNIS, con quelle "pippe" di cui tu sei l'indiscusso giustiziere, come ami sottolineare sotto il tuo nickname.
Chiedo scusa a tutti i veri, educati, appassionati di tennis per lo spazio rubato, e procedo a comunicare su temi finalmente aderenti al topic.
Buon tennis a tutti.

Davide... ho avuto modo di leggere con attenzione la tua dissertazione psicologica sulla mia persona.

E non voglio entrare nel merito degli insulti personali che tu hai scritto nei miei confronti, perchè non attribuisco loro la minima importanza.

Voglio farti notare soltanto la tua grande incoerenza: tu mi tacci di "violenza verbale" quando parliamo solo di racchette, di tennis di gioco...

...salvo dimostrare poi una violenza inaudita (vestita con un abito da sera di un linguaggio forbito) nei miei confronti.

Tranciando giudizio OFFENSIVI, GRAVI e PERSONALI rivolti alla mia persona, senza minimamente conoscermi o frequentarmi.

Sia chiaro che tali insulti non mi hanno infastidito... ma mi hanno fatto riflettere (e non poco) su quante persone ci siano in giro che non riescono ad "afferrare" le situazioni e a capire i propri interlocutori.

Ora, però, voglio tornare al topic tennistico:

Dopo quello che hai scritto si evince con chiarezza (ma non ce ne stava bisogno) una cosa:

SEI UNA SUPER-PIPPA TENNISTICA CHE USA UNA RACCHETTA IPER-AGONISTICA NON CONSONA AL PROPRIO INFIMO LIVELLO DI GIOCO....

Ma non ti preoccupare: sei in ottima compagnia.

E con ció? Sarà libero di giocare come e con cosa vuole. Anche io sono una super pippa etcetc . Il tennis è il mio divertimento e gioco con cosa voglio ( potessi e fossi in grado userei solo max 200g o pro staff 85).
Perdo? Chissenefrega.
Dovrei usare racchette piúfacili e/o permissive? E perchè? Per vincere qualche partita in piú o essere aiutato magari nel centrare il piatto ? Non ci penso neanche.
Nessuno mi regala niente, il tennis non è il mio lavoro ma il mio divertimento e gioco come ( male) e con cosa voglio.
Brutto giudicare ma ancora piú brutto giudicare in un forum ad oggetto uno sport praticato essenzialmente non da agonisti ma da appassionati.
Ti diverti con la racchetta "x" ? Buon per te. Io e altri ci divertiamo con la racchetta "y". E allora?

fedmex ha scritto:E con ció? Sarà libero di giocare come e con cosa vuole. Anche io sono una super pippa etcetc . Il tennis è il mio divertimento e gioco con cosa voglio ( potessi e fossi in grado userei solo max 200g o pro staff 85).
Perdo? Chissenefrega.
Dovrei usare racchette piúfacili e/o permissive? E perchè? Per vincere qualche partita in piú o essere aiutato magari nel centrare il piatto ? Non ci penso neanche.
Nessuno mi regala niente, il tennis non è il mio lavoro ma il mio divertimento e gioco come ( male) e con cosa voglio.
Brutto giudicare ma ancora piú brutto giudicare in un forum ad oggetto uno sport praticato essenzialmente non da agonisti ma da appassionati.
Ti diverti con la racchetta "x" ? Buon per te. Io e altri ci divertiamo con la racchetta "y". E allora?

Se ti stai riferendo me, sei fuori strada, ma PARECCHIO fuori strada...

E dimostri di non leggere tutto quello che scrivo, con la dovuta attenzione.

Io uso (e ho usato) per divertirmi:

PS 85, Vacuum 90, Prestige 600, Yonex RD7, Max 200 G, Wilson T 2000, svariate racchette di legno.

E mi ci diverto come un matto.

Quello che io sostengo, amico Chiavarese (ci ho fatto il liceo, a Chiavari..) è soltanto questo:

SE SI FANNO TORNEI, E SI GIOCA A BASSO LIVELLO (quello di tutti noi), I MID SUPER AGONISTICI NON CI AIUTERANNO AD ESPRIMERE IL NOSTRO MIGLI0R TENNIS... E A VINCERE PARTITE.

Quando la PIPPA di turno incazzata (non mi riferisco a te, ovviamente) mi scrive stizzito: "Io posso usare quello che voglio", scrive una OVVIETA' tale che mi lascia esterrefatto.

E' chiaro che se uno vuole può giocare con un cucchiaio da minestra... non sarò certo io o altri ad impedirlo!

Ma qui siamo in un FORUM di Tennis... fatto di appassionati e di persone che conoscono benissimo le caratteristiche tecniche degli attrezzi... nei minimi particolari.

Ed i commenti che si fanno sono squisitamente tecnici.

E non personali.

Spero di essermi spiegato.

Bah non entro in polemica e mi scuso per continuare questo OT. La forma ( ossia le belle parole o il saper usare sintassi e grammatica ) non nasconde la sostanza nè le contraddizioni dei post precedenti. Comunque ciò non toglie che sei stato offensivo. Presupponendo che non vi sia amicizia o conoscenza, il dire certe cose in maiuscolo e/o senza emoticon risulta diverso dal dirlo di persona con un sorriso e una pacca sulla spalla.
Ti assicuro che ( e penso a tutti ) se mi arrivasse nel circolo uno mai visto e conosciuto che mi dice " SEI UNA SUPER-PIPPA TENNISTICA CHE USA UNA RACCHETTA IPER-AGONISTICA NON CONSONA AL PROPRIO INFIMO LIVELLO DI GIOCO.... " beh non solo la prenderei male ma per quanto mi ritenga una persona che sa mantenersi calmo, finerebbe male ( o per me o per lui è indifferente ).
Poi se vuoi continuare la tua saponaria arrampicata sugli specchi....
Una abbraccio
Chiedo ancora scusa all'autore del 3d e ai lettori per l'OT

fedmex ha scritto:Bah non entro in polemica e mi scuso per continuare questo OT. La forma ( ossia le belle parole o il saper usare sintassi e grammatica ) non nasconde la sostanza nè le contraddizioni dei post precedenti. Comunque ciò non toglie che sei stato offensivo. Presupponendo che non vi sia amicizia o conoscenza, il dire certe cose in maiuscolo e/o senza emoticon risulta diverso dal dirlo di persona con un sorriso e una pacca sulla spalla.
Ti assicuro che ( e penso a tutti ) se mi arrivasse nel circolo uno mai visto e conosciuto che mi dice " SEI UNA SUPER-PIPPA TENNISTICA CHE USA UNA RACCHETTA IPER-AGONISTICA NON CONSONA AL PROPRIO INFIMO LIVELLO DI GIOCO.... " beh non solo la prenderei male ma per quanto mi ritenga una persona che sa mantenersi calmo, finerebbe male ( o per me o per lui è indifferente ).
Poi se vuoi continuare la tua saponaria arrampicata sugli specchi....
Una abbraccio
Chiedo ancora scusa all'autore del 3d e ai lettori per l'OT

Non preoccuparti fedmex, continua a giocare e a migliorarti (come faccio anch'io quasi tuti i giorni) e non ti curare delle provocazioni, il tennis e' uno sport troppo bello per essere rovinato da polemiche inutili. Pero' hai fatto bene a dare anche un tuo contributo, perche' e' un nostro dovere morale far capire a chi esagera troppo che bisogna trattare il prossimo con rispetto, e che il forum non appartiene a pochi, ma a tutti noi.

DAVIDE72 ha scritto:
e' un nostro dovere morale far capire a chi esagera troppo

Esagera troppo...

Un errore marchiano, direi, considerato che non si può esagerare poco.

Era più che sufficiente: "esagera".

Pensavo scrivessi bene... invece in italiano te la cavi come a tennis...

fedmex ha scritto:Bah non entro in polemica e mi scuso per continuare questo OT. La forma ( ossia le belle parole o il saper usare sintassi e grammatica ) non nasconde la sostanza nè le contraddizioni dei post precedenti. Comunque ciò non toglie che sei stato offensivo

Allora vorrei rinfrescare la tua attenzione... la frase in maiuscolo che tu hai fatto notare (peraltro prettamente tennistica) l'ho scritta DOPO che il signore in questione ha scritto questo:



Vi racconto una favola... un bel giorno il caro Sonny Liston si sveglia "storto" come a questo punto credo che gli capiti un giorno si' e l'altro anche, accende il suo bel computerino e pensa: "bene bene, vediamo se anche oggi trovo qualche ocarotto da provocare e da infarloccare con i miei soliti giri di parole, con il mio eloquio violento...pardon, "estremo", da "tanto so tutto io e voi non siete nessuno", e chi trova in mezzo alla strada, davanti alla sua ruspa nuova fiammante? Il povero Davide72, il quale sta semplicemente cercando di dare il suo umile e personale contributo in un topic Yonex.


Venendo al nocciolo del "non problema" (almeno per me), chi ha un minimo di sensibilita' per interpretare correttamente frasi in italiano sa benissimo che in un forum dove tipicamente si esprimono opinioni personali uno non sia necessariamente obbligato a farcire ogni frase con "secondo me", "a mio avviso", etc....ma questo vale se si usa un certo tono, una certa leggerezza, insomma, una certa educazione.
Tu invece estremizzi i tuoi concetti in modo cosi' assolutistico, che dai la nettissima impressione che il "secondo me" non lo ometti in quanto implicito, ma perche' te ne sbatti proprio delle opinioi altrui e di un possibile contraddittorio.
Ancor piu' grave e preoccupante, classifichi PERSONE che cercano di comunicare con te facendoti osservazioni costruttive, come N.C., quarta, etc, come se la loro classifica individuasse la loro statura morale...che tristezza! ma solo una persona che ama veramente il tennis, e non usa questo o altri forum per sfogare le proprie frustrazioni di "mancato campione".
E' proprio saggia quella citazione che dice che il tennis non fortifica il carattere, ma lo rivela (nel bene o nel male). Purtroppo questi sterili battibecchi di cui molti forum pullulano, esprimono la vera cifra di quanto in Italia siamo ancora troppo "provinciali" (con rispetto di chi abita in provincia, beninteso), ed il mondo del tennis italiano e' ancora tropo intriso di odii, invidie e maldicenze che non fanno certo bene alla crescita del movimento.
Quindi ti lascio ai tuoi deliri di onnipotenza, alle tue frasi sprezzanti camuffate da "schiettezza", alle tue certezze assolute che nascondono insicurezza, al tuo uso strumentale di uno sport meraviglioso per imporre il tuo ego...


Visto che ti piace esprimere opinioni trancianti, fedmex, prova ad andare a leggere se prima di questa dissertazione, io sono mai stato offensivo.

E prova a valutare quanto siano piene di astio, acredine.. ed offensive le cose che il "signor" Davide72 ha scritto nei miei confronti.

Ego smisurato, insicurezza, spregio degli altri...

E chi sarebbe?

Lo psicologo del supermercato?


Ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!

Buon tennis.


PS: Davide72 (e pure il Chiavarese).... che ti/vi piaccia o no il mio stile sappiate che il vecchio Sonny ci sarà sempre, e scriverà SEMPRE su questo Forum... e scriverà tanto... tantissimo... con il suo stile.

E, sapendo che non vi piace, mi farà scrivere con ancora maggiore piacere.

Un caro saluto...

Sonny.

E, mi raccomando: LEGGETEMI!

Quoto!!!!!

angelocarbone ha scritto:Quoto!!!!!

Non hai detti chi.... quoti!

Forse quota a prescindere

ps-ot giovedi dovrei riuscire a provare il POG -fine ot

arrivata stamattina la mia 89 (ex dell'utente Becker).....ci ho fatto solo due palleggi sul muro ma il feeling mi sembra quello che cercavo in termini di differenza rispetto alle mie rdis100mid.....quanto all'estetica.....beh, siamo alla quinta yonex e sono una più bella dell'altra!

Doctor D ha scritto:arrivata stamattina la mia 89 (ex dell'utente Becker).....ci ho fatto solo due palleggi sul muro ma il feeling mi sembra quello che cercavo in termini di differenza rispetto alle mie rdis100mid.....quanto all'estetica.....beh, siamo alla quinta yonex e sono una più bella dell'altra!

Confermo la bellezza di queste VCore Tour, 89 o 97

facci sapere come va!

Frank71 ha scritto:

Doctor D ha scritto:arrivata stamattina la mia 89 (ex dell'utente Becker).....ci ho fatto solo due palleggi sul muro ma il feeling mi sembra quello che cercavo in termini di differenza rispetto alle mie rdis100mid.....quanto all'estetica.....beh, siamo alla quinta yonex e sono una più bella dell'altra!

Confermo la bellezza di queste VCore Tour, 89 o 97

facci sapere come va!

Non mancherò....venerdì collaudo a lezione.....per l'uso in torneo (di fine corso per scarsoni come me) devo prima farci la mano....

Non conosco la versione 89, ne' la 97 da 330g....ma per gli amanti Yonex credo proprio che, insieme alla 97 310g, abbiano fatto un trittico di prodotti superlativo, per tutti i gusti!

Prova il back...fa pauraaaaa!!!

Allora, provata per due ore di lezione (inclusi punti giocati coi compagni di lezione)....innanzitutto il mio maestro l'ha provata ed è restato a bocca aperta per lo sweet spot enorme per un 89 pollici....e questa è una.


Poi, parlo delle mie sensazioni, premettendo che con 2 anni e mezzo/3 di tennis, posso esser annoverato tra le superpippe.

-Innanzitutto stupefacente il fatto che, pur bilanciata al manico dia la sensazione di esser bella piena in testa....pur rimanendo maneggevolissima....(forse sono gli steli assottigliati che danno questa percezione....mah)

-dritto:prima sera male, scentravo molto...poi dopo qualche aggiustamento, anche se stecco ancora un pochino, quando si colpisce la palla con convinzione partono dei discreti missili terra terra....qui devo sperimentare un pò con le corde perché sono abituato a tensioni più elevate e mi manca un pò la sensazione di "appoggio sul rigido" (ovvero quando mi sembra di spingere con una pala caricando il peso) delle RDIS100mid che hanno pure il telaio più rigido, però devo dire che in recupero la racchetta è ottima per essere un mid....per esempio mi è riuscito di infilare un lungo linea in scivolata da un diagonale stretto del mio avversario ....ok, so che le velocità al mio livello sono ridotte, però con la rdis100 mid non è per niente un colpo facile per me... in generale se il buongiorno si vede dal mattino il mio voto è positivo...poi starà a me abituarmi.
Stabilità torsione molto buona (ogni tanto sulle palle scentrate si gira leggermente ma la maggior parte delle volte la palla che esce è passabile e non una schifezza che va a piantarsi nel parcheggio del club...molto tollerante insomma)

-rovescio:secondo me racchetta da rovescio a una mano senza dubbio.....il movimento mi è venuto naturale da subito, anche il rovescio leggermente coperto....alla seconda ora palle un pò lunghe ma anche quà credo sia questione di tensione delle corde....con la rdis100mid (23.5/24.5 di tensione se non ricordo male) mi sono abituato a sbracciarlo senza pietà....comunque come facilità di movimento mi ricorda la ultimum ti80....ovvero ottimo...
il back....sorpresona!!! sia che lo si tiri teso, sia smorzato, la palla prende rotazione con una facilità impensabile per un telaio simile...si può utilizzare la smorzata in back senza troppe difficoltà anche da una certa distanza dalla rete per sorprendere l'avversario fermo a fondocampo, sicuri che la palla andrà a morire poco dopo la rete.

-a rete....stranamente ci sono andato troppo poco per fare una recensione completa...però la rapidità e la maneggevolezza ci sono tutte...

-servizio....premetto che sono passato da poco a un'impugnatura continental (all'inizio mi avevano insegnato a servire con la eastern)...quindi potete immaginare le mie difficoltà a servizio (il movimento mi esce benone ora, ma il problema è la potenza...)....comunque anche qui la racchetta prende benissimo le rotazioni senza alcuna difficoltà....e anche quà somiglia molto alla ultimum.

-impegno metale/fisico richiesto: 325grammi e 89 pollici non sono un bel biglietto da visita a riguardo, però per chi già gioca con un mid pesantuccio.....sarà una grande sorpresa positiva....e come tutte le yonex....VIBRAZIONI=0


In generale....non è una racchetta facile e in questo sono un pò Capitan Ovvio ....però devo dire che asseconda molto bene il giocatore e porta a eseguire i vari colpi col giusto movimento....non serve adattarsi all'attrezzo in questo senso....il tutto è molto naturale...chiaramente quando si sale di ritmo le cose si complicano....magari parte qualche steccata di troppo le prime volte, però si può riuscire a chiudere gli scambi con soluzioni che con altri telai non si tenterebbero alla leggera.

Direi che è un ottimo "mid atipico"....e non atipico per dimensioni o peso, ma per essere decisamente più umano degli altri "89-93" che ho potuto provare...un ottimo compromesso per chi vuole provare il mid anche in situazioni più tirate di una lezione o del palleggio di puro cazzeggio secondo me.

Ottima per chi ha amato tanto la Ultimum ti80 ma la trova troppo "dispersiva" o ingombrante coi suoi 98 pollici di piatto corde.

PS: mi scuso anticipatamente se ho fatto una recensione oscena....non sono un espertone, anzi, come detto, una superpippa che però ama giocare coi mid.

Doctor D ha scritto:

PS: mi scuso anticipatamente se ho fatto una recensione oscena....non sono un espertone, anzi, come detto, una superpippa che però ama giocare coi mid.

Al contrario: una recensione ben scritta e sensata.

Avvalorata ulteriormente dal fatto che abitualmente usi il MID... e che quindi puoi avere un paragone omogeneo.

Doctor D ha scritto:Ottima per chi ha amato tanto la Ultimum ti80 ma la trova troppo "dispersiva" o ingombrante coi suoi 98 pollici di piatto corde.

perfettamente d'accordo: un 98 che pesa 330 è roba per pochi, più di quanto non lo sia un mid..

Aggiornamento veloce dopo la partita del torneo di fine corso di lunedì....premetto che ho perso...con uno palesemente più forte e più allenato (ultimamente ho giocato davvero poche partite, il mio aversario invece, oltre a giocare regolarmente ha giocato per anni per poi interrompere e riprendere un anno fa....quindi avevo poche speranze)....

dopo un pò di palleggio di riscaldamento ho deciso di usare la 89 tour.... avevo già annusato la sconfitta e quindi....meglio far esperienza con la nuova nippona.

Novità che ho rilevato in breve:

1- sono sempre più convinto che le palle che mi vanno lunghe siano imputabili alla tensione per me bassa delle corde (oltre al fatto che , mannaggia, dopo mesi di lezione all'aperto, ho giocato al chiuso e quindi ero rispaesato coi punti di riferimento...ma vabbé)
2-ho con piacere notato che in risposta su servizi potenti la racchetta dopo qualche risposta di assestamento dà molta sicurezza e incita alla risposta viuuulenta, il tutto in totale impassibile serenità....la rdis 100 mid invece tende a piegare le mani e innervosirsi parecchio
3-confermo il backspin pronunciato di rovescio (stavolta lob per scavalcare l'avversario, ho centrato un bel backspin ed il risultato è stato oltre ogni più rosea previsione),asseconda abbastanza bene anche il rovescio "coperto", non mi sembra invece sia una racchetta che asseconda e favorisce un top di dritto esasperato....
4-confermo lo sweet spot impressionante per un mid... direi simile a un 95 pollici e oltre, altrettanto confermata la richiesta a livello mentale e fisico, non è per tutti e non è semplicissima...però se si amano i mid merita una prova
5- un'ora di partita mediamente impegnativa...zero dolori, zero vibrazioni, prestazioni abbastanza costanti
6- novità...io come vi dicevo, sono scarserrimo a servizio...ho iniziato con la continental da poco e sono ancora "in barca"....ultimamente sto cominciando con i servizi tagliati.....ieri sera data la palese inferiorità ho rischiato lasciando andare il braccio....morale della favola, sulle prime l'ho messo in difficoltà più di qualche volta, la racchetta prende la rotazione dal lato (slice, giusto?) davvero benissimo.

Il tutto ricordando che sono un discreto scarsone senza troppa esperienza ;-)

Ultimo collaudo (4a ora)....giovedì partitella contro avversario noto (compagno di corso), quanto mai indigesto per me...un gran giocatore da fondo campo che ribatte qualsiasi cosa (rapportato al mio livello chiaramente).... conoscendolo so che dopo potrò darvi la recensione della racchetta a rete ;-)
....sarà una faticata ma qualcuno lo deve pur fare...

... e invece niente recensione della racchetta a rete: doctor d stirato e malandato dà forfait....meglio non forzare....

Magari vi farò sapere più avanti quando avrò montato corde con tensione di mio gradimento...

E allora, che mi dite? Ci sono le premesse per una smobilitazione collettiva dal precedente modello Rds 001 90 a favore di quest’ultima nata 89?
Io so solo che se la comprassi, al costo della racchetta dovrei aggiungere il costo per la riverniciatura.