consiglio racchetta per doppio

Promemoria primo messaggio :

come da titolo ultimamente mi sto cimentando (e divertendo) nel doppio, quindi ho trovato una scusa per acquistare una racca nuova cercando di convincermi che non mi sono attaccato la "racchettite" .

gioco pietosamente, molti errori, tecnica scarsa ma mi diverto come un bambino stare a rete con un compagno che adora picchiare forte da fondocampo

che caratteristiche dovrebbe avere l'attrezzo adatto? (head size, profilo, peso, bilanciamento)

graditissime anche le impressioni sui vostri test personali

aspetto con ansia i consigli di tutti gli utenti ... buon tennis peoples!!


NB ora sto giocando con la head yt instinct ig

mi piacerebbe avere un consiglio per una racchetta per il doppio per quando rispondo a dx e una per quando sono al servizio, e magari una per quando serve il mio compagno.
Per quando risponde il mio compagno sono a posto con la blade 98 CV.

penso la Gamma Bubba 117 possa fare al caso

In che senso...cioe' cambieresti racchetta di continuo durante il gioco a seconda della posizione e/o dei turni di battuta?  Sei serio?

Se cosi' fosse, appoggio pure io la G. Bubba 117

la domanda e per me o per taglia? 
perche la affermazione iniziale non arriva da me.....
io intendevo che con la bubba non devi cambiare nulla.....fa tutto lei da sola 

e a parte gli scherzi e un telaio particolare ma di ottima fattura, molto ma molto meglio di cio cbe si possa immaginare.....anche come controllo, peccato che credo ci vadano poche corde a parte i fili di traino degli aerei 

mi sa che non avete capito il senso dell'intervento di Taglia, che secondo me ironizzava sul fatto che ci siano persone talmente appassionate dei dati tecnici delle racchette da pensare a diverse racchette per il singolo e per il doppio...

a parer mio, ognuno ha le proprie caratteristiche tecniche e deve giocare con la racchetta più adatta ad esse, singolo o doppio che sia. Per fare un es. io sono un fondocampista; gioco con la speed e /o la radical, dopo aver usato per anni la pd; al 90 % faccio singoli; ogni tanto qualcuno mi chiede di fare il doppio e per non fare lo "scostante" lo gioco; ma non è che prendo un oversize perchè a doppio si gioca a rete e con l'oversize le volee escono meglio; giocherò con la solita racchetta.

Se invece fossi un doppista costantemente a rete, giocherei con l'oversize; ma se domani qualcuno mi chiedesse di fare un singolo, non è che giocherei con una speed; utilizzerei anche in singolo l'os.

Insomma sceglierei la racchetta in base alle mie caratteristiche, non a quelle del match, singolo o doppio, che devo giocare.

ciao carissimo
beh detto cosi, e meno.......beh lasciamo perdere
la tua e una apprezzabilissima opinione, molto benpn spiegata, e molto probsbilmente, e cio che direbbe un maestro al suo pupillo, non lo nego (ma nin come sopra senno si demoralizza e smette di giocare = aiuto ZERO)

io non faccio cosi, e non per questo mi sento un idiota o ridicolizzato, (anche perche basterebbe poi solo chiedere a chi mi ha visto giocare in doppio e singolo) e non ho la pretesa che sia la regola per gli altri ma non e nemmeno giusto farla passare per una demenza.

e un fatto oggettivo, che in doppio si giocano colpi molto diversi (che io chiamo colpi anomali) e l'utilizzo di una OS di un certo tipo certamente aiuta su sti colpi anomali
(se lo si nega, non si capisce nulla di tennis,....come anche che la tipologia di colpi e apertura, varia da superficie esempio terra vs veloce come anche aperture e tempi di risposta, sulla terra si giocano meno risposte bloccate o in anticipo, e piu pallonetti in ogni salsa....in back, spin, etc,...

recentemente ho fatto un doppio con dei vecchietti ex agonisti. uno di loro giocava il SABR in risposta in una maniera da filmare....altro che il mio SABP.....(certo, non contro un servizio a 180 km/h). e giocava con un padellone.

Io non trovo cosi scandaloso la ricerca o il cambio di telaio, perche e una verita oggettiva che sopratutto tra i NON aginisti, il padellone aiuta su colpi ESSENZIALI in doppio sul veloce per esempio (servizio e volee per esempio) che in singolo sulla terra sono meno determinanti, nin ho detto non lo sono, o detto meno......per evitare altri equivoci.

e qui il tennista in trattoria si ferma, perche e una teorua che o si accetta o no, ma sempre con il rispetto recopiproco, e fino a che ci vinco, cambio telaio (io) e lo consiglio a tutti che nin siano almeno terza alta
un padellone di buona qualita puo aiutare a sopperire a carenze tecniche nel giovo di volo e su colpi atipici, che nel singolo si giocano molto meno
ovvio che non vado a dire a tsttsipas di non usare la blade ma la bubba in doppio, e ovvio.....ma se dobbiamo fare considerazioni semprece solo mirate a sei una pippa, e consigli utili solo agli agonisti allo per favore apriamo 7na pagina dedicata dove io non intervengo e leggo solo........
saluti e buon tennis

rogermaestro555 ha scritto:penso la Gamma Bubba 117 possa fare al caso

mitico! 

gia
ma paradossalmente trovo la Bubba migliore in singolo che in doppio...

vala la vita e bella perche non e dello stesso colore per tutti 

Rogermaestro dice "io non faccio cosi, e non per questo mi sento un idiota o ridicolizzato, (anche perche basterebbe poi solo chiedere a chi mi ha visto giocare in doppio e singolo) e non ho la pretesa che sia la regola per gli altri ma non e nemmeno giusto farla passare per una demenza."

MAi pensato che tu sia un idiota, un demente etc. etc.; secondo me, tu sei un "gourmet" delle racchette, cui piace provare e degustare racchette.

Io la vedo però in modo diverso: io sono sempre io, sia che giochi il singolo sia che giochi il doppio. Quando gioco il singolo gioco in un certo modo, con certe caratteristiche tecniche, per cui ho una racchetta adatta alle mie caratteristiche tecniche; non è che quando gioco il doppio, le mie caratteristiche tecniche cambino improvvisamente; io sono sempre lo stesso: se non gioco abitualmente la sabr in singolo, non è che in doppio improvvisamente inizi a giocarla; se nel singolo non faccio serve and volley, non è che in doppio inizio a farlo e così via...
Quindi io uso una racchetta adatta ai miei colpi in top, poi quando gioco il doppio comunque scendo a rete se è il caso, ma non è che cambio racchetta, perchè giocherei meglio la volee, anzi correri il rischio di andare in confusione quando sono al servizio o in risposta, perchè servirei e risponderei con una racchetta che non è la mia solita. A fronte di un ipotetico vantaggio sulla volee (ipotetico, perchè le racchette più diffuse sono 100, mica 90 o 95 come una volta, quindi parliamo già di ovali grossi), perderei su altri colpi.

Però il mio approccio è un approccio razionale, non da gourmet.

preciso: da rispettabilissimo gourmet.

sei stato iper gentile, non mi monto la testa ma lo apprezzo
mi hai anche fatto un favore, l'ho fatto vedere a mia moglie; mi fa, al prossimo telaio, tu dormi sul divano io con la racchetta....
wow, ho subito preso due percept 97D 

Guarda, non sono interamente d'accordo con cio che dici, ma ci si puo stimare anche avendo idee diverse, anzi questo e il bello delle amicizie sane e durature
mi spiego
un buon giocatore, deve avere la capacita di adattarsi a vari stili e superfici. il doppio non lo giochi tirando in top spin e stando a fondo, perche se di la ci sono due medio furbi (neanche interi) te fanno nero....

Ammetto pero, che chi gioca gia con un piatto 100, ha poco senso che si pigli un padellone......a meno di certe clave ancora in circolazione.

io penso che ci sia persino differenza tra ntelai da terra e da veloce, ma resto il gourmet naive del foro, e non me la piglio neemno piu come prima se ce chi pensa male.....io ho gia raggiunto la pace dei sensi con un paio di eventi nel recente passato.
saluti e un caro abbraccio, la stima e assolutamente reciproca (ma resti sempre un p----ooopss... regolarista  ) con affetto

Gourmet della racchetta è eccezionale, Roger mo' ti tocca cambiare Nick name, questo è troppo bello, con pure il disegno dell'omino Michelin con la racchetta in mano

Ritornando al topic del thread, eravamo rimasti ad una domanda che credo interessi, oltre a me, a molti altri lettori del forum e in generale della rete (sicuramente più della Gamma Bubba).

Limitando le considerazioni al giocatore di club (numericamente la maggioranza assoluta dei tennisti), per un doppista della domenica è meglio:
- una profilata potente dal piatto generoso (es: PK KI 15 300)
- una classica da controllo, di un certo peso, non troppo estrema come inerzia (es: PK Q+5 pro 310)

Grazie per le vostre opinioni

[quote="mmazzini1"]Gourmet della racchetta è eccezionale, Roger mo' ti tocca cambiare Nick name, questo è troppo bello, con pure il disegno dell'omino Michelin con la racchetta in mano [/quote]
guarda che Malconcio ha un tocco (di tastiera) mica male 
vorrei solo sapere cone faceva a sapere dell'omino michelin.....e anche un veggente 

nin sottovalutare la bubba.....cge si mangia a colazione fior di telai....
comunque nin ho mai privato la Q+5 319 ma per ovvi motivi come giocatore voto quella

veramente io non ho mai parlato di omino michelin, quello è frutto della penna di mmazzini...

io non considerereri la pk q5 plus da 315 una racchetta classica da controllo, l'ho sempre considerata una sorta di radical pro; comunque per un doppista della domenica (ma anche per altre categorie) preferirei la ki 15