Il trono di Wimbledon 2011

Promemoria primo messaggio :

Wimbledon - UK

Grande Nole!!!! e poi vedere zio Tony triste e che non dice vamos non ha prezzo!!!

La faccia della famiglia Nadal ieri era profondamente segnata, ma Rafa ha parlato bene (almeno per quello che ho sentito); bisogna saper attendere, sperando che chi sta davanti diventi attaccabile o crescere per attaccarlo, cosa per adesso nessuno riesce a fare con Nole.

Detto questo, per lo spagnolo è stata davvero dura accettare di essere un tennista battibile, soprattutto reduce dalla una sua stagione indimenticabile…

Quest’anno comunque è emersa totalmente la strada seguita da Wimbledon, che ormai non sembra più un torneo in erba (o forse sono solo io che ci arrivo sempre un po’ prima degli altri… ). Rimane il tempio del tennis mondiale, senza dubbio.

wimbledon conserva ancora quel qualcosa di old stile che lo rende unico.

Rafa ha dimostrato ancora, e lo dico io che non lo amo particolarmente, che grande campione ed uomo sia, elogiando djokovic e ponendosi ulteriori obiettivi per recuperare il gap che al momento sembra ampio.

Detto questo secondo me il torneo ha sancito anche l'addio alle speranze di Federer di conquistare altri slam.

Detto questo secondo me il torneo ha sancito anche l'addio alle speranze di Federer di conquistare altri slam.

Mai dire mai, vedremo che obiettivi si è dato lui alla soglia dei 30 e con oltre 16 slam centrati e 1 solo titolo mancante in bacheca...

anch'io, come credo di aver già detto, aspetterei a dare Federer per finito... la vittoria delle Finals e la semifinale del RG di quest'anno sono comunque dei segnali importanti... ha ancora qualche cartuccia da sparare prima del ritiro

finito non lo darei mai, è che vedo poca convinzione in lui.
contro tsonga non è riuscito a riprendere la partita in mano, fermo resando la grande rpova del francese e al rg ha buttato via almeno 2 set.

vi prego, non parliamo più del RG 2011 e della sua finale,
su, che ho il cuore debole e la lacrima facile (ci pensate battere Rafa a casa sua?)

x md
Sono un fan di Federer e penso che Roger vincerà ancora almeno uno slam.
Roger al massimo della forma è tuttora più forte di Djokovic su tutte le superfici (RG docet) ed è più forte di Nadal eccetto che sulla terra rossa.
Nadal avrà probabilmente una involuzione avendo constatato che i suoi tremendi diritti cross mancini bastano a sconfiggere Federer sulla terra ma non servono a niente contro Djokovic. Nadal ha già migliorato il migliorabile e ne è perfettamente consapevole.
Roger ovviamente non può più migliorare (dovrebbe passare al rovescio a due mani!!!!!), Djokovic credo sia al suo massimo oggi.
Il problema per Roger è ci vorrebbe un tabellone che non lo costringa ad affrontare Djokovic e Nadal di seguito: allora non perederebbe dai vari Tsonga di turno.

mario_lorenzi ha scritto:x md
Sono un fan di Federer e penso che Roger vincerà ancora almeno uno slam.
Roger al massimo della forma è tuttora più forte di Djokovic su tutte le superfici (RG docet) ed è più forte di Nadal eccetto che sulla terra rossa.
Nadal avrà probabilmente una involuzione avendo constatato che i suoi tremendi diritti cross mancini bastano a sconfiggere Federer sulla terra ma non servono a niente contro Djokovic. Nadal ha già migliorato il migliorabile e ne è perfettamente consapevole.
Roger ovviamente non può più migliorare (dovrebbe passare al rovescio a due mani!!!!!), Djokovic credo sia al suo massimo oggi.
Il problema per Roger è ci vorrebbe un tabellone che non lo costringa ad affrontare Djokovic e Nadal di seguito: allora non perederebbe dai vari Tsonga di turno.

se federer dovesse vincere un altro slam sarei il 1 ad esserene "felice"!anzi a dir la veritò sarei ancora più felice se riuscisse a fare almeno altre 2 settimane da n.1 per superare il record di sampras!!
Credo anch'io che sia più forte di nadal, anche se è uscito sconfitto sia al rg che a Wimbledon (2 superfici su 4) il problema è che secondo me lo subisce psicologicamente; ed è anche più forte di djokovic (al rg lo ha dimostrato) però ho l'impressione che non sia più cattivo come prima, spesso sembra svogliato lo vedo reattivo solo negli ultimi turni di un torneo, perdere con tsonga può capitare a tutti però non come successo a wimbledon dove improvvisamente sembrava si fosse spenta la lampadina.

un tabellone come dici tu sarebbe possibile se diventasse n. 1 il che la vedo difficile nel breve/medio termine.

Per chiudere il discorso una mia impressione su nadal, secondo me a livello tecnico/tattico è il più scarso dei primi 3, la sua grande forza sono sempre stati lo spin dei suoi colpi mancini, la forma atletica impeccabile (cosa che a me qualche dubbio lo fa venire...) e la sua cattiveria agonostica che lo fa combattere fino all'ultimo 15, solo che ora ha trovato un atleta che non soffre molto la sua diagonale sx e fisicamente è una bestia, quindi non sa dove mettere le mani per uscirne fuori.

ps. per il resto la vera felicità la raggiungerei se wimbledon lo vincessi io!!!!!

non sono d'accordo con voi con l'attuale superiorità di federer su djokovic, secondo me è stato un caso la vittoria al RG, roger ha giocato forse la sua miglior partita degli ultimi anni, nole secondo me è rimasto spiazzato...
se roger gioca così è ancora il numero 1, ma quante partite così riesce a fare ora in un anno? se cala anche di un solo millimetro le prende sia da nole che da rafa, che fisicamente e mentalmente ora sopra sopra di lui!
che tecnicamente roger sia superiore è difficile negarlo... io nadal proprio non riesco a guardarlo giocare, dopo un set mi stufo, già nole ogni tanto una variazione la fa, per non parlare di murray...
almeno questo è il mio pensiero!

la pensiamo uguale, però per ora djoko non batte con regolarità federe come magari capita a nadal...

è come dico anch'io, a volte sembra scocciato di giocare con i più deboli e si impegna solo con rafa e nole

a me dopo federer e nole piace solo del potro

non mi sembra che roger vinca sempre con nole...
quest'anno si sono incontrati 4 volte e le prime 3 sul veloce ha vinto nole, l'ultima a parigi ha vinto roger, questa non mi sembra una netta superiorità, anzi!!!

Ciao, purtroppo ero all'estero per lavoro e mia figlia si è dimenticata di registrarmi la finale di Wimbledon!!!!!!!!!! C'è qualcuno di voi che lo ha fatto e che mi spedirebbe (a totali mie spese) il DVD ? Grazie

nanobabbo8672 ha scritto:non mi sembra che roger vinca sempre con nole...
quest'anno si sono incontrati 4 volte e le prime 3 sul veloce ha vinto nole, l'ultima a parigi ha vinto roger, questa non mi sembra una netta superiorità, anzi!!!

concordo ormai Roger & Rafa buscano sempre da Nole ; è lui il n° 1 al mondo

fermo restando che in questo momento nole è meritatamente n.1, credo che ci siano più possibilità che perda da federer che da nadal, a differenza di federer che soffre molto di più nadal.

io la vedo in questo modo, sono tutti e più o meno sullo stesso livello, ora nole gioca un po' meglio degli altri ed è in fiducia, ma a voi non capita mai di giocare con vostri amici del vostro livello e vincere una volta uno una volta l'altro?
ci sono mille fattori da considerare, la fiducia in quel periodo, il fisico, l'aver mangiato male la sera prima, l'aver litigato con la ragazza/moglie, aver litigato con uno sconosciuto al parcheggio ed essere incazzato... ci sono così tanti fattori che possono influenzare anche di poco il rendimento, che se giochi contro nadal sei sempre morto, se magari giochi con il 50 del mondo, hai un piccolo margine da utilizzare!