Differenza tennis maschile / femminile

chiedo scusa se non è la sezione giusta.

Tenuto conto dei parametri di autovalutazione da 1 a 7, e premesso che un buon giocatore (maschio) di circolo può a mio avviso essere considerato 4 al massimo 4.5, a che livello corrisponde una giocatrice donna professionista con classifica mondiale da 250 in su (le giocatrici che si vedono nei tornei da 25.000 dollari e oltre)?

Grazie

Un buon II Cat se la gioca tranquillamente con una top ten.

C'è una differenza enorme(a favore del tennis maschile naturalmente), soprattutto per ciò che riguarda la rotazione e la mobilità (copertura del campo).

Ciao.

grazie.
quindi un 3a batte tranquillamente una top 100?

wila ha scritto:grazie.
quindi un 3a batte tranquillamente una top 100?

Direi un terza alto però.

3.1, 3.2 intendo...

grazie per le risposte.
Mi chiedo: perchè noi maschietti (dall'umile Nc al 4.3 ad esempio) non giochiamo con racchette femminili?
Per racchette femminili intendo racche facili e profilate, con abbastanza spinta e peso intorno ai 310-320gr cordate?
Nei tornei femminili che ho visto la maggior parte delle racchette erano di questo genere. Quasi nessuna usava racchette simil Prestige, Volkl10, 6.1

wila ha scritto:
Mi chiedo: perchè noi maschietti (dall'umile Nc al 4.3 ad esempio) non giochiamo con racchette femminili?
Per racchette femminili intendo racche facili e profilate, con abbastanza spinta e peso intorno ai 310-320gr cordate?

In realtà io vedo tante Pure Drive e similari nei tornei di IV, è al circolo che vedo racchette toste

[quote="LaRana"]

wila ha scritto:
è al circolo che vedo racchette toste

Vero.

wila ha scritto:grazie per le risposte.
Mi chiedo: perchè noi maschietti (dall'umile Nc al 4.3 ad esempio) non giochiamo con racchette femminili?
Per racchette femminili intendo racche facili e profilate, con abbastanza spinta e peso intorno ai 310-320gr cordate?
Nei tornei femminili che ho visto la maggior parte delle racchette erano di questo genere. Quasi nessuna usava racchette simil Prestige, Volkl10, 6.1

molti sono prevenuti,

ma poi se il fisico lo consente penso sia meglio osare con attrezzi magari più sfiancati fisicamente, ma che offrano più vantaggi...

wila ha scritto:grazie per le risposte.
Mi chiedo: perchè noi maschietti (dall'umile Nc al 4.3 ad esempio) non giochiamo con racchette femminili?
Per racchette femminili intendo racche facili e profilate, con abbastanza spinta e peso intorno ai 310-320gr cordate?
Nei tornei femminili che ho visto la maggior parte delle racchette erano di questo genere. Quasi nessuna usava racchette simil Prestige, Volkl10, 6.1

Perché, in generale, ci si sopravvaluta sempre.

Ti quoto in tutto e per tutto comunque.

Alex ha scritto:
Perché, in generale, ci si sopravvaluta sempre.

Ti quoto in tutto e per tutto comunque.

Alex possibile che io sia sempre pienamente d'accordo con quanto scrivi?

Felipo ha scritto:

Alex ha scritto:
Perché, in generale, ci si sopravvaluta sempre.

Ti quoto in tutto e per tutto comunque.

Alex possibile che io sia sempre pienamente d'accordo con quanto scrivi?

Bella domanda...

...non lo so, ma per me è un piacere.

Parlando con il più bravo del mio circolo che è un 2.1 o 2.2. chiedendogli sinceramente se sarebbe in grado di battere la Pennetta,mi ha risposto.."bella domanda!!" poi facendo due valutazioni sulla maggiore capacità di movimento e sulla potenza dei colpi suoi(quindi di un maschio), si è dichiarato possibile vincitore

io a 17 anni perdevo sempre con una ragazzina di 13 che mi strapazzava tutte le volte, ma io ero proprio scarso!
@mevaro: un altro romagnolo...
vieni a presentarti [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] !
mauro, giusto?

mevaro ha scritto:Parlando con il più bravo del mio circolo che è un 2.1 o 2.2. chiedendogli sinceramente se sarebbe in grado di battere la Pennetta,mi ha risposto.."bella domanda!!" poi facendo due valutazioni sulla maggiore capacità di movimento e sulla potenza dei colpi suoi(quindi di un maschio), si è dichiarato possibile vincitore

Secondo la mia esperienza personale non solo ci vince, ma ci vince "facile".

€alex: tu a che classifica sei arrivato?
hai mai battuto ragazze avanti in classifica wta?

non era la williams che diceva di essere in grado di battere i maschi intorno alla 100 come sanguinetti?

nano8672 ha scritto:€alex: tu a che classifica sei arrivato?
hai mai battuto ragazze avanti in classifica wta?

B1.

Ho fatto qualche Game contro la Reggi e la Golarsa (ai tempi) e Silvia Farina ma se acceleravo non c'era storia.

Ultimamente contro la Moroni (idem) e con la Schiavo (pure), e calcola che ora valgo mooolto meno (ho perso da poco con un 2.5...0-6;7-6;7-6 ).

benux ha scritto:non era la williams che diceva di essere in grado di battere i maschi intorno alla 100 come sanguinetti?

Infatti si è presa 6-1 6-0 a Wimbledon da un qualificato...

Alex ha scritto:

nano8672 ha scritto:€alex: tu a che classifica sei arrivato?
hai mai battuto ragazze avanti in classifica wta?

B1.

Ho fatto qualche Game contro la Reggi e la Golarsa (ai tempi) e Silvia Farina ma se acceleravo non c'era storia.

Ultimamente contro la Moroni (idem) e con la Schiavo (pure), e calcola che ora valgo mooolto meno (ho perso da poco con un 2.5...0-6;7-6;7-6 ).

cavolo, allora eri veramente buono, mica come noi pellegrini, che
stiamo qui a discutere del nostro rovescio... che io si e no tiro
dall'altra parte...
ma quanti anni hai?
hai mai giocato con gaudenzi? io ci ho fatto 1-1 poi mi sono ritirato... , io avevo 14 anni e lui 13!

nano8672 ha scritto:
cavolo, allora eri veramente buono, mica come noi pellegrini, che
stiamo qui a discutere del nostro rovescio... che io si e no tiro
dall'altra parte...
ma quanti anni hai?
hai mai giocato con gaudenzi? io ci ho fatto 1-1 poi mi sono ritirato... , io avevo 14 anni e lui 13!

Ti ringrazio per i complimenti, se cerchi nei "meandri" del forum troverai la mia storia agonistica.

Ho giocato sì con Gaudenzi, lui era già arrivato (stava passando al professionismo) ed io ero solo una giovane promessa.

Vinse lui naturalmente (non ricordo quanto).

Però dovette impegnarsi per "strapparmi" il servizio.

cavolo, quindi abbiamo qualcosa in comune... entrambi abbiamo perso di poco dal n.18 del mondo...

allora avrai pure almeno 32/33 anni vecchio alex?!?!?!

nano8672 ha scritto:
allora avrai pure almeno 32/33 anni vecchio alex?!?!?!

34. ...

sei ancora classificato?

nano8672 ha scritto:sei ancora classificato?

No, però sto pensando di ri-tesserarmi quest'anno, ma non certo in Italia...

Alex... 6 un B1 o B2, come avevi detto tempo fa..
??