racchetta con piatto da 98

Salve a tutti.
Gioco con un piatto corde da 645 cm2 e gradualmente vorrei arrivare ad un massimo di 600 cm2
Ora ho la necessità di prendere una racchetta con piatto da 632cm2 (98)..che abbia le caratteristiche di una wilson six one 95 18-20 in termini di rigidità, peso, meneggevolezza e bilanciamento ( mi confermate che questa racchetta ha un bilanciamento orientato sulla testa?)
Quali raccjette potrei considerare?
Grazie

la 6.1 95 è completamente bilanciata al manico....ed è una delle racchette più "tecniche" in commercio

cardinals ha scritto:la 6.1 95 è completamente bilanciata al manico....ed è una delle racchette più "tecniche" in commercio

che intendi che sia la più tecnica sul mercato?
ok..allora con quelle caratteristiche ma dal piatto 98..

la 6.1 95, come tutte le racchette pesanti e dal piatto piccolo che conosco, è bilanciata al manico... la spinta è data dalla massa della racchetta, mentre il bilanciamento arretrato favorisce sensibilità e controllo...

comunque, con caratteristiche simili ("tecniche", profilo sottile e schema 18x20) direi la (n/k/blx) blade 98 sempre della wilson, prestige midplus della head o dunlop biomimetic/aerogel 300 tour...

antr, compila il tuo profilo, così capiamo un po' di più del tuo livello...

nel senso che tira saette ma non perdona niente, devi giocarla tu, perchè con piatto piccolo, reticolo fitto, profilo sottile, devi avere un timing sulla palla perfetto!

ti elenco i 98 (18x20) agonistici di tutte le case, con peso alto, profilo sottile e bilanciamento al manico, così da avvicinarti gradualmente alla 6.1.95:

(le tre + simili)
head prestige mp
pro kennex redondo 98
volkl pb 10

boris becker delta core legend (bilanciata + al cuore)

w blade 98 (+leggera 305)
dunlop 300 tour (+leggera305)

slazenger 320 (16x19)

spero di non aver dimenticato altri 98

se vuoi i sto vendendo a poco una pro kennex redondo, fammi sapere

Io ci gioco con le 6.1 95 18x20 e a confronto con una Prestige MP la Wilson è MOLTO + difficile.. un pò x la sua rigidità e poi ci sono 13 grammi in più che messi su una racchetta già difficile, diventano uno scalino duro da salire se non hai braccio allenato molto bene.... quando come ieri ho usato x testare una corda una Prestige Pro che ha 5 gr. in più della MP... mi sembrava una racchetta facilissima da usare senza il minimo sforzo, riprendendo alcuni minuti la mia 6.1 sentivo già che x giocare come prima a 20 cm dalla riga di fondo facile dovevo metterci molto di più di mio...

bumbummichi ha scritto:nel senso che tira saette ma non perdona niente, devi giocarla tu, perchè con piatto piccolo, reticolo fitto, profilo sottile, devi avere un timing sulla palla perfetto!

ti elenco i 98 (18x20) agonistici di tutte le case, con peso alto, profilo sottile e bilanciamento al manico, così da avvicinarti gradualmente alla 6.1.95:

(le tre + simili)
head prestige mp
pro kennex redondo 98
volkl pb 10

boris becker delta core legend (bilanciata + al cuore)

w blade 98 (+leggera 305)
dunlop 300 tour (+leggera305)

slazenger 320 (16x19)

spero di non aver dimenticato altri 98

se vuoi i sto vendendo a poco una pro kennex redondo, fammi sapere

La dunlop BM 300tour sono 320gr...e piatto 97

nw-t hai ragione che è la + difficile e la + pesante, ma se ho capito bene è un obbiettivo a cui vuole arrivare gradualmente

alessandra, parlavo di pesi senza corde,
320 gr head e slazenger
325 pro kennex, volkl, bb
305 wilson e dunlop

+ 15 grammi di corde per tutti

Sorry, ma non avevo letto la specifica

Ale.. 320 sono a racchetta incordata, e magari sono anche 328 con overgrip e vibrakill...ma credo che quello che indicava è il peso della racchetta nuda senza corde... infatti il + leggera era dire che pesa molto meno dei 320 della Prestige MP o i 325 della Pro o addirittura i 332 della 6.1... poi i pollici del piatto corde contano poco..se le metti una sopra l'altra o la Dunlop la Prestige o la 6.1 non sembra neppure che siano diversi.. eppure li danno x 98, 97 e 95...

cmq sono daccordo con nw-t,
o sei un ragazzo con giuste ambizioni che sta puntando alla terza categoria oppure per chi come me ha iniziato da adulto è già un ottimo traguardo giocare coi 98 da 320 grammi in partite ufficiali che magari vanno sopra le 2 ore

X giocare come si deve anche con le Prestige..non esistono mezze misure x colpire la palla...va sempre colpita forte a pieno braccio, se no la palla non viaggia. Non è una racchetta che permette tanti "ricami", per sfruttare tutte le sue qualità di spinta e precisione fantastiche la palla deve viaggiare sempre tesa e veloce. Quindi la tecnica deve essere buona, se decentri un pò la palla, il telaio non perdona e le più volte vai in rete... Quindi devi anche come a detto bumbummichi avere la capacità fisica di sopportare lo sforzo fisico x il tempo di un incontro lungo.. con la 6.1 è molto peggio...prova a giocarci 2 ore tirate poi mi sai dire...

perché vuoi arrivare a giocare con un mid?

io mi sto muovendo nella direzione opposta, ho giocato per anni con un 90sq, poi 95, poi 93 e ora ho una 98 e pare che giochi meglio rispetto al 93 e parliamo della stessa racchetta (pro kennex redondo)

I mid come dice Claudio sono difficili da gestire...perchè perdonano ZERO.. sicuramente hanno potenza di fuoco mista a precisione superiore ai MP..e in gioco si sente... anch'io come Claudio ho giocato più di 10 anni con le Prestige Mid, dalla Classic alla Classic Tour e poi un pochino con la Liquidmetal che era troppo "morbida" vendendo dall'altre e non m'è m'hai piaciuta... Poi ho usato molto le Flexpoint Mid che sono quelli che dopo la storica Classic mi sono + piaciuti x il mio gioco piatto. Dopo avere provato a giocare con la MP Microgel mi sono convinto che non riuscivo ad esprimere in gioco quelle accellerazioni decisive x i vincenti che il mid con il peso maggiore e la precisione mi dava. E dopo avere provato la 6.1 che era la sintesi tra il peso del mid e l'ovale vicino al MP, mi son trovato bene e stò giocando con questa. Ma non disdegno affatto ora che gl'anni passano e il fisico "perde" colpi di giocare con la più facile MP della Prestige. X chiudere magari devo sempre "lavorare" e tirare un colpo in più...però x la spalla e braccio è meglio così. IL consiglio se vuoi giocare con il mid è d'andare x gradi ma con molto ponderando bene la scelta....