Il finale nel dritto????

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti volevo chiedervi che differenza c'è fra finire il movimento del dritto sopra o sotto la spalla ?
Io lo gioco prevalentemente in open stance, e il 80% delle volte finisco il movimento con la racchetta sotto la spalla opposta, mentre il mastro vuole che finisca il movimento sopra in modo da fermare la racchetta con il braccio opposto....
Spero di essermi spiegato...
Che differenza c'è ?
Grazie walter

yokupoku ha scritto:Alba, piu' arricchisci il tuo bagaglio tecnico di colpi, piu' frecce avrai al tuo arco.

Indubbiamente

yokupoku ha scritto:
Per quanto riguarda il contatto altezza mezza-gamba .. non è che ci metti del tuo a farla scendere cosi' tanto ?

Diciamo che non sono una regina nel controbalzo (qualcuno mi riesce di rovescio) ma io spesso ricevo palle basse con altezza massima del rimbalzo in quella zona poi tendo a colpire appena la pallina cononcia a scendere senza aspettare tanto. Non ci riesco a colpire nell'apice - acnhe se mi posiziono per farlo impatto indietro. Forse più avanti con più esperienza... Intanto sto allenando al muro le demi-volée (per modo di dire - per l'oscenità)

jagui ha scritto:
Secondo me può essere un plus.
Pensa che io gioco il dritto in semi-western, ma in certi colpi, come un cross stretto da dentro il campo, apro in western e swingo "alla nadal".

+

yokupoku ha scritto:

quoto jagui ... un'altra applicazione del passaggio da semi-W a western è proprio quando entri dentro il campo perchè a parita' di gesto ti tiene la palla piu' corta senza rallentarla, che vuol dire aprire il campo limitando i gratuiti. Naturalmente devi prendere fiducia nel colpo prima di cominciare a divertirti.. praticamente da dentro il campo, ti permette un gioco aggressivo ma in sicurezza. Da dietro la riga è invece una impugnatura un po faticosa... ma sono migliaia i giocatori che la usano all-court.

Bene a sapersi - allenerò prima il colpo aprendo l'impugnatura per poi cercare questa soluzione se trovo il feeling.

jagui ha scritto:
Se noti bene anche federer lo fa, anche se raramente.

Fa cosa? Ruota l'impugnatura? Se è per il finale sopra la testa gliel'ho visto fare, ma non c'ho fatto caso all'impugnatura.

Mi fanno impazzire i cross stretti di NOLE con quella velocità che gli sa dare. Ovvio mi accontenterei di saperne dare la "mia" buona velocità.

araba ha scritto:yoku
la western è tanto faticosa, le ginocchia sono tanto sovraccaricate, non è proprio impugnatura da tutti i giorni per un amatore.
Bene se la si usa a volte in certi colpi, ma variare l'impugnatura a seconda del colpo è già uno step abbastanza avanzato.
Fra l'altro non è facile spingere con la western, ti esce quasi sempre molto topspin e non è per solo coprire tirando forte.

Lo posso capire se può aiutarmi anche parzialmente solo giocando e provando le sensazioni. Grazie della messa in guardia. Quindi essendo il punto d'impatto più alto per palle più basse si deve scendere di più? Giusto? E' per questo che le ginocchia vengono sovraccaricate?

devi sempre scendere di più, in particolar modo sulle palle basse

Scendi di piu' perchè hai bisogno di spingere di piu' con le gambe, altrimenti non metti componente orizzontale. Piu' ti pieghi, piu' aumenta il range di caricamento delle gambe, piu' le ginocchia si stressano. Ci vuole una preparazione atletica avanzata per reggere un paio d'ore cosi'... araba mi correggera' se sbaglio.

Provato ieri solo al muro a ruotare impugnatura - non proprio Full Western ma una SW quasi W.
Tendenzialemnte mi sono trovata bene, mi è sembrato di dare più velocità di palla, ovvio col feedback solo del muro. Vedrò che succede a capo intero.

La cosa strana è che ho sempre ritenuto questa presa troppo estrema e solo provando a impunare mi sembrava impossibile per me giocarci, invece provando col movimento vero (non simulato) e una pallina il tutto mi è risultato molto più naturale.