Phantom 107G

Promemoria primo messaggio :

e questa?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

per il mio gusto a 1.30 cominciamo a sconfinare nel campo di utilizzo del decespugliatore 

altivec ha scritto:per il mio gusto a 1.30 cominciamo a sconfinare nel campo di utilizzo del decespugliatore 

naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Eiffel59 ha scritto:Fino a qualche giorno fa avevamo disponibili tutte le misure, 2 compreso......

Maestro, riporto ancora perché ho visto che mi son perso il tag...

.... mi sto trovando ugualmente bene con le Lynx Tour (grigie) e con le Black Code (nere). Le lynx hanno forse un filino di potenza in più, ma le BC le percepisco più confortevoli. Fermo restando che sono due corde rigide e che comunque non supero mai le 8-9 ore prima di cambiarla, dati alla mano quali dei due armeggi è meno rischioso per le articolazioni?
Grazie

Buongiorno, vorrei se possibile avere dei chiarimenti su un aspetto della 107G. Sono un felice possessore di vari modelli Phantom con cui mi trovo veramente molto bene, e volevo acquistare questa oversize 107G per giocare i doppi nel mio circolo, per avere un piatto più permissivo nel gioco a rete e una racchetta con buona manovrabilità. Nell'ultimo periodo ho giocato con la vcore 98 2021 che mi hanno regalato e tutto sommato mi piace nel singolo da fondocampo, ma che trovo troppo impegnativa nel doppio a rete (per limiti miei fisici e tecnici). Sbirciando in TW University vedo che la sweet zone della Vcore 98 2021 e della 107G sono uguali, ovvero 109,7cmq (non ho modo di verificare la correttezza dei dati, parto dal presupposto che lo siano). Qualcuno potrebbe spiegarmi come mai sono uguali? Mi spiego meglio: mi sarei aspettato che una oversize da 107 avesse una sweet zone un po' più ampia di un piatto 98. Forse è il 98 isometrico della yonex 2021 molto grande? Ringrazio anticipatamente chi mi darà una risposta.

Rinnovo la domanda, ringrazio in anticipo chi mi risponderà

credo proprio che il paragone non regge... la 107G è un tantino diversa....

Aldilà di quanto siano prestazionali i telai presi in considerazione, non credo che siano sempre così corretti i valori di TW.
Loro definisco il dato relativo allo sweet spot in questo modo:

 The [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] graphically displays the regions of the stringbed on each racquet with power potential that is greater than or equal to 20, 30 and 40 percent. The sweet zone quoted in the table is for the area of 30 percent.

Correlandolo al power potential:
The power potential is measured at in the middle of the stringbed at 21 inches from the butt. The sweet zone is the area of the stringbed located.


Per lo sweet spot avrebbe più senso usare il loro tool, "sweet zone size", dove indica le percentuali di restituzione di potenza direttamente sul piatto corde. Anche qui a me non torna, considerando un piatto da 98 vs 107:


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]



[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Non sembrerebbe esserci tutta questa grande differenza fra le due, fermo restando che stiamo paragondando due telai diversi.
E la power zone risulterebbe essere questa:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

La cosa che mi chiedo è perchè non mettono mai con quali corde sono stati effettuati i vari test.

Servirebbe l'Ingegnere Medri.

Alex_Jimbo ha scritto:Aldilà di quanto siano prestazionali i telai presi in considerazione, non credo che siano sempre così corretti i valori di TW.
Loro definisco il dato relativo allo sweet spot in questo modo:

 The [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] graphically displays the regions of the stringbed on each racquet with power potential that is greater than or equal to 20, 30 and 40 percent. The sweet zone quoted in the table is for the area of 30 percent.

Correlandolo al power potential:
The power potential is measured at in the middle of the stringbed at 21 inches from the butt. The sweet zone is the area of the stringbed located.


Per lo sweet spot avrebbe più senso usare il loro tool, "sweet zone size", dove indica le percentuali di restituzione di potenza direttamente sul piatto corde. Anche qui a me non torna, considerando un piatto da 98 vs 107:


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]



[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Non sembrerebbe esserci tutta questa grande differenza fra le due, fermo restando che stiamo paragondando due telai diversi.
E la power zone risulterebbe essere questa:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

La cosa che mi chiedo è perchè non mettono mai con quali corde sono stati effettuati i vari test.

Forse è legato al fatto che si tratta di % di un valore assoluto (peraltro non definito).
Il 30% della potenza della 107G sarà in termini assoluti superiore al 30% della potenza della VCore 98, forse anche al 35%?

Ringrazio per l'attenzione e le risposte.

Sono consapevole che sono 2 telai diversi, sia per caratteristiche che per tipologia di gioco, non sto a dire che preferisco di gran lunga la 107G, uno tra i migliori telai classici usciti negli ultimi anni, e che ho avuto il piacere di provare nel weekend e che conferma la qualità Prince e che acquisterò per il doppio.

La mia domanda nasceva proprio da questo, che sono appunto due telai molto diversi, piatto 107 vs piatto 98, ma con la stessa sweet zona, almeno dai dati. Quindi le cose sono due, o i dati di twe sono errati (io purtroppo non ho i mezzi per verificarlo) o per qualche motivo costruttivo hanno veramente stessa sweet zone (in questo caso mi piacerebbe capire come sia possibile, perché non è così intuitivo per me). Oppure semplicemente sono dei dati da interpretare secondo dei concetti a me non chiari.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Per la precisione, mi riferisco alla vcore 98 versione 2021.
La versione 2018 invece ha sweet zona minore.

Grazie a chi si unirà alla discussione.

C'è un dato in quella tabella che dovrebbe essere concettualmente corretto, ossia la percentuale legata al "power", che rappresenta quanto restituisce la racchetta colpendo la palla nel centro dello sweetspot. Infatti lo swingweight è più alto nella Vcore che non nella Prince. A parità di velocità di braccio (con corde/tensioni identiche), l'uscita di palla dovrebbe essere più "consistente" dalla Vcore che non nella Prince. Chiaramente, maggiore è il valore di SW e minore sarà la manovrabilità e quindi l'affaticamento nel muoverla durante la partita.

Alex_Jimbo ha scritto:C'è un dato in quella tabella che dovrebbe essere concettualmente corretto, ossia la percentuale legata al "power", che rappresenta quanto restituisce la racchetta colpendo la palla nel centro dello sweetspot. Infatti lo swingweight è più alto nella Vcore che non nella Prince. A parità di velocità di braccio (con corde/tensioni identiche), l'uscita di palla dovrebbe essere più "consistente" dalla Vcore che non nella Prince. Chiaramente, maggiore è il valore di SW e minore sarà la manovrabilità e quindi l'affaticamento nel muoverla durante la partita.

Grazie Alex, avevo in effetti letto male.

Misurazioni prese da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

drichichi ha scritto:Misurazioni prese da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Grazie Drichichi, queste hanno sicuramente già più senso rispetto a quelle di TWU. Sarebbe interessante trovare anche per Vcore 98, giuste per confrontarle e chiudere il giro.

VCore 100 c'è

Per la cronaca qui da me l'esperimento con le rpm power (a 22-21) è miseramente fallito.
Corda che per il mio gusto "uccide" il feeling del telaio, ne reprime la spinta e stressa inutilmente il braccio con la sua rigidità di impatto.
Dopo un paio di decadi provavo nuovamente una corda babolat, e niente, per me è su qualsiasi telaio le provo restano buone solo per il decespugliatore 
Si torna a qualcosa di più morbido, tipo Armour soft o giù di lì...

Ho notato che l'ingombro in aria non sembra assolutamente essere così "da 107" e confrontando il piatto con quello di una Prince txt2 Tour 290 non è che sia così "padellona". Vorrei evitare di salire oltre i 22kg, pensate sia troppo poco usando una corda più morbida come una Armour Soft ?

altivec ha scritto:Per la cronaca qui da me l'esperimento con le rpm power (a 22-21) è miseramente fallito.
Corda che per il mio gusto "uccide" il feeling del telaio, ne reprime la spinta e stressa inutilmente il braccio con la sua rigidità di impatto.
Dopo un paio di decadi provavo nuovamente una corda babolat, e niente, per me è su qualsiasi telaio le provo restano buone solo per il decespugliatore 
Si torna a qualcosa di più morbido, tipo Armour soft o giù di lì...

Ho notato che l'ingombro in aria non sembra assolutamente essere così "da 107" e confrontando il piatto con quello di una Prince txt2 Tour 290 non è che sia così "padellona". Vorrei evitare di salire oltre i 22kg, pensate sia troppo poco usando una corda più morbida come una Armour Soft ?

D'accordo sulla maggior parte delle cose.
Prova una corda più morbida tipo RPM soft in calibro 125 o 130.

altivec ha scritto:
Ho notato che l'ingombro in aria non sembra assolutamente essere così "da 107" e confrontando il piatto con quello di una Prince txt2 Tour 290 non è che sia così "padellona". 

stessa impressione che ha fatto a me.... non sembra un 107... ne in moto, ne a fermo...

Il Norvegese ha scritto:

altivec ha scritto:
Ho notato che l'ingombro in aria non sembra assolutamente essere così "da 107" e confrontando il piatto con quello di una Prince txt2 Tour 290 non è che sia così "padellona". 

stessa impressione che ha fatto a me.... non sembra un 107... ne in moto, ne a fermo...

È proprio ciò che sorprende di questo telaio, la sua manovrabilità in rapporto al peso e alla dimensione del piatto, che consente grandi recuperi

altivec ha scritto:Per la cronaca qui da me l'esperimento con le rpm power (a 22-21) è miseramente fallito.
Corda che per il mio gusto "uccide" il feeling del telaio, ne reprime la spinta e stressa inutilmente il braccio con la sua rigidità di impatto.
Dopo un paio di decadi provavo nuovamente una corda babolat, e niente, per me è su qualsiasi telaio le provo restano buone solo per il decespugliatore 
Si torna a qualcosa di più morbido, tipo Armour soft o giù di lì...

Ho notato che l'ingombro in aria non sembra assolutamente essere così "da 107" e confrontando il piatto con quello di una Prince txt2 Tour 290 non è che sia così "padellona". Vorrei evitare di salire oltre i 22kg, pensate sia troppo poco usando una corda più morbida come una Armour Soft ?

Amour soft 1.24 non mi è dispiaciuta per nulla... superba in risposta con questo telaio. Ma tesa a 23-22 e consiglierei mezzo chilo in più d'estate

Manolo71 ha scritto:

Il Norvegese ha scritto:

altivec ha scritto:
Ho notato che l'ingombro in aria non sembra assolutamente essere così "da 107" e confrontando il piatto con quello di una Prince txt2 Tour 290 non è che sia così "padellona". 

stessa impressione che ha fatto a me.... non sembra un 107... ne in moto, ne a fermo...

È proprio ciò che sorprende di questo telaio, la sua manovrabilità in rapporto al peso e alla dimensione del piatto, che consente grandi recuperi

E la spalla non ne risente.

drichichi ha scritto:D'accordo sulla maggior parte delle cose.
Prova una corda più morbida tipo RPM soft in calibro 125 o 130.

no no, Babolat manco i cani... 

Per la cronaca ho messo Armour Soft 1,24 a 22-21... teorici... teorici perché purtroppo l'amico e/o la macchina che me l'ha incordata rispetto al mio solito incordatore penso non abbia lo stesso "metro" ... misurando con l'aggeggio della Tourna, a parità di approssimazione come so già x altre racchette che ho, mi dava almeno 1kg di meno.
Tradotto in soldoni la palla scappa.. le AS sono un pò troppo reattive a 21 (o peggio 20!??) quindi credo che per ora la provo così per qualche altra ora, ma appena possibile la metto a 22-21 reali dal mio solito incordatore.

Avrei una gran curiosità di provarci l'ibrido hexacore/armour soft che ho sulla txt tour 290 (custom cuoio + piombo ore 10/2) con cui mi sto trovando molto bene a 22-21.

Infine che ne pensate se mettessi stessa tensione su verticali e orizzontali (22-22) essendo il piatto palesemente + largo ?

altivec ha scritto:

drichichi ha scritto:D'accordo sulla maggior parte delle cose.
Prova una corda più morbida tipo RPM soft in calibro 125 o 130.

no no, Babolat manco i cani... 

Per la cronaca ho messo Armour Soft 1,24 a 22-21... teorici... teorici perché purtroppo l'amico e/o la macchina che me l'ha incordata rispetto al mio solito incordatore penso non abbia lo stesso "metro" ... misurando con l'aggeggio della Tourna, a parità di approssimazione come so già x altre racchette che ho, mi dava almeno 1kg di meno.
Tradotto in soldoni la palla scappa.. le AS sono un pò troppo reattive a 21 (o peggio 20!??) quindi credo che per ora la provo così per qualche altra ora, ma appena possibile la metto a 22-21 reali dal mio solito incordatore.

Avrei una gran curiosità di provarci l'ibrido hexacore/armour soft che ho sulla txt tour 290 (custom cuoio + piombo ore 10/2) con cui mi sto trovando molto bene a 22-21.

Infine che ne pensate se mettessi stessa tensione su verticali e orizzontali (22-22) essendo il piatto palesemente + largo ?

Come ti avevo detto, con AS devi salire a 23-22, se non di più in estate. Restano comunque confortevoli

altivec ha scritto:

drichichi ha scritto:D'accordo sulla maggior parte delle cose.
Prova una corda più morbida tipo RPM soft in calibro 125 o 130.

no no, Babolat manco i cani... 

No dai la RPM Soft 125 non è male, c'è di peggio