Wimbledon 2019

Arrivo qui e, sorpresa: NESSUN commento sul torneo londinese?
Ci sono ancora appassionati di tennis qui dentro? mah...

Vabbè, diciamo almeno due parole sulla finale femminile di ieri. Halep conquista il suo secondo Slam dopo Parigi 2018 e lo fa grazie ad una grande solidità (tre 3 T R E gratuiti!!!!) ma, soprattutto, grazie a Serena che, al contrario, ne fa un milione e mezzo e piazza appena due ace. Risultato abbastanza inatteso nei modi e nelle proporzioni, ma coerente con la partita. Grande Simona e comunque Serena ancora in finale slam a 37 anni. Non credo ne farà ancora molte, ma magari il prossimo US Open sarà l'occasione buona, (l'ultima?) per puntare allo Slam numero 24. 

Intanto si sta giocando la finale maschile: Nole porta a casa il primo set dopo 12 game ed un tie-break equilibratissimi, nel secondo Roger si incazza e gli rifila 6-1! Ora sono tre pari al terzo; vediamo un po' come va a finire. Io punto ancora su Djokovic

D_Artagnan ha scritto:

Arrivo qui e, sorpresa: NESSUN commento sul torneo londinese?
Ci sono ancora appassionati di tennis qui dentro? mah...

Vabbè, diciamo almeno due parole sulla finale femminile di ieri. Halep conquista il suo secondo Slam dopo Parigi 2018 e lo fa grazie ad una grande solidità (tre 3 T R E gratuiti!!!!) ma, soprattutto, grazie a Serena che, al contrario, ne fa un milione e mezzo e piazza appena due ace. Risultato abbastanza inatteso nei modi e nelle proporzioni, ma coerente con la partita. Grande Simona e comunque Serena ancora in finale slam a 37 anni. Non credo ne farà ancora molte, ma magari il prossimo US Open sarà l'occasione buona, (l'ultima?) per puntare allo Slam numero 24. 

Intanto si sta giocando la finale maschile: Nole porta a casa il primo set dopo 12 game ed un tie-break equilibratissimi, nel secondo Roger si incazza e gli rifila 6-1! Ora sono tre pari al terzo; vediamo un po' come va a finire. Io punto ancora su Djokovic

Nole 2-1 dopo un altro tie-break. Notare come tutte le statistiche siano a favore di Federer: percentuale di prime 69% a 61%; punti vinti con la prima 84%/74%, pari con la seconda (59%), punti 104 a 94 e, soprattutto, Federer ha concesso zero palle break contro sei concesse da Djokovic e, nonostante questo, è sotto 2-1. Per quel niente che ne capisco io è finita qui; al quinto non ci arriviamo.

D_Artagnan ha scritto:

D_Artagnan ha scritto:

Per quel niente che ne capisco io è finita qui; al quinto non ci arriviamo.

Opss !

No comment....noi si guarda i cartoni animati..

Mamma mia, che partita. Immensi tutti e due. Quel momento del quinto set quando Federer fa il break e va a servire per il match e viene a sua volta breccato. Mi sono alzato dalla poltrona e l'ho guardata in piedi fino alla fine

Definita dai dettagli,
Djoko há giocato meglio i punti importanti, anche perché stava meglio di gambe, Fed ha giocato meglio lungo il corso della partita

Femminile, Halep partita al suo massimo livello possibile, Serena non è entrata in partita all'inizio e Halep non l'ha lasciata entrare più. 
Meritata

Ieri non ho potuto vederlaaaaaaaa ..... 
Aspetto la replica 

Ciao, mah non avendo altra scelta l'ho seguita in radio. spero non faccia troppo ridere, ma non riuscivo a starne fuori. Il commentatore ad un certo punto ha iniziato a sostenere che a Federer tremavano le gambe: troppo da perdere dopo una partita del genere per riuscire a stare tranquillo. Ed infatti... 

Ah, il secondo set secondo me faceva parte della strategia di Djoko, che va ammirato per la capacità di vincere nonostante non sia il più bravo in campo: al 16° slam dovrebbe essere amato tantissimo ed invece...

Alessandro ha scritto:

Ieri non ho potuto vederlaaaaaaaa ..... 
Aspetto la replica 

Sai se è già disponibile una replica della partita?