Hawk rough

Qualcuno ha avuto modo di provare questo nuovo armeggio?
Vorrei provarlo sulla tgt 293.2 a 20 costante.
Oppure potrei provare la touch 1.20, voi che dite?

Un saluto.

Andrea.

Dipende se necessiti di controllo (ed allora la Rough) o tocco. Secondo tutti parametri principali la Touch ha prestazioni superiori (tranne appunto in controllo) ma anche se perde meno tensione lo fa in maniera più netta ed improvvisa, e ciò solitamente avviene poco prima della rottura. E' anche più soggetto a rotture su palle decentrate.

Il mio termine di paragone sono le Hyper-g 1.20 sempre a 20 costanti.
Ho provato le lynx sia le 1.20 che 1.25, e molto meglio la.seconda.
Della hg mi piace che posso caricare il colpo e la palla esce.comunque veloce.
Ma non mi piace l'abbinamemto di colori con la XT, altrimenti non avrei alcun dubbio su quale corda scegliere.

Preferisco non esprimermi...

?

Scusa, ma se ti trovi bene (anzi, benone come tendi a sottolineare) con la Hyper farsi influenzare dal colore della corda mi fa leggermente incaXXare...

Fino ad ora mi sono trovato molto bene e' vero, ma e' anche vero che potrei anche trovarmi meglio......
Il colore delle hyper g non lo sopporto proprio, ed in generale tutti i colori fluo mi danno fastidio, che ci posso fare?
Di nuovo ho montato le lynx 1.20 20 costanti, alla fine mi sono adattato e non mi diapiacciono solo che dovrei salire un kg, in esterno con palle nuove se non copro benissimo la palla tende a scappare.
Al prossimo giro provo le rough, lavorano bene a tensioni
 basse? 


[size=14]Scusa per l'incaxxatura.

Scusa Eiffel ma queste rough non dovrebbero dare più spin gratuito? Ovviamente è poco indicativo ma sulla confezione c'è appunto scritto spin/touch... su rad graphene pro consiglieresti più la hawk rough o la touch?? Sono indeciso ,incordo Con le hawk normali con cui mi trovo bene ma vorrei guadagnare in spin e giocabilita'

Domanda...a che caXXo servirebbe una corda da spin su un telaio da botte piatte? Per frenarla?

E per inciso, ha più spin potential  la Touch, sia pur di poco. E controlla leggermente di più. E' solo leggermente meno potente (non è detto sia un male visto il telaio) ma è più delicata. La Rough va vista più come una corda di controllo potente, ma più adatta a telai con meno spinta della GRadPro.
Normalmente ne montiamo diverse sulle Prestige....

Consiglio dagli esperti.
Una prova su pd18 la concediamo in versione rough?
Cerco una coda "croccante" (non pastosa) in stile 4g, possibilmente un filo progressiva.

grazie

Croccante si ma progressiva  giocoforza non troppo.
Anchè perchè se resti basso di tensione divente incontrollabile, se alto diventa un'asse.

Potresti provare con la TF Razor Code 1,25 con un minimo prestrech.. 5%

grazie ad entrambi
per ora ho montato l'ice code, così mi sono tolto anche la curiosità
Dai primi palleggi sono piuttosto soddisfatto
Stasera la provo "sul serio"

Buongiorno,
Ho ritirato ora la mia Radical MP 360 ed ho fatto montare le Head Hawk Rough da un nuovo incordatore (storico nella mia città).
Due cose:
- avevo chiesto 22-21, e mi ha consigliato di mettere due kg d’indifferenza, perché così consigliano su uno studio, per aumentare lo sweet spot. Incuriosito, ho accettato 22,5 / 20,5
- al ritiro, purtroppo, ho visto che l’ha incordata a 2 nodi. Glie l’ho fatto presente e mi ha detto che la differenza che c’è è nulla, che i 4 nodi si fanno quando si usano corde diverse. Nonostante abbia detto che an e ik sito Head e sulla scheda delle corde riporti l’uso dei nodi, ha detto che ero io che dovevo dirglielo.
Comunque, proverò e vi dirò come mi trovo

Incordatore? E pure storico...

"Storico" inteso come "vetusto" 

Ha bisogno che glielo dicano se si vogliono i 4 nodi anche se obbligatori, poverino...  
Oltretutto, differenziare 2 kg e poi incordare a 2 nodi, che senso ha? 

Non lo so proprio Eiffel. Mi sono fidato, vedo come andrà. L’importante che non rovini il telaio, ma per come gioco io, 10-15 ore di gioco non penso facciano la differenza. Anche a livello di prestazioni della racchetta spero che cambi pochissimo. La prossima volta, ovviamente, glie lo dirò.

Non ci siamo capiti.
La garanzia decade in caso di montaggio errato, anche con solo 10-15 minuti di uso...

Come dice il poeta, fai quel caxxo che vuoi, il telaio -ed i soldi- sono tuoi...

Ah, ecco. Esiste un documento o una guida sul sito Head che specifichi questo, che sia obbligatorio il montaggio a 4 nodi? Purtroppo non l’ho trovato sulla pagina della racchetta (solo i dati di montaggio a 4 corde, non c’è scritto l’obbligo di farlo a 4 però) e sarebbe bene farglielo vedere.

No, solo un generico richiamo alla necessità di seguire le procedure consigliate ergo comunque sempre 4 nodi e mai due, il telaio al caso va reso nelle condizioni al momento dell'eventuale rottura/danno, un telaio senza corde sarebbe rispedito al mittente.
Fino al 2016 le garanzie erano più specifiche, parlando di montaggio attacchi per gli sci e di installazione corde per le racchette, ma la normativa europea è cambiata, col risultato netto che la copertura temporale è aumentata ma pure la discrezionalità dei rivenditori.
In altre parole, chi ti ha effettuato la vendita finale dell'oggetto deve prendersi carico della decisione di chiedere il cambio al fabbricante, col rischio di doppie spese di spedizione in caso di difetto non comprovato del produttore.
Ovvero, con un "due nodi", praticamente la certezza.

Se non sbaglio dovrei avere ancora la mail di risposta di head.... Asp...

Grazie infinite a entrambi. Una mail o un documento sarebbe ottimo, anche per farglielo presente in futuro, non solo per questa situazione.

Comunque, pur avendo comprato la racchetta un mese fa, non ho più lo scontrino, la garanzia è andata a farsi benedire. Motivo in più per rispettare le direttive Head per tutelare il telaio.

Vediamo se le trovo

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]domabda

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]risposta