Rafael Nadal

Promemoria primo messaggio :

pink floyd ha scritto:la prima meta' carriera di roger e' stata piu' semplice , il numero 2 di allora al mondo farebbe fatica a stare n8 adesso
nadal ha vinto tutto, con roger in campo

ma il record piu' importatante di tutti , sono le minor sconfitte ufficiali in un anno

solo 3  ( 1984  )    mcenroe  

Questi sono discorsi senza senso,  Nadal a parte Parigi e Wimbledon negli altri slam prendeva scoppole da tutti gli altri non da Roger. Tennisti come Hewitt Roddick Nabaldian nei loro periodi migliori non erano inferiori ai top player di oggi. Federer Nadal e Djokovic sono di un altro pianeta ed hanno portato a svalutare tanti altri giocatori, ma un certo Robredo ancora oggi se la gioca alla pari con Murray. Io amavo McEnroe ma se parli del 1984 allora che devo dirti? che c'era solo Connors e Lendl non aveva ancora vinto uno slam? sono discorsi senza senso: Federer ha vinto con diverse generazioni di tennisti in tutte le superfici e gente come McEnroe, Laver e molti altri hanno sempre sostenuto di non aver mai visto un essere umano giocare a tennis meglio di lui!

Fognini se la gioca sicuramente e concordo che è il rovescio l'arma in più (la stessa che usa il serbo e, recentemente murray a Montecarlo), ma tra giocarsela e vincere c'è differenza e per ora c'è riuscito solo nel 2015( annus horribilis di Nadal).
P.s. L'infortunio di Fognini sembra alle spalle, ho visto i muscoli addominali belli gonfi :-)))))

SF BARCELONA NADAL - KOLHY 6-3 6-3 

Semifinale senza storia, come da pronostico Nadal vince facile col tedesco che resta un buon giocatore ma leggero per poter impensierire Rafa.
Domani con Ken sarà un'altra storia, sempre che non gli venga il braccino come negli USA.
Vamossss Rafa!

Finale Barcelona Nadal - Nishikori 6-4 7-5

Un buon Rafa è sufficiente per battere il nipponico, saldo positivo vincenti/gratuiti 21/18, ottime percentuali di prime e bravo a salvare le palle break.
Uguagliato record di Vilas, 49 titoli sul rosso vinti!!!
Vamossss

Ottimo Nadal , pessimo Nishi che gioca bene ma si perde sempre nei punti che contano .

Immenso Rafa. Dopo tutto quello che ha passato tornare a vincere due tornei di fila era un'affare da titani, e lui ha dimostrato di esserlo. 
I precedenti parlano chiaro, nishi lo ha battuto una sola volta e non certo sulla terra dove il giapponese non è certo a casa. A differenza del fogna che riesce almeno a far viaggiare la palla in bel po' ed a sfondare da fondo, nishi già di suo  non eccelle per velocità di palla, e sulla terra si vede come fatichi ad anticipare il colpo e a sfruttare il rimbalzo alto per scardinare le difese di rafa. 

La prova di Nadal oggi non è stata un gran che, più gratuiti di quello che ci ha abituati a vedere in queste ultime settimane e meno incisività da fondo, ma contro il giapponese sulla terra è bastato.

Che dici Adolfo Nadal dovrebbe prendere una pausa per non arrivare scarico al Roland Garros?Si è iscritto a tutti i tornei perche' non credeva di vincere i primi due.

Adolfo ha scritto:
La prova di Nadal oggi non è stata un gran che, più gratuiti di quello che ci ha abituati a vedere in queste ultime settimane e meno incisività da fondo, ma contro il giapponese sulla terra è bastato.

Beh insomma , ha fatto recuperi inumani . Mesi fa prendeva vincenti da chiunque , oggi non bastavano tre vincenti a volte per fargli punto .
Inoltre il dritto viaggiava parecchio.
A me sembra palese che il suo era un problema fisico , perché ora corre e spinge quasi come ai vecchi tempi , mentre mesi fa sembrava un cadavere che non spingeva la palla oltre metà campo .

Secondo me era (ed è) un problema principalmente mentale. È vero che oggi  ha fatto qualche bel  recupero, ma io mi riferivo ai gratuiti: gli è capitato più di una volta su punti importanti di sbagliare palle talmente facili da fargli mettere le mani in faccia. Prima nei momenti importanti dava il 200%, adesso il 50%, questa è prettamente una questione di fiducia nei propri mezzi (perché il fisico o ce l'hai o non ce l'hai, non può venirti a mancare solo quando il punto diventa pesante). 
Quando ho scritto qualche post fa che vincere aiuta a vincere mi riferivo proprio a questo: Nadal di quattro anni fa come Nole oggi, quando giocano un punto importante, a meno di miracoli dell'avversario,  lo hanno già vinto perché hanno una fiducia dei loro mezzi così alta che gli permette di giocarlo al 101% delle loro possibilità. Il Nadal di oggi invece nei momenti importanti esita, e questo lo porta a perdere quell'attimo in più che gli procura l'errore. 

Sicuramente questi due successi miglioreranno il suo livello di consapevolezza dei propri mezzi, ma arrivare ai livelli di quando era stabilmente numero uno sarà impossibile.

Sono d'accordo con Adolfo, il Nadal di una volta non si potrà più riproporre e mi sembra anche abbastanza logico. Certo che rivederlo vincere 2 tornei importanti consecutivi sul rosso è tanta roba.

Doppietta Montecarlo, Barcellona....e' tornato definitivamente?

Gran bell'articolo su Rafa Nadal (su ubitennis) dove si spiega dal punto di vista tecnico (e non solo) il colpo inimitabile di Nadal, il dritto uncinato!!! Quando sul forum leggo che tecnicamente il Maiorchino non vale nemmeno i primi venti al mondo (o peggio) mi vien da ridere :-)))))))

A parte i fanboysmi e le antipatie personali, penso che chiunque capisca un minimo di tennis non possa negare che Nadal sia uno dei giocatori più tecnici di quest'epoca (parlo di tecnica, non di stile). Basta vedere le giocate che fa quando viene a rete e tutto il resto del repertorio.

Molto indicativo è il video postato da king qualche giorno fa che ripropongo:

https://youtu.be/IT74_-PZEWU

Fantascienza ragazzi

2T MADRID NADAL - KUTZNETSOV 6-3 6-3

sembra tornata un po' di sudditanza psicologica da parte degli avversari, almeno di quelli meno titolati.

Adolfo ha scritto:A parte i fanboysmi e le antipatie personali, penso che chiunque capisca un minimo di tennis non possa negare che Nadal sia uno dei giocatori più tecnici di quest'epoca (parlo di tecnica, non di stile). Basta vedere le giocate che fa quando viene a rete e tutto il resto del repertorio.

Molto indicativo è il video postato da king qualche giorno fa che ripropongo:

https://youtu.be/IT74_-PZEWU

Fantascienza ragazzi

Non esageriamo dai ...
Quando viene a rete lo fa sempre a punto quasi chiuso e dopo gioca delle belle voleè certo , vorrei vederlo giocare a rete non chiudere a rete è un po' diverso.
Vogliamo parlare del rovescio ? Murray , Djokovic , Fognini , solo per citarne alcuni sono una spanna abbondante superiori.
Servizio ? Nulla di eccezionale.

Nadal è un campione per molte caratteristiche ( drittone , resistenza e forza fisica , carattere super vincente ) ma non puoi dire che tecnicamente sia uno dei migliori di questa epoca.

Basta che lo guardi giocare il doppio per renderti conto che la vole' la sa fare eccome........senza ombra di dubbio.........

nardac ha scritto:

Adolfo ha scritto:A parte i fanboysmi e le antipatie personali, penso che chiunque capisca un minimo di tennis non possa negare che Nadal sia uno dei giocatori più tecnici di quest'epoca (parlo di tecnica, non di stile). Basta vedere le giocate che fa quando viene a rete e tutto il resto del repertorio.

Molto indicativo è il video postato da king qualche giorno fa che ripropongo:

https://youtu.be/IT74_-PZEWU

Fantascienza ragazzi

Non esageriamo dai ...
Quando viene a rete lo fa sempre a punto quasi chiuso e dopo gioca delle belle voleè certo , vorrei vederlo giocare a rete non chiudere a rete è un po' diverso.
Vogliamo parlare del rovescio ? Murray , Djokovic , Fognini , solo per citarne alcuni sono una spanna abbondante superiori.
Servizio ? Nulla di eccezionale.

Nadal è un campione per molte caratteristiche ( drittone , resistenza e forza fisica , carattere super vincente ) ma non puoi dire che tecnicamente sia uno dei migliori di questa epoca.

Occhio che quando si parla di tecnica non si guarda solo il gesto tecnico,ma anche il peso della palla.
E se valutiamo il peso di palla di Nadal in top spin,non credo che ci siano dubbi che il suo dritto forse e' uno dei migliori di tutti i tempi.......tecnicamente parlando

Veterano ha scritto:



Occhio che quando si parla di tecnica non si guarda solo il gesto tecnico,ma anche il peso della palla.
E se valutiamo il peso di palla di Nadal in top spin,non credo che ci siano dubbi che il suo dritto forse e' uno dei migliori di tutti i tempi.......tecnicamente parlando

Senza dubbio , il dritto non si discute , l'ho messo nei suoi talenti .
Parlavo della completezza tecnica , perché indicare Nadal come gesto tecnico nelle volée mi pare esagerato

Guardalo giocare in doppio e ti stupirai nel vedere che mano ha quando gioca la vole'.Che poi parlando di gesto tecnico la vole' tecnicamente e' il colpo piu' facile da eseguire,solo che ce chi ha piu mano e chi meno,per non parlare del senso della posizione e della presa della rete.Di per se la vole e facile,in doppio ci va una bella mano,in singolo e' importante costruirsi bene il punto per andare a rete e per rendere facile la chiusura al volo.

Veterano ha scritto:Guardalo giocare in doppio e ti stupirai nel vedere che mano ha quando gioca la vole'.Che poi parlando di gesto tecnico la vole' tecnicamente e' il colpo piu' facile da eseguire,solo che ce chi ha piu mano e chi meno,per non parlare del senso della posizione e della presa della rete.Di per se la vole e facile,in doppio ci va una bella mano,in singolo e' importante costruirsi bene il punto per andare a rete e per rendere facile la chiusura al volo.

Non discuto che Nadal sia bravo a fare tutto , ci mancherebbe , non si é campioni come lui per nulla .
Dicevo che tecnicamente ci sono giocatori che sanno fare meglio alcuni colpi rispetto a Nadal .
Tu che ne capisci meglio di tutti qua dentro mi fai un paragone tra rovescio Nadal e Djokovic o murray ?

Detto molto velocemente,anche perche' per fare un analisi tecnica completa dovrei cercarmi i video e scrivere un papiro babilonese e adesso non ho tempo, Nadal sinistra dominante,guarda come impugna con la sinistra e si vede chiaramente la differenza tra gli altri due,spinge con le due braccia,gli altri due sono due sinistra dominanti , praticamente giocano il rovescio come se facessero un dritto e la mano destra o braccio non spinge.
Tecnicamente preferisco il rovescio con mano sinistra dominante per i destrosi,ma non e' solo con un colpo che si fa la differenza.
Vuole il caso che Diokovic oltre ad avere un dritto devastante ha anche un rovescio bimane che forse il solo Murray riesce ad eguagliare.Che poi lo faccia meglio tecnicamente uno o l'altro e tutto da vedere,a quei livelli la tecnica e' quasi immigliorabile o detto in altre parole anche se "forse" Nadal impostato con un rovescio destra dominante "forse" avrebbe fatto ancora piu risultati utili, lo strano e' che per un destro naturale come dicono che sia non lo abbiano impostato ad un rovescio bimane moderno.

Che sia destro naturale, oltre che per sua ammissione, è facile rilevarlo dal fatto che lo usa praticamente per tutto tranne il tennis.
Per il fatto dell'uso sportivo, pare (e sottolineo "pare") che tutto risalga al famoso "incidente dell'acido" avuto ad 11 anni, per cui proverebbe dolore (psicologico? fisico?) nell'uso intensivo e prolungato del lato destro del corpo nella zona dorsale...

Vet... L'ho sempre detto e scritto e mi fa piacere che lo sostenga anche tu: Nadal, al volo, ci sa giocare davvero. A parte la posizione, sempre millimetrica (dici niente!), ma proprio mano buona e tocco leggerissimo. Dal vivo, in allenamento, al primo rovescio mi aspettavo la minkiata: seeee! Tiene la racchetta con tre dita e spinge con i piedi: da manuale!

Quindi nel suo caso il detto "vincerebbe anche con la sinistra" è realtà

Quindi è un po' come un ragazzo che conoscevo... a ping pong giocava di destro, a tennis di sinistro...

E' comunque una cosa interessantissima questa della mano dominante, ma strana. Io sono nato come mancino, cambiato a pochi anni (4 se non erro) perchè "altrimenti avrei avuto una brutta grafia". Resto mancino di piede/gamba, ma per il lato superiore sono destro. Ovvio se devo (ma con notevole sforzo) posso fare qualche diritto con la sinistra, ma è un "buttarla di la", il rovescio penso che mi annoderei.

Con questo voglio dire che è assolutamente pazzesco che un destro naturale passato a sinistro non penso in giovanissima età (penso dopo i 5 anni se usa tutt'ora la destra per il più delle cose) sia arrivato a questo livello assoluto. E senza nessun indizio coordinativo... fantastico.

MADRID ottavi di finale
NADAL QUERREY 6-4 6-2

partenza diesel per Nadal, come spesso gli capita, ma poi mette il pilota automatico e vola ai quarti!

Vamossss

Non è stata una grande prestazione, rafa è rimasto spesso corto mostrando il fianco alle accelerazioni di querrey. Diciamo che dopo la palla fallita che ha avuto l'americano per andare 5-1 al primo, è completamente uscito dal match