Rafael Nadal

Promemoria primo messaggio :

pink floyd ha scritto:

la prima meta' carriera di roger e' stata piu' semplice , il numero 2 di allora al mondo farebbe fatica a stare n8 adesso
nadal ha vinto tutto, con roger in campo

ma il record piu' importatante di tutti , sono le minor sconfitte ufficiali in un anno

solo 3  ( 1984  )    mcenroe  

Questi sono discorsi senza senso,  Nadal a parte Parigi e Wimbledon negli altri slam prendeva scoppole da tutti gli altri non da Roger. Tennisti come Hewitt Roddick Nabaldian nei loro periodi migliori non erano inferiori ai top player di oggi. Federer Nadal e Djokovic sono di un altro pianeta ed hanno portato a svalutare tanti altri giocatori, ma un certo Robredo ancora oggi se la gioca alla pari con Murray. Io amavo McEnroe ma se parli del 1984 allora che devo dirti? che c'era solo Connors e Lendl non aveva ancora vinto uno slam? sono discorsi senza senso: Federer ha vinto con diverse generazioni di tennisti in tutte le superfici e gente come McEnroe, Laver e molti altri hanno sempre sostenuto di non aver mai visto un essere umano giocare a tennis meglio di lui!

FINALE DI MONTECARLO 17/4/2016

NADAL - MONFILS 7-5 5-7 6-0

Grande finale, onore ai contendenti che si sono battuti con grande intensità e coraggio; il campo, allentato dalla pioggia, ha favorito un po' Rafa ma Monfils ha giocato alla pari per oltre 2 h con colpi spettacolari e drittoni vincenti....al terzo ha però mollato la presa e Rafa lo ha asfaltato!

Quale posto migliore di un Principato per tornare ad azzannare una coppa per Il Re della Terra Rossa?!?

Vamosss

Cienfuegos ha scritto:

FINALE DI MONTECARLO 17/4/2016

NADAL - MONFILS 7-5 5-7 6-0

Grande finale, onore ai contendenti che si sono battuti con grande intensità e coraggio; il campo, allentato dalla pioggia, ha favorito un po' Rafa ma Monfils ha giocato alla pari per oltre 2 h con colpi spettacolari e drittoni vincenti....al terzo ha però mollato la presa e Rafa lo ha asfaltato!

Quale posto migliore di un Principato per tornare ad azzannare una coppa per Il Re della Terra Rossa?!?

Vamosss  

Ha dimostrato di essere un vero campione. Dopo due anni di calvario riuscire a tornare a vincere a questi livelli certifica lo spessore del giocatore: cuore, grinta, forza mentale, lucidità tattica e grandi mezzi tecnici che lo rendono uno dei migliori tennisti di tutti i tempi.

Sicuramente non è più quello qualche anno fa e probabilmente non lo sarà più, ma la versione di ieri, tranne che con Nole, è in grado di giocarsela con tutti. Non a caso gli mancano pochissimi punti (che probabilmente prenderà questa settimana a Barcellona) per balzare al numero due della race

Concordo, grande dimostrazione di umiltà, intelligenza, classe. Non si vincono 14 slam per caso.

bravo Rafa che torna a vincere un M1000 anche se segnato da "assenze" importanti

stefano70 ha scritto:

bravo Rafa che torna a vincere un M1000 anche se segnato da "assenze" importanti

Quali assenze? Nole è uscito giustamente, come anche Federer, l'unica vero assente era Ferrer... 

Ha battuto Thiem, dal quale molto ci si aspettava questa settimana, Wawrinka, che sulla terra credo sappia giocare e aveva asfaltato Simon e battuto un ottimo Kohlschreiber, battuto Murray che non ha fatto un cattivo torneo.... e Monfils che non aveva ancora perso un set.

Io non sono un " Nadaliano", ma nulla da dire, questo torneo se lo è strameritato, c'è chi ha detto che poteva giocare tranquillamente 2 partite di fila, e vista la finale, confermo questa impressione, Monfils era sfiancato dopo 1 set e mezzo, Nadal sembrava imbufalito !!! grande torneo !!

Sono contento per Rafa che ieri ha spesso fatto vedere i colpi che gli han fatto vincere 14 slam. Dall'altra parte però mi dispiace per Monfils che avrebbe arricchito la sua carriera del primo master 1000.

grande rafa

Contentissimo per lui anche se non sono un suo tifoso, mi piace molto come sportivo e meritava di ripigliarsi un po'.

Oggi Clerici ci è andato pesante con Monfils su Repubblica  L'ha definito "totalmente privo di attività cerebrale" (tennisticamente parlando, presumo)

Theo_84 ha scritto:

Oggi Clerici ci è andato pesante con Monfils su Repubblica  L'ha definito "totalmente privo di attività cerebrale" (tennisticamente parlando, presumo)

A me sembra che Clerici inizi a sentire ormai il peso dell'età.

Monfils ha fatto una grande gara, nessuno avrebbe potuto preventivare, conoscendolo, una tenuta mentale come quella che ha mostrato il francese. Lo stesso Bertolucci dopo il primo set perso 7-5 lo dava per spacciato, e con lui tutti i milioni di persone che stavano guardando in quel momento me incluso.
Invece ha iniziato il set come se non fosse successo niente e tra lo stupore generale lo ha portato a casa.
Nel terzo è calato un pò fisicamente, e quando ogni singolo punto è tiratissimo e si gioca sui dettagli, anche un calo fisico del 10%, se l'altro riesce a mantenere il livello, fa si che non porti a casa più nemmeno un game... ed è esattamente quello che è successo

Grande prova di Monfils, e grande prova di Rafa che l'ha battuto

Mi è sembrato decisamente in forma, specie a livello mentale, i richiami per il tempo preso al servizio non lo hanno intaccato, ai pochi errori marcati ha fatto seguito con giocate di rispetto, non sentendone il peso.

Non sono un suo fan, ma apprezzo molto il suo approccio agonistico e mentale.

Sono d'accordo, grande prova soprattutto mentale di Monfils. Il talento ce l'ha se ci mette testa e sacrificio può togliersi qualche soddisfazione

Credo che Matteo parlasse di Nadal

Io mi son fatto l'opinione che Rafa ma anche un po' Nole si esprimino al massimo su superfici esageratamente lente, secondo me Rafa ha bisogno di tanto ma tanto tempo per dare efficacia ai suoi colpi, non credo che sia un caso che sia tornato a vincere a Montecarlo, terra a livello del mare (vinto 9 volte) resa ancor più lenta da una pioggia mattutina.

andrea scimiterna ha scritto:

Io mi son fatto l'opinione che Rafa ma anche un po' Nole si esprimino al massimo su superfici esageratamente lente, secondo me Rafa ha bisogno di tanto ma tanto tempo per dare efficacia ai suoi colpi, non credo che sia un caso che sia tornato a vincere a Montecarlo, terra a livello del mare (vinto 9 volte) resa ancor più lenta da una pioggia mattutina.

Dopo la finale ha dichiarato esattamente il contrario:

"In finale le condizioni erano più pesanti rispetto a quelle della settimana. Le palle erano pesanti e per me era dura perché preferisco giocare su un terreno più veloce"

Articolo completo qui: http://www.gazzetta.it/Tennis/18-04-2016/tennis-nadal-grazie-montecarlo-monfils-ho-capito-che-sono-tornato-150280765060.shtml

@Adolfo Se è per questo anche i politici professano etica ed onestà, mi dovrebbe spiegare Rafa perchè in sudamerica sceglie ESCLUSIVAMENTE tornei in città che si affacciano sul mare dove le condizioni sono le più lente in assoluto.

jasper ha scritto:

Credo che Matteo parlasse di Nadal

Si mi riferivo al messaggio di Adolfo che trova, come me, esagerato Clerici verso Monfils.
Staro' più attento a citare 

Nadal preferisce giocare su terra con condizione rapide perche la palla gli "salta" maggiormente
A Madrid esige di giocare sempre nel primo pomeriggio e mai nel turno di sera per questo.

ATP BARCELONA 2016

2T NADAL - granollers 6-3 6-2

3T NADAL - montanes 6-2 6-2

Ora grande rivincita con Fognini che pare in palla dopo aver maltrattato sia Youzhni che Troicki.

Vamossss

L'ho visto davvero in palla, ma soprattutto sembra aver ritrovato fiducia nei suoi colpi e nel suo gioco, è proprio vero che vincere aiuta a vincere

Oggi ho visto un Nadal dalle due facce: nel primo set è stato quasi perfetto, dritto che frullava alla grande e rovescio oltre che solido anche spesso vincente. Nel secondo, complice un Fognini più competitivo, ho visto riaffiorare delle insicurezze "pre-Montecarlo". Il secondo set l'ha portato a casa con l'esperienza, se lo avesse perso, secondo me, la partita si sarebbe maledettamente complicata e avrebbe seriamente rischiato di perdere.

Concordo, ha ancora degli alti e bassi.  Soprattutto quando gli avversari alzano il livello lui non riesce ad alzarlo a sua volta. Comunque il fogna di oggi contro Rafa non vince mai

Adolfo ha scritto:

 Comunque il fogna di oggi contro Rafa non vince mai

Non é un bel complimento a Rafa.
Fognini non al meglio , dopo un lungo stop , ha fatto vedere ancora una volta che giocando al suo meglio ( ieri a momenti altalenanti ) può vincere contro Nadal .

QF BARCELONA NADAL - FOGNINI 6-2 7-6 
Punti 82  a 66, palle break 16 a 3, Tie break finito 7-1 
Ampia vittoria per Nadal, Fognini ha un gioco spettacolare e vario sulla terra che vale almeno la top 10 ed è un piacere vederlo ma le pause che si prende spesso in partita lo penalizzano troppo soprattutto contro i grandi campioni come Nadal.

Cienfuegos ha scritto:

QF BARCELONA NADAL - FOGNINI 6-2 7-6 
Punti 82  a 66, palle break 16 a 3, Tie break finito 7-1 
Ampia vittoria per Nadal, Fognini ha un gioco spettacolare e vario sulla terra che vale almeno la top 10 ed è un piacere vederlo ma le pause che si prende spesso in partita lo penalizzano troppo soprattutto contro i grandi campioni come Nadal.

Fognini è al rientro da un lungo stop , ovvio che nn potesse essere al meglio .
Ieri ha dimostrato ancora una volta che quando gioca al meglio se la gioca eccome con Nadal, avendo un gran rovescio che contro Nadal è l'arma per scardinarlo.

Fognini se la gioca sicuramente e concordo che è il rovescio l'arma in più (la stessa che usa il serbo e, recentemente murray a Montecarlo), ma tra giocarsela e vincere c'è differenza e per ora c'è riuscito solo nel 2015( annus horribilis di Nadal).
P.s. L'infortunio di Fognini sembra alle spalle, ho visto i muscoli addominali belli gonfi :-)))))