Rafael Nadal

Promemoria primo messaggio :

pink floyd ha scritto:la prima meta' carriera di roger e' stata piu' semplice , il numero 2 di allora al mondo farebbe fatica a stare n8 adesso
nadal ha vinto tutto, con roger in campo

ma il record piu' importatante di tutti , sono le minor sconfitte ufficiali in un anno

solo 3  ( 1984  )    mcenroe  

Questi sono discorsi senza senso,  Nadal a parte Parigi e Wimbledon negli altri slam prendeva scoppole da tutti gli altri non da Roger. Tennisti come Hewitt Roddick Nabaldian nei loro periodi migliori non erano inferiori ai top player di oggi. Federer Nadal e Djokovic sono di un altro pianeta ed hanno portato a svalutare tanti altri giocatori, ma un certo Robredo ancora oggi se la gioca alla pari con Murray. Io amavo McEnroe ma se parli del 1984 allora che devo dirti? che c'era solo Connors e Lendl non aveva ancora vinto uno slam? sono discorsi senza senso: Federer ha vinto con diverse generazioni di tennisti in tutte le superfici e gente come McEnroe, Laver e molti altri hanno sempre sostenuto di non aver mai visto un essere umano giocare a tennis meglio di lui!

Sonny Liston ha scritto:Io dico che sta succedendo qualcosa di simile ad Armstrong nel ciclismo.

Ma, sono certo, NULLA emergerà in futuro.

Ciao Giova, perché dici che non emergerà mai nulla? per l'omertà che c'è nell'ATP?

Secondo il mio modestissimo parere questo invece era proprio un torneo a cui teneva. Certo, non come Parigi, ma doveva pur sempre difendere i punti dell'anno scorso, in un torneo dal montepremi abbastanza ricco e di buona visibilità per gli sponsor. Intanto continua a perdere punti e arriva agli AO con un bel risultato stagionale di 0 vittorie e 1 sconfitta, a mesi dall'ultima partita degna di nota.

tempesta ha scritto:Quoto quanto hai predetto nella sezione Australian Open
Io dico Semifinale Djokovic-Murray, Federer-Nadal.
Finale Rafa-Nole

Se ci indovini semifinali e finale anche se poi vince Nole faccio il tifo per Nadal e gioco 3 tornei con le APD con i pinocchietti e smanicata urlando " vamos" ad ogni punto


Se invece la tua molto azzardata ( ad oggi) previsione Ti  dovresti cambiare il nickname in MAGO OTELMA

Infatti avevi scritto una falsità, una tua invenzione! Io ho detto che Rafa arriva in finale, non in Semifinale.
Quindi puoi cambiare nickname in: SAPIENTONE

SW1985 ha scritto:

DaMan90 ha scritto:Secondo me, partecipa solo perchè "obbligato" da un contratto, non perchè gli importi di quel torneo (questo, come altri). Gioca tanto per giocare. Quando c'è da fare sul serio e portare a casa i tornei, allora si vede Zio Tony e il vero Rafa

Dai questa sembra la scusa dei bambini: "Ho perso perché non mi sono impegnato, intanto non è un torneo importante"


 
E se gioca tanto per giocare, per me potrebbe/dovrebbe ritirarsi

Dovrebbe ritirarsi?
Perché secondo te quanti tornei Nole e Roger fanno solo per rispettare un contratto?! Quanti tornei perdono al primo/secondo turno contro un Barrer di turno?!?

massimiliano.derespinis ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:Io dico che sta succedendo qualcosa di simile ad Armstrong nel ciclismo.

Ma, sono certo, NULLA emergerà in futuro.

Ciao Giova, perché dici che non emergerà mai nulla? per l'omertà che c'è nell'ATP?

Troppo potente la NIKE...

Sonny Liston ha scritto:

massimiliano.derespinis ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:Io dico che sta succedendo qualcosa di simile ad Armstrong nel ciclismo.

Ma, sono certo, NULLA emergerà in futuro.

Ciao Giova, perché dici che non emergerà mai nulla? per l'omertà che c'è nell'ATP?

Troppo potente la NIKE...

Condivido al 100%

DaMan90 ha scritto:

SW1985 ha scritto:

DaMan90 ha scritto:Secondo me, partecipa solo perchè "obbligato" da un contratto, non perchè gli importi di quel torneo (questo, come altri). Gioca tanto per giocare. Quando c'è da fare sul serio e portare a casa i tornei, allora si vede Zio Tony e il vero Rafa

Dai questa sembra la scusa dei bambini: "Ho perso perché non mi sono impegnato, intanto non è un torneo importante"


 
E se gioca tanto per giocare, per me potrebbe/dovrebbe ritirarsi

Dovrebbe ritirarsi?
Perché secondo te quanti tornei Nole e Roger fanno solo per rispettare un contratto?! Quanti tornei perdono al primo/secondo turno contro un Barrer di turno?!?

Tornei al primo turno contro un 127 al mondo ne perdono davvero pochi!
Per quanto riguardo i tornei li fanno per i PUNTI! Altrimenti chiunque altro che faccia più tornei potrebbe superarli.
Poi fanno anche tanti tornei per tenere il ritmo partita (cosa che Nadal in questo momento non ha) 
Infine, se come sostieni tu Nadal gioca tanto per giocare, dovrebbe ritirarsi come fece Roddick, il quale un minimo di rispetto per il tennis ce lo aveva e se stava in campo non lo faceva tanto per giocare.

Discorsi simili io li ho fatti nei confronti di roger (che la voglia ce lo conservi) perciò se da man più di un volta ha notato il fatto "partita persa primi turni toni assente" per me la cosa è tutt'altro che impossibile sarebbe istruttivo leggere la stesura dei contratti di sponsorizzazione tenete presente che gli introiti da sponsorizzazioni superano di gran lunga quelli derivanti dai premi perciò meglio perdere in un torneo scomodo che mettere a rischio la stagione ma conseguentemente anche i contratti di sponsorizzazione, ora che ci penso (vado a memoria) in circa 11 anni di carriera rafa ha avuto tutti gli infortuni possibili ma nessuno gli ha mai fatto saltare la stagione sul rosso, ormai da tempo ciò che accade nella vita di questi atleti ha ben poco a che fare con qualcosa che non sia stata pianificata imho

SW1985 ha scritto:

DaMan90 ha scritto:

SW1985 ha scritto:

DaMan90 ha scritto:Secondo me, partecipa solo perchè "obbligato" da un contratto, non perchè gli importi di quel torneo (questo, come altri). Gioca tanto per giocare. Quando c'è da fare sul serio e portare a casa i tornei, allora si vede Zio Tony e il vero Rafa

Dai questa sembra la scusa dei bambini: "Ho perso perché non mi sono impegnato, intanto non è un torneo importante"


 
E se gioca tanto per giocare, per me potrebbe/dovrebbe ritirarsi

Dovrebbe ritirarsi?
Perché secondo te quanti tornei Nole e Roger fanno solo per rispettare un contratto?! Quanti tornei perdono al primo/secondo turno contro un Barrer di turno?!?

Tornei al primo turno contro un 127 al mondo ne perdono davvero pochi!
Per quanto riguardo i tornei li fanno per i PUNTI! Altrimenti chiunque altro che faccia più tornei potrebbe superarli.
Poi fanno anche tanti tornei per tenere il ritmo partita (cosa che Nadal in questo momento non ha) 
Infine, se come sostieni tu Nadal gioca tanto per giocare, dovrebbe ritirarsi come fece Roddick, il quale un minimo di rispetto per il tennis ce lo aveva e se stava in campo non lo faceva tanto per giocare.

Si, infatti Djokovic ieri ha perso contro Karlovic una partita che doveva vincere 2-0 netto!

Veterano ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

massimiliano.derespinis ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:Io dico che sta succedendo qualcosa di simile ad Armstrong nel ciclismo.

Ma, sono certo, NULLA emergerà in futuro.

Ciao Giova, perché dici che non emergerà mai nulla? per l'omertà che c'è nell'ATP?

Troppo potente la NIKE...

Condivido al 100%

Federer invece è coperto dall'Adidas.

Ma sul serio il tenore del thread è diventato ed è rimasto questo?

Da man. Ti commenti da solo.
Una cosa sola. 
Ciao Mago OTELMA

DaMan90 ha scritto:

SW1985 ha scritto:

DaMan90 ha scritto:

SW1985 ha scritto:

DaMan90 ha scritto:Secondo me, partecipa solo perchè "obbligato" da un contratto, non perchè gli importi di quel torneo (questo, come altri). Gioca tanto per giocare. Quando c'è da fare sul serio e portare a casa i tornei, allora si vede Zio Tony e il vero Rafa

Dai questa sembra la scusa dei bambini: "Ho perso perché non mi sono impegnato, intanto non è un torneo importante"


 
E se gioca tanto per giocare, per me potrebbe/dovrebbe ritirarsi

Dovrebbe ritirarsi?
Perché secondo te quanti tornei Nole e Roger fanno solo per rispettare un contratto?! Quanti tornei perdono al primo/secondo turno contro un Barrer di turno?!?

Tornei al primo turno contro un 127 al mondo ne perdono davvero pochi!
Per quanto riguardo i tornei li fanno per i PUNTI! Altrimenti chiunque altro che faccia più tornei potrebbe superarli.
Poi fanno anche tanti tornei per tenere il ritmo partita (cosa che Nadal in questo momento non ha) 
Infine, se come sostieni tu Nadal gioca tanto per giocare, dovrebbe ritirarsi come fece Roddick, il quale un minimo di rispetto per il tennis ce lo aveva e se stava in campo non lo faceva tanto per giocare.

Si, infatti Djokovic ieri ha perso contro Karlovic una partita che doveva vincere 2-0 netto!

Karlovic è 27 al mondo, alto 211 cm e sul veloce è sempre stato temibile: solo ieri ha piazzato 21 ace senza concedere palle break. 
Suvvia DaMan, non cadiamo nel ridicolo

Che neanche vuol dir molto SW1985, ricordo di una partita agassi-j. johanson 2 su 3 lo svedese sbattè giù la bellezza di 50 ace ma perse in 3 set piuttosto credo che gli emiri non son rimasti contenti di veder uscire rafa al 2° turno dopo una sola partita e nole nei quarti alla seconda

Ciao SAPIENTONE.

Nadal voleva far vincere un Torneo a Juan Monaco

Ragazzi, Nadal non voleva giocare 2 partite al giorno.

Juan Monaco gli ha chiesto di fargli vincere un Torneo, così Rafa lo ha accontentato. Semplice 

DaMan mi spieghi il significato  di 
Livello :RAFA 23 - 10 ROGER  nel tuo profilo? 
Solo per curiosità.

sono gli scontri diretti con roger

pink floyd ha scritto:sono gli scontri diretti con roger

Beh questo lo so   , volevo capire quale significato possa avere scriverli lì.

È un mago, noi siamo persone che non possono arrivare nemmeno lontanamente alle alte vette di pensiero del nostro veggente.

Sacro OTELMA scusaci se non vediamo lontano quanto te.

Carissimo OTELMA,
Già che ci sei non ci potresti dare anche tutti i risultati degli ottavi e dei quarti così mettiamo un euro per uno e vinciamo un milione di €......

https://www.youtube.com/watch?v=4yHYSkNwaQ0
molto interessante dal minuto 8,45

Ragazzi se lo dice OTELMA bisogna dargli credito......

nw-t ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=4yHYSkNwaQ0
molto interessante dal minuto 8,45

Grazie per questo bellissimo video, Luca.

Per chi non lo conoscesse, il Prof. DONATI è uno SCIENZIATO di fama internazionale che, DA UNA VITA si occupa di doping.

Che sia chiaro A TUTTI. 



Alcuni tennisti SONO DOPATI a tal punto che non è neppure necessario fare le analisi anti-doping.

nw-t grazie, interessante in toto checchè se ne dica seguendo uno sport con sufficiente passione e costanza, negli anni qualcosa tra le righe lo si coglie mi ripeto non so spiegarmi quale somma di combinazioni abbia permesso a rafa di subire negli anni molteplici infortuni senza che questi gli impedissero di giocare per 9 volte consecutive la stagione sul rosso senza problemi degni di tale nome

Ho ascoltato i primi secondi e già ho capito tutto: "io, io, io rispondoooo regolandomi con le morf..morfologie,  con le masse muscolariii... eeeeh.. che sonooo... ASSOLUTAMENTE imparagonabili con quelle DEI TENNISTI DI ANNI FA..." 
(non sono andato oltre, perchè il mio cervello si rifiutava di ascoltare tali perle si saggezza, non si sentiva all'altezza)

Molto intelligente questo SCIENZIATO!!! 

Comunque LUI è uno scienziato di FAMA MONDIALE e LAVORA X LA WADA...TE NON SEI NESSUNO...a parte un bimbo che fa tifo fanatico x Nadal.