Rafael Nadal

Promemoria primo messaggio :

pink floyd ha scritto:

la prima meta' carriera di roger e' stata piu' semplice , il numero 2 di allora al mondo farebbe fatica a stare n8 adesso
nadal ha vinto tutto, con roger in campo

ma il record piu' importatante di tutti , sono le minor sconfitte ufficiali in un anno

solo 3  ( 1984  )    mcenroe  

Questi sono discorsi senza senso,  Nadal a parte Parigi e Wimbledon negli altri slam prendeva scoppole da tutti gli altri non da Roger. Tennisti come Hewitt Roddick Nabaldian nei loro periodi migliori non erano inferiori ai top player di oggi. Federer Nadal e Djokovic sono di un altro pianeta ed hanno portato a svalutare tanti altri giocatori, ma un certo Robredo ancora oggi se la gioca alla pari con Murray. Io amavo McEnroe ma se parli del 1984 allora che devo dirti? che c'era solo Connors e Lendl non aveva ancora vinto uno slam? sono discorsi senza senso: Federer ha vinto con diverse generazioni di tennisti in tutte le superfici e gente come McEnroe, Laver e molti altri hanno sempre sostenuto di non aver mai visto un essere umano giocare a tennis meglio di lui!

DaMan90 ha scritto:

Esatto, il suo fisico non è affatto quello di uno dopato (e non è necessario doparsi per raggiungere il suo fisico, ripeto NORMALISSIMO PER UNO CHE SI ALLENA IN PALESTRA E SEGUE UNA PARTICOLARE ALIMENTAZIONE).

Per quanto riguarda le prestazioni fisiche, ripeto ancora una volta:
Se Nadal sembra dopato perché gioca partite di 5 ore dando l'impressione di non stancare, vale la stessa cosa per i vari Federer e Djokovic

normalissimo no, sei non hai una genetica predisposta anche allenandoti parecchio e non sgarrando la dieta un fisico qualitativo come quello non lo raggiungi mica

abracadabra78 ha scritto:

non mi dire che coi panini di zanzu nn sei diventato come rafa..... 

Bhauhauha, prendiamola a ridere!
L'ingrediente segreto è la patata amalgamata alla carne macinata.

napalm ha scritto:

DaMan90 ha scritto:

Esatto, il suo fisico non è affatto quello di uno dopato (e non è necessario doparsi per raggiungere il suo fisico, ripeto NORMALISSIMO PER UNO CHE SI ALLENA IN PALESTRA E SEGUE UNA PARTICOLARE ALIMENTAZIONE).

Per quanto riguarda le prestazioni fisiche, ripeto ancora una volta:
Se Nadal sembra dopato perché gioca partite di 5 ore dando l'impressione di non stancare, vale la stessa cosa per i vari Federer e Djokovic

normalissimo no, sei non hai una genetica predisposta anche allenandoti parecchio e non sgarrando la dieta un fisico qualitativo come quello non lo raggiungi mica

Che intendi per qualitativo?

immagino "di qualità"

leutonio, te sai per certo che gli atleti di punta nel tennis fanno uso di doping???  per quanto riguarda armstrong, che e' stata la piu grande vergogna della storia dello sport, si poteva capire che era pieno fino ai capelli anche dal fatto che prima del tumore era un corridore che nelle corse a tappe non puntava affatto alla classifica ma solo a qualche tappa. cioe' dopo la malattia ha cambiato anche le caratteristiche di ciclista che aveva, una cosa piu o meno impossibile, aveva un oro olimpico in linea e qualche risultato nelle corse brevi, in quelle lunghe a tappe da 3 settimane, era inesistente. quindi per favore non dite che a parita' di doping era il piu forte. bastava guardarlo per capire che era pieno e l avrebbero dovuto arrestare per i danni che ha fatto. senza quello non avrebbe mai vinto niente, cosa che e' stata alla fine, visto che ad oggi armstronz non ha nessun titolo in bacheca come giusto che sia

Ma non vi basta sapere che fa/ha fatto cure che l'organizzazione mondiale contro il doping (non ricordo la sigla) dichiara "illegali" per convincervi che Nadal sia dopato??
(mi riferisco alle cure fatte al ginocchio dello spagnolo che fino a poco tempo prima erano illegali)

IL dopping esiste nel tennis come in tutti gli altri sport a livello professionistico.
Ora i dubbi su Nadal  su altri ci sono eccome,a denunciarlo un po di tempo fa fu Olivier Rochus che al tempo non fece nomi ne cognomi ma affermo che certi atleti usavano sostanze illecite.
Recentemente durante la finale dell A.O Nadal si era infortunato alla schiena durante il riscaldamento pre partita e durante la partita e' stato costretto a chiedere una pausa tecnica,che a parere di Rochus le servi' per andare a prendere la "medicina",infatti lo commento in diretta siccome faceva il telecronista per eurosport francia.Prima della pausa si trascinava evidentemente in campo e dopo saltava come un grillo.
Non e' la prima volta che Rochus fa di queste affermazioni,magari dovute ad un certa antipatia nei confronti di Nadal,ma comunque visto i contatti passati di Raffa con il dottor Fuentes qualche dubbio lo si puo' anche avere.IL fisico piu palestrato o meno non mi fa pensare al dopping,qua ne abbiamo un paio che possono fare concorrenza a Raffa fisicamente parlando,ma su sostanze che possono influire sulla prestazione si possono avere dei dubbi.Come si possono avere su Diokovic che a detta del suo staff ha trovato una condizione miracolasa perche' a cambiato dieta,e di molti altri.Dall altro lato si puo avere il dubbio che gli sponsor prima di mollare le galline dalle uova d'oro ,anche se si ignettassero nitroglicerina,pur di non perdere i propri introiti ,negerebbero l'iinegabile .
Calcolando poi che nella federazione internazionale lavorano anche ex manager di queste famose aziende, ed il tennis senza sponsor di quel livello non andrebbe avanti,possono sorgere molti dubbi.
Mah dicamo che fino a prova contraria sono tutti puliti
magari tra qualche anno verrano fuori determinate cose o forse mai.......

Olivier Rochus chi sarebbe?
Magari la "medicina" si chiama antidolorifico?!?

Basta che metti il nome su Google e vedi subito chi e'....

Veterano ha scritto:

Basta che metti il nome su Google e vedi subito chi e'....

L'ho cercato, mi è comparso un tizio che ha vinto 2 partite a tennis.

DaMan90 ha scritto:

Veterano ha scritto:

Basta che metti il nome su Google e vedi subito chi e'....

L'ho cercato, mi è comparso un tizio che ha vinto 2 partite a tennis.

Un comico nato...

ale.lorenz ha scritto:

DaMan90 ha scritto:

Veterano ha scritto:

Basta che metti il nome su Google e vedi subito chi e'....

L'ho cercato, mi è comparso un tizio che ha vinto 2 partite a tennis.

Un comico nato...

per nn dire altro..... 

Rochus non gli piace perche'giocava il doppio con Federer

DaMan90 ha scritto:

Veterano ha scritto:

Basta che metti il nome su Google e vedi subito chi e'....

L'ho cercato, mi è comparso un tizio che ha vinto 2 partite a tennis.

Mi piacerebbe sapere qual'è il tuo intento, perchè se devi continuare ad riempire i vari 3d con post come questi ..

lo fa perchè è un troll e si diverte quando gli date corda..basta smettere di alimentarlo e si estingue da solo

Cesare ha scritto:

Rochus non gli piace perche'giocava il doppio con Federer

Sinceramente non lo sapevo, anzi non sapevo affatto chi fosse quel tizio (ho cercato su Google). Ha, comunque, un palmares di 2 partite vinte (nel mondo del tennis conta quanto il 2 di coppe quando la briscola è spade) e si permette di lanciare certe accuse

Titles non vuol dire partite eh.

tispringo ha scritto:

DaMan90 ha scritto:

Veterano ha scritto:

Basta che metti il nome su Google e vedi subito chi e'....

L'ho cercato, mi è comparso un tizio che ha vinto 2 partite a tennis.

Mi piacerebbe sapere qual'è il tuo intento, perchè se devi continuare ad riempire i vari 3d con post come questi ..

Magari potrebbe impiegare il tempo che perde qui sopra ad imparare l'Inglese. Açmeno evita di palesare la sua stupidità

Ragazzi invito tutti a moderare il linguaggio ed evitare attacchi personali verso qualsiasi utente di questo forum.

Ricordo che non è obbligatorio replicare ad un intervento di un utente se non lo si ritiene adatto o in linea con le proprie idee, questo è il principio fondamentale che distingue una board di discussione come questa rispetto ad una semplice chat.

Grazie a tutti.

Adolfo ha scritto:

Ragazzi invito tutti a moderare il linguaggio ed evitare attacchi personali verso qualsiasi utente di questo forum.

Ricordo che non è obbligatorio replicare ad un intervento di un utente se non lo si ritiene adatto o in linea con le proprie idee, questo è il principio fondamentale che distingue una board di discussione come questa rispetto ad una semplice chat.

Grazie a tutti.

Concordo pienamente.

DaMan90 ha scritto:

Adolfo ha scritto:

Ragazzi invito tutti a moderare il linguaggio ed evitare attacchi personali verso qualsiasi utente di questo forum.

Ricordo che non è obbligatorio replicare ad un intervento di un utente se non lo si ritiene adatto o in linea con le proprie idee, questo è il principio fondamentale che distingue una board di discussione come questa rispetto ad una semplice chat.

Grazie a tutti.

Concordo pienamente.

ma va?

Ah si?

emish89 ha scritto:

http://www.livetennis.it/post/194796/toni-nadal-nadal-un-gradino-sotto-di-djokovic-nel-gioco-roger-federer-il-migliore-di-sempre/

Perche' c'era forse qualcuno che la pensava al contrario