Babolat Pure Aero 2016

Promemoria primo messaggio :

framan ha scritto:

Un 3 grammi in testa aiutano nel velocizzare lo swing perché guai a colpire in ritardo.

 ?

Aumentare peso racchetta, e l'inerzia di 9 punti come potrebbe mai "velocizzare lo swing"?

Non ho dubbi che tu ci giochi meglio, ma sulla velocizzazione dello swing consentono di nutrire molti dubbi...

T_Muster ha scritto:

Mah se guardi i dati TW non ne usciremo mai...  Non ho avuto modo di misurare il bil. ma a me è sembrato più spostato in avanti rispetto a PA 300gr.. questione di mezzo punto.
Se hai entrambi i telai misurarli e ci fai sapere, è semplice come operazione.

Mi riferivo ai dati "ufficiali" riportati sulle racchette ...che danno bil.320 sia per le mie Pure Aero 300g. sia per le Team di mia moglie e di mio figlio.
Poi è anche vero che, a volte, si trovano racchette non in "specifica", purtroppo

Ciao Ragazzi , ho giocato 1 anno e mezzo con la pure aero tour , ma adesso che ho poche ore di gioco la trovo troppo pesante da gestire .... sto provando la pure strike 98 304g 16x19 2017 ,ma vorrei provare a giocare con la pure aero 300g o la 300 plus .

Qui sorge la domanda , tra pure aero 300g e pure aero plus si sente la differenza a parità di corde e tensione?  Quei 1.5/2cm di differenza aumentano potenza e spin ? 
 

Grazie

A parità di gesto tecnico, più potenza e meno spin. Non certo differenze mostruose, comunque, un 2-3% in media.

Ero convinto che aumentasse anche sensibilmente lo spin ....

Grazie

...un pàr de ciùfoli

Ha meno stabilità trasversale, e meno rigidità longitudinale. Spinge di più (o meglio, spinge con più facilità) solo perché più lunga e quindi con leva maggiore.

Ma vibra di più -seppur di poco- ed è meno stabile.

Eiffel59 ha scritto:

...un pàr de ciùfoli

Ha meno stabilità trasversale, e meno rigidità longitudinale. Spinge di più (o meglio, spinge con più facilità) solo perché più lunga e quindi con leva maggiore.

Ma vibra di più -seppur di poco- ed è meno stabile.

Tutto chiaro.....
Grazie

ma per chi volesso un telaio più stile vecchia aero pro drive, sarebbe meglio la pure aero tour? Cosa avrebbe in termini di gioco di diverso una pure aero tour rispetto una aero pro drive no cortex/aero pro gt 2010 (a parte il peso)?

babolat94 ha scritto:

ma per chi volesso un telaio più stile vecchia aero pro drive, sarebbe meglio la pure aero tour?

Avendole provate tutte, ti direi che una versione piu' moderna della AeroPro Drive e' la Yonex DR 100.
Peso, piatto e 16/19 uguali, flexratio simile, un poco di comfort in piu' un po' di spin in meno rispetto alla Babolat.

La Pure Aero ha un feeling piuttosto diverso dalla AeroPro, e' destinata ad un uso agonistico, livello 3.5 in su, non per noi giocatori dell domenica.

Ps: la AeroPro e' stata un successo commerciale, Babolat ne fara' uscire una versione updated chiamata VS, gialla bianco nera e con cortex interno e FSI.

Alex100 ha scritto:

babolat94 ha scritto:

ma per chi volesso un telaio più stile vecchia aero pro drive, sarebbe meglio la pure aero tour?

Avendole provate tutte, ti direi che una versione piu' moderna della AeroPro Drive e' la Yonex DR 100.
Peso, piatto e 16/19 uguali, flexratio simile, un poco di comfort in piu' un po' di spin in meno rispetto alla Babolat.

La Pure Aero ha un feeling piuttosto diverso dalla AeroPro, e' destinata ad un uso agonistico, livello 3.5 in su, non per noi giocatori dell domenica.

Ps: la AeroPro e' stata un successo commerciale, Babolat ne fara' uscire una versione updated chiamata VS, gialla bianco nera e con cortex interno e FSI.

si sa già la data di uscita di questa update aeropro drive?

Ciao a tutti, oggi ho provato per la 1° vola la PA. Vorrei che qualcuno riuscisse a farmi un paragone rispetto alla DR98 che sarebbe l'altra racchetta sulla quale sono indeciso. Premetto che sino ad oggi gioco con Prestige S Graph XT, ma la mia idea sarebbe quella di passare ad una racchetta un po' più profilata come le 2 citate prima.

Ste

Venendo da una Prestige la scelta più logica sarebbe la DR (a detta di tutti quelli che ci sanno giocare, una Prestige profilata)

La PA obbliga al gioco in top, pena la non permanenza in campo della pallina, E mi viene difficile pensare che qualcuno che viene da una Prestige sia uno spinner esasperato...

Eiffel59 ha scritto:

Venendo da una Prestige la scelta più logica sarebbe la DR (a detta di tutti quelli che ci sanno giocare, una Prestige profilata)

La PA obbliga al gioco in top, pena la non permanenza in campo della pallina, E mi viene difficile pensare che qualcuno che viene da una Prestige sia uno spinner esasperato...

Grazie Eiffel, domani farò un'oretta con la DR, intanto oggi ho fatto un match con la PA e devo dire che mi è piaciuta nel complesso, l'unica cosa molto diversa dal telaio da cui arrivo e che nei colpi di chiusura non riuscivo a dare pesantezza alla palla.

Eiffel59 ha scritto:

...un pàr de ciùfoli

Ha meno stabilità trasversale, e meno rigidità longitudinale. Spinge di più (o meglio, spinge con più facilità) solo perché più lunga e quindi con leva maggiore.

Ma vibra di più -seppur di poco- ed è meno stabile.

Ciao Mario, (scusa l'OT) 
la valutazione della versione PLUS della AeroPro 2013 rispetto alla "Standard" ha le stesse caratteristiche negative di PA/PA Plus o è un'altra storia? 

P.S: gioco con AeroPro 2013 Plus 

tropix ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

...un pàr de ciùfoli

Ha meno stabilità trasversale, e meno rigidità longitudinale. Spinge di più (o meglio, spinge con più facilità) solo perché più lunga e quindi con leva maggiore.

Ma vibra di più -seppur di poco- ed è meno stabile.

Ciao Mario, (scusa l'OT) 
la valutazione della versione PLUS della AeroPro 2013 rispetto alla "Standard" ha le stesse caratteristiche negative di PA/PA Plus o è un'altra storia? 

P.S: gioco con AeroPro 2013 Plus 

Vorrei ripresentare il post per Mario 

Grazie

Stessa situazione, riproposta paro paro.

Non le definirei però "caratteristiche negative", ma semmai un'altra impostazione di gioco.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Ciao Maestro! Una domanda: le head hawk touch possono andare su questo telaio? Se si a che tensione e calibro, calcolando che gioco con Hyper G 1.20 - 22/21 Grazie!

Per funzionare funzionano...un paio d'ore, poi buonanotte.

Meglio evitare, troppo sforzate e non abbastanza spin-friendly (per quel telaio...)

Eiffel59 ha scritto:

Per funzionare funzionano...un paio d'ore, poi buonanotte.

Meglio evitare, troppo sforzate e non abbastanza spin-friendly (per quel telaio...)

Ok ricevuto! Grazie! 
Un'ultima cosa, per le Hyper G, continuo con il calibro 1.20 come avevo su Pure Drive, o è meglio passare ad 1.25 su questo telaio?

Le 1.25 sono più robuste, ma anche più rigide.

Se non hai problemi di gomito la più spessa ha anche più controllo senza perdita di spin potential. Ma non rischiare se non assolutamente necessario...

Ciao a tutti, domanda del secolo. Gioco da tanto con la PA, incordata a 23\22 kg rpm blast, (4.3 fit) gioco da fondo in top spin con parecchie discese a rete. Da poco un maestro mi ha proposto una sua racchetta custom anonima che non posso permettermi. Stesso peso (300 g) con sensazione di bilanciamento più in testa, piatto più piccolo, tensione 24\23, molto profilata e una goduria nel gioco, molto precisa ma offre meno aiuti della PA se non si centra bene la palla, e impressione di più potenza a parità di colpi. Avete qualche consiglio per racchette da provare in casa babolat (o altre)? Lui mi propone solo quella...
budget 100\120 euro anche usato.
Grazie in anticipo, spero di essere stato più chiaro possibile.

Sarebbe anche utile sapere "cosa" vuoi in più rispetto alla tua attuale, che così settata avrà si un ottimo controllo ma spinta limitata specie esasperando la rotazione, e non sarà certo un fulmine di guerra a rete se non vai in chiusura subito...

Intanto benvenuto nel Forum 

Ciao Eiffel, e grazie per l'attenzione.
Io cerco più potenza e precisione. Ho la sensazione che le PA aiutino molto il top spin, e anche le palle colpite sporche (non al centro del piatto), ma non mi diano uguale soddisfazione rispetto alla custom che ho descritto prima. Ripeto, parlo di sensazioni, probabilmente è solo una mia pippa mentale, per il mio livello di gioco le PA bastano e avanzano. Tuttavia aver provato quella custom mi ha messo dei dubbi che voglio condividere con voi. Grazie e mi scuso ancora se la domanda è molto complessa...

Posso sapere a che racchetta "custom" ti riferisci? Angell o Zus per caso?

Nessuna delle due ha telai molto profilati...

Effettivamente... Non ci avevo pensato...
A questo punto però non gli converrebbe provare la PA con le stesse corde della "custom" per un confronto più reale??

Ho scoperto che si tratta di una racchetta ZUS, anche se non so che caratteristiche ha usato per cusatomizzarla. Per quanto riguarda il profilo, volevo dire che ha la parte della testa più "cicciona" della PA. Le ho usate con la stessa corda (rpm blast) e la stessa tensione 23\22 kg.