Wilson Burn FST

Promemoria primo messaggio :

Appena visto queste sull'account Facebook di un negozio giapponese. Che roba è, un update della linea Burn? Bello il paintjob, la gola è sul serio strana comunque...

Boh strano, cmq a giorni l'avrò pure io e posterò le mie sensazioni

Gilgamesh naturalmente se ti è successo qualcosa ci sarà. Io l'ho comprata ed incordata con element a 23kg (la corda non mi piace per nulla!!) la sentivo rigida e con piatto corde rigido, ma zero male anzi mi sono stupito perché è la prima racchetta con cui non ho nessun indolenzimento!! Comunque tutto e' soggettivo io ad esempio trovo le lxn original 1.30 molto più pastose e comode delle (per me) pessime element, secche senza potenza che la maggior parte trova eccezionalmente confortevoli....boh, il mondo è strano

provata un'ora con revolve arancio 1.25 a 21kg
è un ottimo telaio per chi ha un braccio notevole e spinna parecchio da fondo, o per chi gioca di fioretto con tagli sotto, rovescini stretti e palle corte.
Per me che al 90% chiudo i punti da fonto con colpi quasi piatti non è un attrezzo indicato, anzi quando ho provato a tirare forte di piatto e non ho preso lo sweet spot (che ad essere sinceri è scandaloso) mi pareva di aver colpito con un cancello, confort ottimo solo se centri lo sweet spot, anche il servizio molto meglio tagliato che piatto.
Maneggevolezza estrema e rigidità del telaio aiuta il gioco al volo incisivo e preciso. Alla fine della prova ho comunque sentito il braccio un pò affaticato. Come sensazioni di gioco mi ha ricordato un pò la pro staff 97LS
Esteticamente è bellissima, per i miei gusti, ultimamente uno dei migliori pj .

Sicuramente lo sweetspot è piccolo almeno gurdando i grafici di twe

confermo. anche a me è sembrato ridotto.

Apparte il bilanciamento e il peso in cosa si differenzia dalla 97s?? Non sembra una linea opposta.

? In che senso? Sono due telai totalmente diversi.  Intendi la pro staff 97s?

Esatto, mi riferisco a lei.  Pattern uguale, profilo quasi identico, ovale 99 contro 97.  Tutta sta differenza.... Apparte peso e bilanciamento chiaro. Fatemi capire tutta qs differenza.  Grazie

310 di sw contro 340

32Cm contro 34 e passa di bil

Due cose opposte

Tra l'altro la Pro Staff dovrebbe essere pure piuttosto morbida.

La 97s l'ho provata una volta, la burn fst 99s l'ho comprata. Io ti posso solo dire che la 99s e' una racchetta molto diversa da tutte quelle provate. Molto rigida, ma finissima, moooolto diretta ed innovativa, direi molto differente dalla 97s, poi se consideri differenze di peso e bilanciamento un niente allora tutte le racchette con piatto simile sono uguali!!!

Si vero, ma peso e bilanciamento posso modificarli.  Se li equiparo mi trovo 2 telai diversi in cosa?

cerco solo di capire è.. Sia chiaro.

Diciamo come dato oggettivo la rigidità, poi la proporzione tra piatto, steli e manico, lo sweetpot e la struttura. Diciamo sulla rigidità la differenza è quella tra una frustata o una mazzata, poi dipende anche dalle corde. È' più facile provare...sarebbe come comparare una Ferrari ad una bentley, considerando velocità di punta ed accelerazione uguali.

Che non hanno. Direi. Ferrari top.  Leggo volentieri altre considerazioni

kent08 ha scritto:Esatto, mi riferisco a lei.  Pattern uguale, profilo quasi identico, ovale 99 contro 97.  Tutta sta differenza.... Apparte peso e bilanciamento chiaro. Fatemi capire tutta qs differenza.  Grazie

direi che ha molte più affinità con la pro staff 97LS

Vabbè allora si può dire che hanno un manico delle corde e due steli quindi sono uguali.

Grazie Net per le risposte, altri tanto  sarcasmo ma sostanza poca

Kent, a questo punto, non ti resta che provarle e fare le tue considerazioni, autonomamente. 
Anche secondo me sono due telai profondamente differenti, però non ho dati (misurazioni) oggettive da darti. Purtroppo le ho provate entrambe per poco tempo: se leggi il mio commento è proprio definito "impressione".

Grazie KK, ho letto le tue impressioni ma non ho tratto elementi comparativi. Proverò io stesso. Un abbraccio

Eh sì, hai ragione...se vuoi un'impressione, proprio a spanne, è che flettono proprio in maniera diversa. La Pro Staff ha un ovale molto stabile, molto solido, con una flessione agli steli progressiva e con molto carico avanti. E' una racchetta che metti sul piano dello swing...e quella esegue gli ordini come un soldatino.
La FST è molto più "birichina"! E' scattante, agile, devi digli continuamente cosa fare e dove andare. E' una racchetta dove io sentivo la testa "indietro" da recuperare. Con la Pro Staff, la testa, sai sempre dov'è: si sente.
Detto questo che sembra un'elenco di negatività...beh, se cominci a picchiare, la FST è una durlindana! Si sente nettamente la flessione e il carico del telaio sulla palla per poi farla uscire a velocità sorprendente. La facilità di manovra aiuta parecchio anche nella generazione di effetti (spin in top e in back). Certo è che se ti piace servire a 180 km/h questa non è la racchetta giusta perché gli mancano 20 grammi...e aggiungerli in fase di custum è una pessima idea! Non conosco giocatori che abbiano aggiunto più di 4 grammi alla FST.
In pratica sono due modi diversi di impostare lo swing. Io non ho idea di come la giri tu la racchetta, però la FST è davvero divertente! Rende nel gioco? E' vincente? Bohhhhh??????

kingkongy ha scritto:Eh sì, hai ragione...se vuoi un'impressione, proprio a spanne, è che flettono proprio in maniera diversa. La Pro Staff ha un ovale molto stabile, molto solido, con una flessione agli steli progressiva e con molto carico avanti. E' una racchetta che metti sul piano dello swing...e quella esegue gli ordini come un soldatino.
La FST è molto più "birichina"! E' scattante, agile, devi digli continuamente cosa fare e dove andare. E' una racchetta dove io sentivo la testa "indietro" da recuperare. Con la Pro Staff, la testa, sai sempre dov'è: si sente.
Detto questo che sembra un'elenco di negatività...beh, se cominci a picchiare, la FST è una durlindana! Si sente nettamente la flessione e il carico del telaio sulla palla per poi farla uscire a velocità sorprendente. La facilità di manovra aiuta parecchio anche nella generazione di effetti (spin in top e in back). Certo è che se ti piace servire a 180 km/h questa non è la racchetta giusta perché gli mancano 20 grammi...e aggiungerli in fase di custum è una pessima idea! Non conosco giocatori che abbiano aggiunto più di 4 grammi alla FST.
In pratica sono due modi diversi di impostare lo swing. Io non ho idea di come la giri tu la racchetta, però la FST è davvero divertente! Rende nel gioco? E' vincente? Bohhhhh??????

complimenti King

Si, grz!! Ho compreso le tue sensazioni, vediamo se saranno anche le mie. Grazie per il tempo dedicatomi

Bimba arrivata a casa <3

questa volta però presa da TC Firenze misurata al diagnostic... (se vi dico le specifiche delle altre che hanno misurato vi fate due risate)

perfettamente in specifica incordata con revolve 1.30 (18grammi di corde)

Peso: 318,5g (300,5g nuda)
Bil: 32,4cm (31,5cm + 0,9cm di corde)
SW: 312
Flex: 72

bellissima! sw 312 però è veramente pochino..

woho21 ha scritto:bellissima! sw 312 però è veramente pochino..

ne girano da 295 di sw  e 310g incordate

roba che io farei class action alla wilson...

l'sw si aggiusta facile, io le uso sui 320/325, quindi a questa penso metterò 2,5g in testa e sono in bolla

la racchetta ha una facilità di swing da paura, sembra una spada che taglia l'aria