K BLADE TOUR

Recensione (non mia) della racca in oggetto.

Buona lettura.

Esigente. Non è certo una racchetta per la massa ma per gli eletti che sanno come trattare un attrezzo che per difficoltà ricorda molto la “Federer”. Però è chiaro che, se il braccio che la muove è capace ed allenato, restituisce tutto con gli interessi. Il controllo è super, la precisione assoluta: mettete due euro sulla riga e lo centrate come nei film western. Il test in campo Però bisogna colpire nello sweet spot che in un 93 pollici quadrati non è enorme. La racchetta è rigida, l’impatto si sente e non serve solo essere dei buoni agonisti ma anche dei buoni agonisti allenati. La botta piatta si fa preferire e col servizio escono bombe mica da ridere. Lo slice va meglio del top. Insomma, è proprio la Djokovic; Nadal non la tirerebbe nemmeno fuori dalla borsa. L’utente d è un terza categoria under 35; altrimenti il rischio è giocar bene un set sul veloce ma il braccio reggerà due ore sulla terra battuta contro il top spin degli arrotini e la volontà di giocare in queste condizioni 3-4 volte la settimana? Serve soprattutto essere onesti con se stessi e non sopravvalutarsi. Chi se lo può permettere ha trovato un gioiello, gli altri è meglio che vadano su modelli meno tosti.

LA SCHEDA PREZZO: 219 € Lunghezza: 69 cm Ovale: 93 pollici Profilo: 20 mm costante Schema di incordatura: 18 x 20 Peso: 336 g Bilanciamento: 32,5 cm Inerzia: 325 Rigidita: 65 LA CORDA IDEALE Mettere un monofilamento è da masochisti. Il budello sarebbe d’obbligo; in alternativa, optate per un multifilamento sensibile, a tensioni abbastanza basse (22-24 kg) e di calibro sottile (non superiore a 1.30).

Se jverdel vede questo post nemmeno lo apre vero Stefano? Difficili ne ho provate ma questa le ha battute tutte

Perchè...gli hanno danneggiato il gomito/spalla?

correnelvento ha scritto:Perchè...gli hanno danneggiato il gomito/spalla?

esatto, in realtà la racchetta è stupenda solamente che un mid per giunta 18x20 con profilo sottilissimo che pesa solo 324g o non spinge una mazza o è rigido come una piastrella e in questo caso vale il secondo punto.
Comunque se il braccio regge, mooooolto difficile, i risultati sono ottimi

Concordo in toto.

L'ho provata.

Non mi è piaciuta niente.

Anche se più leggera, è più esigente della Federer.

Anche se più leggera, è più esigente della Federer.

allora non sono stato il solo

Bel telaio, lo hanno 3 dei miei pupilli ma..mangia le corde in un amen ed è effettivamente più faticoso del Tour 90"...

o porcaccia..porcaccia..porcaccia..come straquoto l'amico Superteo!!..

questa racchetta mi ha distrutto in pochi giorni..32 anni di tennis... "ben portati"
...
ma andiamo per gradi:
visto che è una recensione, scrivo cosa scrissi nel lontano giugno dopo che ci giocai due/tre volte:
-------------------------------------------------------------
le mie impressioni di gioco sono state le seguenti, considerando che ne venivo da 20anni d'uso della pro staff classic 6.1 95 18x20:

- controllo e precisione
- maggior leggerezza complessiva rispetto alle mie psc e sempre ottimo bilanciamento al manico
- servizio che "andava di la" da solo..sensazione bellissima di leggerezza e di spinta all'impatto..
- top-spin quasi nullo..o melgio..non è facile farlo con questo telaio, ma avevo già cambiato il mio gioco da tempo con le psc in modo da giocar più piatto, quindi non ne ho sentito troppo la mancaza, eccetto in cross stretti o colpi particolari in cui era indispensabile..la senzazione è quella che la palla "scappa subito" appena colpita..ancor di più con le luxilon..
- molto poco "perdonante"..questo sì..ho dovuto trovare inzialmente il giusto assetto/tempismo nell'arrivare sempre perfettamente sulla palla, pena colpo che ti muore poco dopo la rete...
- meno spinta da fondo, o melgio, dovevo spingere molto di più col braccio per imprimere una forza al colpo,cosa che con le psc non occorreva data la loro mole e pesantezza..ma questo è un prezzo da pagare per avere 344 gr di racchetta accordata (compreso overgrip wilson pro)
- fantastica sensazione ed esperienza di gioco a rete...precisione e controllo stupendi..
e ve lo dice uno che non è nato come volleatore..ma in così tanti anni ho affinato questi colpi e la kblade, con la sua maneggevolezza data dal bilanciamentro arretrato, è perfetta per la rete.
- esecuzione di back di rovesco molto efficace..lo uso per attacco o per smorzate improvvise da fondo...
- impatto secco e rigido...però appena si arriva in ritardo o si colpisce non nello sweetspot, quindi decentrato, è un bel pasticcio..e per il braccio..e per il gioco ovviamtente..
in sintesi è ciò che ho provato...da fondo bisogna avere un gran braccio potente..e a rete è goduriosa..un gioellino..
...
quello che prima facevo "ad occhi chiusi" e sicuro (vedi mio rovescio) con ls psc, con la kblade non sempre riesco ad ottenere gli stessi risultati, soprattutto in arrivi difficili sulla palla e passanti che debbono perforare..devo dire che ho perso un pò di incisività nel gioco che avevo rispetto a prima ecco..dovuto all'impegno tecnico che la racchetta richiede e non perdona.
------------------------------------------------------------
torniamo ad oggi:

dopo altre 2/3 ore il mio gomito "fumò"..epicondilite e fermo per 5 mesi..dopo infiltrazioni..ancor ora..meglio ma non guarito
quindi potrei dire:

a mio avviso le kblade sono molto più rigide di altre racchette..
instabili vista anche la loro leggerezza
io poi sicuramente ho cannato la tensione delle corde: troppo alta..forse (24/23)
e le corde stesse (luxilon = fil di ferro)
aggiungiamoci che ne venivo da un'inverno cui non ho giocato per niente, e mettici che sono anche un pò "vecchio" ..il tutto ha fatto sì di crearmi questa situazione
..
mai più racchette leggere cmq..alla fine il mio braccio è abituato alle psc e con queste non ho mai avuto problemi di sorta in 20 anni di gioco ne di recente.
...
diciamo anche che se non mi fosse capitata la cosa di cui sopra, non avrei mai conosciuto questo forum, ne il buon Alex (e ne gli altri ! WIK compreso!!!!! con i suoi consigli a riguardo! ) che mi aiutò a "farmi ragionare",e mi consigliò le ncode (6.1 95 18x20 e le ntour90, a mio avviso, queste ultime, ancor più morbide delle psc e vicine come sensazione di gioco).
...
se non mi fossi "svegliato" con la volgia di cambiar racchetta..oggi non avrei i problemi al gomito..ma ormai l'ho fatto ed amen.
e pensare che prima di prendere la kbladet93 stavo per acquistare la k6.1 tour 90
su internet, senza conoscerla dico.perchè simile come dati alle psc..forse se avessi scelto quella..non mi succedeva nulla..chi lo sa..

Stefano.

p.s.: ci sarà anche un motivo per cui non si fa che vedere nei vari mercatini le kblade93 in vendita..forse è il telaio più venduto

o porcaccia..porcaccia..porcaccia..come straquoto l'amico Superteo!!..

questa racchetta mi ha distrutto in pochi giorni..32 anni di tennis... "ben portati"

....ecco.....lo sapevo che se l'avesse aperto si sarebbe incaxxato

superteo ha scritto:

o porcaccia..porcaccia..porcaccia..come straquoto l'amico Superteo!!..

questa racchetta mi ha distrutto in pochi giorni..32 anni di tennis... "ben portati"

....ecco.....lo sapevo che se l'avesse aperto si sarebbe incaxxato

..più che incaxxx..."fregato" ..ma ora mi sto rifacendo gli occhi..con la psc6.195 18x20 4 1/2 appena arrivata..almeno "gli occhi" appunto....

ma ora mi sto rifacendo gli occhi..con la psc6.195 18x20 4 1/2 appena arrivata..almeno "gli occhi" appunto....

dai che se tutto va bene questa maledetta serie K la fanno fuori

superteo ha scritto:

ma ora mi sto rifacendo gli occhi..con la psc6.195 18x20 4 1/2 appena arrivata..almeno "gli occhi" appunto....

dai che se tutto va bene questa maledetta serie K la fanno fuori

Dovrebbero, ma purtroppo non ho ancora notizie certe sull'abbandono totale del "maledetto" fattore "K".

Speriamo bene, non appena testo le nuove posto qualcosa in merito (non dovrebbe mancare molto comunque).

Ciao.

correnelvento ha scritto:Concordo in toto.

L'ho provata.

Anche se più leggera, è più esigente della Federer.

Eiffel59 ha scritto:...ed è effettivamente più faticoso del Tour 90"...

Concordo con voi, è nettamente più difficile della 90 e molto più dannosa soprattutto.

E non è che sia dannosa perché più "difficile", a mio parere, ha proprio entrambe le caratteristiche.

Mi ricorda molto la Pro Staff Rok: altro telaio Mooolto pericoloso.

(non a caso per Wilson ne è il successore... )

Quoto tutto.

Il PS Rok era interessante nella versione 102... mitigava la durezza.

Ma non ha avuto successo (come tanti telai validi)

alex,

la kblade 93 è la pro staff rok!

l'ho saputo da fonti accreditate, e me lo ha confermato anche qualcuno su questo forum...

Eiffel, puoi dirci qualcosa di più???

ma che bello sapere che dopo 20anni..tra tante belle racchette nuove ho proprio scelto dal mazzo quella più ...

L' unico difetto di questa racchetta e' il nome, .... dovevano chiamarla EXCALIBUR ... perche' possono usarla senza alcun pericolo solo i puri di cuore e i prescelti dagli Dei del tennis.
... scusate se io sono uno di questi

... un saluto a voi o "nudi umani" !!!

ebbene..caro "DEO" Folp..
sono contento che la usi con soddisfazione..
come avrai letto dalla mia recensione pure io la usavo con piacere..
però mi sento di dirti di fare attenzione..io non so la tua età, ma stai attento alla rigidità, che c'è...anche per gli dei

che corde usi ?

Eros, con la ROK condivide l'impianto costruttivo ed il layup ( tranne il fattore kakka ..oooppss, kappa, ed il PWS)...e la necessità di un braccio allenato a supportarla...

jverdel ha scritto:ebbene..caro "DEO" Folp..
sono contento che la usi con soddisfazione..
come avrai letto dalla mia recensione pure io la usavo con piacere..
però mi sento di dirti di fare attenzione..io non so la tua età, ma stai attento alla rigidità, che c'è...anche per gli dei

che corde usi ?

io lo conosco quel deo lì....usa il budello è per quello che fa tanto lo splendido. ..però quando gli passo le mie k90 dice "oH=HHHooo!! ma come sono confortevoli!!

Eros ha scritto:alex,

la kblade 93 è la pro staff rok!

l'ho saputo da fonti accreditate, e me lo ha confermato anche qualcuno su questo forum...

Eiffel, puoi dirci qualcosa di più???

No, mi spiace, non è lei (come ha anche confermato Eiffel).

Eiffel59 ha scritto:Eros, con la ROK condivide l'impianto costruttivo ed il layup ( tranne il fattore kakka ..oooppss, kappa, ed il PWS)...e la necessità di un braccio allenato a supportarla...

Sono certo che hanno sostituito alcuni "strati" di materiale con altri (anche se ugualmente rigidi, ma differenti)...

...poi, che le sensazioni su braccio siano, più o meno, le stesse sono perfettamente d'accordo.

Ciao.

jverdel ha scritto:ebbene..caro "DEO" Folp..
sono contento che la usi con soddisfazione..
come avrai letto dalla mia recensione pure io la usavo con piacere..
però mi sento di dirti di fare attenzione..io non so la tua età, ma stai attento alla rigidità, che c'è...anche per gli dei

che corde usi ?

.... ne ho due una incordata con reaction a 26 Kg e una incordata con il budello sempre a 26 Kg ... se devo dire mi trovo bene con entrambe e non sento dolori ...
...come ho detto in un altro post io amplio molto il movimento , non colpisco praticamente mai la palla di piatto.... in oltre non uso molta forza nei colpi ,anche perche al sabato con l' " artista" giochiamo cinque ore con pausa pranzo tirata e non arriverei alla fine altrimenti... non per le braccia ma per tutto il resto del corpo...

x sfoligno:
..... laK90?.... be ora incordata "spotmatic" e' discreta... oserei dire passabile ...
..insomma va bene per i vecchietti per intenderci...

saluti e grossi abbracci....

Folp ha scritto:
.... ne ho due una incordata con reaction a 26 Kg e una incordata con il budello sempre a 26 Kg ... se devo dire mi trovo bene con entrambe e non sento dolori ...
...come ho detto in un altro post io amplio molto il movimento , non colpisco praticamente mai la palla di piatto.... in oltre non uso molta forza nei colpi ,anche perche al sabato con l' " artista" giochiamo cinque ore con pausa pranzo tirata e non arriverei alla fine altrimenti... non per le braccia ma per tutto il resto del corpo...

porcaccia!!
complimenti per le 5 ore!!...sarai sicuramente giovane allora..
pensare che il budello sono anni e anni che non lo provo..dovrei però
certo che le reaction a 26kg..non è troppo ?
già io faticavo a spingere a 24kg..
cmq complimenti!

jverdel ha scritto:

Folp ha scritto:
.... ne ho due una incordata con reaction a 26 Kg e una incordata con il budello sempre a 26 Kg ... se devo dire mi trovo bene con entrambe e non sento dolori ...
...come ho detto in un altro post io amplio molto il movimento , non colpisco praticamente mai la palla di piatto.... in oltre non uso molta forza nei colpi ,anche perche al sabato con l' " artista" giochiamo cinque ore con pausa pranzo tirata e non arriverei alla fine altrimenti... non per le braccia ma per tutto il resto del corpo...

porcaccia!!
complimenti per le 5 ore!!...sarai sicuramente giovane allora..
pensare che il budello sono anni e anni che non lo provo..dovrei però
certo che le reaction a 26kg..non è troppo ?
già io faticavo a spingere a 24kg..
cmq complimenti!

.... ma io sento molti dire che a 26 Kg si fa fatica ... un giorno e' venuto mio fratello (maggiore) ed abbiamo giocato insieme, lui gioca da molti anni ,... quando ha preso in mano la mia blade la tenuta 25 secondi....30 al massimo e me l' ha restituita subito..!!!
.. non spinge una sega ha detto !!
... ha preso la mia kobra e non la mollata per tutto il pomeriggio ed anche lei la tengo a 26Kg sempre con reaction!
Io mi trovo meglio con la blade .... tieni conto pero' che io faccio anche un po' di preparazione atletica . Oltre alle solite flessioni faccio anche boxing sul sacco e sul punching ball.... trovo molte analogie nei gesti tra questi due sport e ho il sospetto che molti pro facciano altrettanto.
....questo mi consente di mantenere comunque una simmetria muscolare che alla lunga aiuta....

un saluto

Paolo