Chi può permettersi (tecnicamente) la nuova RF97 340g

Promemoria primo messaggio :

Apro questo post un po' polemicamente ma anche solo per fare una riflessione.
Comprare una racchetta è facile. Scrivere post di recensione ancora di più. Dire che è da piombare di qua e di la anche.
Ma poi alla fine chi veramente può testare e capire al 100% una racchetta non semplice e agonistica come la nuova RF97 ( e tante altre?)

L'altro gg ero in umn negozio di Firenze ed un amico vedendomi incordare una Instinct Graphene MP mi ha un po' sfottuto come se fosse un giocattolino.
Lui era un possessore di RF97 piombata perchè a suo dire sennò non sente la palla andare. Io ho strabuzzato gli occhi e ho chiesto come facesse a giocare con un atrezzo così.Io da 4.3 medio livello non ce la farei in torneo ad usarla appieno e forse nemmeno a sufficienza.
Mi ha detto fissiamo un campo e ti faccio vedere.
Il gg dopo siamo andati a giocare.
Risultato:
Non fa un passo che è uno,non si piega,non ha la minima idea di cosa sia fare uno swing adatto,di colpire la palla in avanti.Non ha giocato due palle di fila oltre la riga del servizio,ha fatto 857 doppi falli e a volte ha preso il tendone.
Dopo un'ora e 61 60 ha avuto il coraggio di dire" Eh devo togliere il piombo in testa così le palle mi scappano e non ho la lunghezza del colpo"

Ma non sarebbe meglio spendere 200€ per 10-15 lezioni e solo dopo aver imparato un minimo a giocare a tennis iniziare a dire "la racchetta che serve a me (nb non che mi piace) è questa"

So che sto sollevando un polvero ne ed io stesso perchè mi piace ho acquistato 2 Wilson 6.1 95 da Frank ma so già che difficilmente saranno usate in torneo perchè non sono a quel livello.

Per adesso vanno bene 300-315g e 98"-100" di piatto.E dopo 5 anni che gioco sposso sicuramente dire che la racchetta e le corde adesso le so giudicare bene ma fino ad un paio di anni fa era solamente voglia di cambiare e provare senza una vera cognizione di causa che da la tecnica di gioco.

Grazie Chris...ma se non capisci la colpa è mia che mi spiego male. Pertanto scusami. In quale passaggio non son stato chiaro?

chris76 ha scritto:Sono ammirato dai tuoi post KK, li leggo e rileggo e sono mortificato di non riuscire a comprenderli fino in fondo .. io non ho ne la tecnica ne le competenze ma domani me la provo la RF, e chissene se non posso permettermela la passione é passione......

Intanto domani x primo hai detto che comincio io... ma niente tanto supera le TGK Rev Pro... stasera ero con Filippo e domani c'è pure lui...poi bada li la "clava" son 340 gr...nuda...la TGK 238.2 che ho preso da Vagnozzi pesa 352 gr nuda..ed è XL

Hihihi sisi io mi scaldo prima..... é tutta tua!!! Poi sabato si fa provare anche a lui cosi si guarda come rende nelle mani di uno bono!

chris76 ha scritto:Hihihi sisi io mi scaldo prima..... é tutta tua!! Poi sabato si fa provare anche a lui cosi si guarda come rende nelle mani di uno bono!

Se non la fa rendere lui che da 6/0 6/0 ai 3.1

Credimi king, non ti spieghi assolutamente male, hai solo competenze che vanno oltre la mia comprensione.... é un piacere leggerti

nw-t ha scritto:

chris76 ha scritto:Sono ammirato dai tuoi post KK, li leggo e rileggo e sono mortificato di non riuscire a comprenderli fino in fondo .. io non ho ne la tecnica ne le competenze ma domani me la provo la RF, e chissene se non posso permettermela la passione é passione......

Intanto domani x primo hai detto che comincio io... ma niente tanto supera le TGK Rev Pro... stasera ero con Filippo e domani c'è pure lui...poi bada li la "clava" son 340 gr...nuda...la TGK 238.2 che ho preso da Vagnozzi pesa 352 gr nuda..ed è XL

A Luca....mesá che a 'sto giro t'ho superato...372 grammi con la mia fida 6.1 , e non sentirli....

Marcotop65 ha scritto:

nw-t ha scritto:

chris76 ha scritto:Sono ammirato dai tuoi post KK, li leggo e rileggo e sono mortificato di non riuscire a comprenderli fino in fondo .. io non ho ne la tecnica ne le competenze ma domani me la provo la RF, e chissene se non posso permettermela la passione é passione......

Intanto domani x primo hai detto che comincio io... ma niente tanto supera le TGK Rev Pro... stasera ero con Filippo e domani c'è pure lui...poi bada li la "clava" son 340 gr...nuda...la TGK 238.2 che ho preso da Vagnozzi pesa 352 gr nuda..ed è XL

A Luca....mesá che a 'sto giro t'ho superato...372 grammi con la mia fida 6.1 , e non sentirli....

Non l'ho ancora incordata...è nuova di pacca...ha anche il grip sintetico...neppure il calfskin. Oramai Marco gioco da parecchio con racche da 350 gr circa con overgrip e vibra...ma ho spostato in avanti il bilanciamento...ora 32.7 finita.

Beh ! 32,7 su 350 grammi é tanta robbbba !!!!

Marcotop65 ha scritto:Beh !  32,7 su 350 grammi é tanta robbbba !!!!

Ci gioco strabene...ho uno swing molto fluido e non mi impegna il braccio...Christian comunque fa il modesto ma gioca molto bene...si difende benissimo dai "lavandini" che gli tiro.

Secondo me con una bella HDX Tour sopra ci si gioca tranquillamente...questa corda rende tutto semplice!

Kk, gustosa disamina!:-)
Vorrei precisare che reputo il dritto più semplice nell'esecuzione di altri molto più elaborati (vedi Kyrgios, Gulbis e chi ha movimenti troppo complessi), ma nel Ps ho detto che non è semplice:-)

Penso anche io che la palla abbia guadagnato di complessità, senza perdere in profondità (penso alla seconda di servizio e a una tua disamina in merito).

Se ho capito bene, pensi che abbia adottato più una configurazione 1 che, rispetto alla 90, è ancora più agile.

@paolo070, non so se stessi scrivendo a me, però si chiacchiera amichevolmente :-)
Comunque ho aperto anche io un post su condition 1 e 2:-)

cosi' vien voglia di provarla

chris76 ha scritto:Sono ammirato dai tuoi post KK, li leggo e rileggo e sono mortificato di non riuscire a comprenderli fino in fondo .. io non ho ne la tecnica ne le competenze ma domani me la provo la RF, e chissene se non posso permettermela la passione é passione......

mi iscrivo anche io al Fan Club di King!

kingkongy ha scritto:Son sorpreso nel vedere che si è arrivati a parlare di Condition 1 e 2...
Veniamo un po' a Federer, che è sempre affascinante.
Dire che ha uno swing "semplice" mi sembra un po' azzardatello...
Io, poi, sulla sua nuova racchetta ho le mie idee.
Credo che il lavoro principale si sia focalizzato più sulla Swing Speed e totalmente sui punti di flessione. Non vi sono a mio avviso elementi per pensare che abbia puntato a massimizzare le inerzie vista la distribuzione generale e lo SW "di targa".
Ben diverso il lavoro sul piatto corde...quello sì che è un orologio (svizzero)!
Io son convinto che la testa della 97" Federer la faccia girare più veloce della 90" e, in ogni caso, la nuova racchetta sia più agile nonostante le dimensioni. 
Non vorrei sembrar noioso ma la profondità dei colpi e la complessità delle palle è aumentata, ma è notevole la velocità con cui swinga in risposta.
Le masse non aiutano di certo ad aumentare la velocità, bensì l'energia...e c'è un punto di break even, in cui la massa extra è controproducente perché rallenta troppo l'accelerazione.
Uno come Federer riesce a sviluppare abbastanza accelerazione perché lo swing è abbastanza ampio, in avanti e il polso qualche angolo lo guadagna in distensione. Da qui il peso notevole della 97".
In ogni caso...i conti li si devon fare anche con l'abbinamento telaio-corde. E una racchetta veloce conta tanto! E lo SW non è mostruoso. Ciò mi fa pensare proprio a una racchetta nata per andare forte.
Il bello è che per noi "normali" ha tanta massa...per Federer ha tanta birra... Questo la dice lunga su quanta tecnica ci voglia per "gestire" la RF97.

Grande King !!!!

@KK: spettacolare come sempre

Allora stasera Christian ha portato la racca...la RF97 da 340 gr...i dati precisi ancora non li ho...lui ha detto 351 solo incordata con le Alu Power...io stasera prima di entrare in campo x provarla (insieme a lui) ho messo un overgrip della Tourna bianco (il Tac) quindi altri 5 gr. Le Alu erano messe a 21 a 2 nodi....incordatura ottima come giocabilità e fattura (BRAVO Matteo.. )...ho iniziato io senza vibra...le prime palle missili una facilità di swingare provata poche volte con una sensazione di assoluta QUALITA' dell'insieme...la racca sembra proprio una GRAN prostock...complimenti alla Wilson un particolare che non ho detto molto importante... palle nuove appena stappate Head ATP....noi giochiamo su veloce una specie di tartan...più aumentava il ritmo e la velocità della palla in gioco...tra palle nuove...Alu a 21  e racca MOLTO (x me) bilanciata TROPPO al manico...alternavo missili assurdi a palle che "scappavano un po' " dopo poco ho messo il vibra e la situazione controllo è migliora sensibilmente così...dovrebbe essere stata 359 gr circa bil sconosciuto ...poi l'ho restituita al padrone e lui dirà la sua. Ho ripreso le mie TGK Rev Pro e la palla viaggiava di più...più carica di spin e assolutamente sotto controllo...penso che x far mia quel BELLISSIMO telaio io dovrei metterci minimo 5 gr in testa. Non la compro perché dovrei prenderne minimo 2 o 3...ma la racca è davvero un GRANDISSIMO TELAIO.

Buongiorno a tutti... la racchetta in questione con overgrip e senza antivibro è 356 gr bilanciata a 31.9. Faccio alcune premesse; gioco da 5 anni e lo faccio per diletto e per "sfogo", non faccio tornei e di conseguenza non necessitito di stare 2/3 ore in campo se non per voglia e gusto. In questo momento sto giocando con una TGT 312.1 Rev prostock 340gr. bilanciata leggermente più avanti e negli anni il peso non è mai sceso sotto questa soglia. Le mie prime impressioni sono di racchetta molto morbida, molto simile alla mia, sicuramente un po più potente ed in particolare sul rovescio monomane mi da la sensazione di essere più veloce. Negli ultimi tempi mi sto concentrando sul rovescio e siccome ieri sera non ho giocato un back uno , non ho molti riferimenti, mentre per il dritto mi è sembrato di fare un po più fatica ma penso più che altro per una questione di tempo sul colpo. Domani farò una seconda ora e lunedì una terza... dopo di chè avrò le idee un pò più chiare. Per riallacciarmi al post principale penso sia godibilissima e assolutamente più giocabile della vecchia 90. Sono d'accordo sul fatto che usarla sia una cosa, sfruttarla al meglio tutta un altra, basta essere sinceri con se stessi 

Concordo con l'autore del post è allargo il discorso un pò a tutto quello che si legge nelle sezioni di corde e racchette: alcuni che perdono ore per correggere mezzo grammo di bilanciamento in testa, altri che provano milioni di combinazioni di corde e tensioni con la speranza un giorno di azzeccare la combinazione magica che gli faccia tirare le bombe sulla riga... la verità è che tutti questi discorsi nel 99% dei casi servono solo a tenersi occupati al pari di chi ha l'hobby del bricolage, ma poi una volta sul campo, per via di un livello tecnico carente, difficilmente si riusciranno ad apprezzare differenze concrete... o almeno molto di meno di quelle che potrebbe regalare un buon maestro

Adolfo ha scritto:Concordo con l'autore del post è allargo il discorso un pò a tutto quello che si legge nelle sezioni di corde e racchette: alcuni che perdono ore per correggere mezzo grammo di bilanciamento in testa, altri che provano milioni di combinazioni di corde e tensioni con la speranza un giorno di azzeccare la combinazione magica che gli faccia tirare le bombe sulla riga... la verità è che tutti questi discorsi nel 99% dei casi servono solo a tenersi occupati al pari di chi ha l'hobby del bricolage, ma poi una volta sul campo, per via di un livello tecnico carente, difficilmente si riusciranno ad apprezzare differenze concrete... o almeno molto di meno di quelle che potrebbe regalare un buon maestro

ci mancherebbe altro che come qualità sia buona.. con quello che costa

Adolfo ha scritto:Concordo con l'autore del post è allargo il discorso un pò a tutto quello che si legge nelle sezioni di corde e racchette: alcuni che perdono ore per correggere mezzo grammo di bilanciamento in testa, altri che provano milioni di combinazioni di corde e tensioni con la speranza un giorno di azzeccare la combinazione magica che gli faccia tirare le bombe sulla riga... la verità è che tutti questi discorsi nel 99% dei casi servono solo a tenersi occupati al pari di chi ha l'hobby del bricolage, ma poi una volta sul campo, per via di un livello tecnico carente, difficilmente si riusciranno ad apprezzare differenze concrete... o almeno molto di meno di quelle che potrebbe regalare un buon maestro

Bravo Adolfo...meno seghe mentali con i grammettini e più tennis giocato con chi ti fa migliorare tecnicamente. Quel telaio provato ieri è uno dei più facili mai provati.

Adolfo ha scritto:Concordo con l'autore del post è allargo il discorso un pò a tutto quello che si legge nelle sezioni di corde e racchette: alcuni che perdono ore per correggere mezzo grammo di bilanciamento in testa, altri che provano milioni di combinazioni di corde e tensioni con la speranza un giorno di azzeccare la combinazione magica che gli faccia tirare le bombe sulla riga... la verità è che tutti questi discorsi nel 99% dei casi servono solo a tenersi occupati al pari di chi ha l'hobby del bricolage, ma poi una volta sul campo, per via di un livello tecnico carente, difficilmente si riusciranno ad apprezzare differenze concrete... o almeno molto di meno di quelle che potrebbe regalare un buon maestro

Il tuo intervento nella discussione della Federer è al pari del dottore che entra un centro dell'anonima alcolisti e dice che bere fa male.... altro che applausi

Adolfo ha scritto:Concordo con l'autore del post è allargo il discorso un pò a tutto quello che si legge nelle sezioni di corde e racchette: alcuni che perdono ore per correggere mezzo grammo di bilanciamento in testa, altri che provano milioni di combinazioni di corde e tensioni con la speranza un giorno di azzeccare la combinazione magica che gli faccia tirare le bombe sulla riga... la verità è che tutti questi discorsi nel 99% dei casi servono solo a tenersi occupati al pari di chi ha l'hobby del bricolage, ma poi una volta sul campo, per via di un livello tecnico carente, difficilmente si riusciranno ad apprezzare differenze concrete... o almeno molto di meno di quelle che potrebbe regalare un buon maestro

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ma perchè privarci della profonda goduria di noi comuni mortali affetti da racchettite, cordite e customizzite???

in linea generale conordo con adolfo
bisogna sempre specificare un concetto base: ognuno i propri soldi li spende come meglio crede e ha tutto il diritto di comprarsi i telai più fighi, tecnici e difficili senza essere criticato.

l'importante è non autoconvincersi/re di cose che non stanno ne in cielo ne in terra per giustificare i propri acquisti.
i discorsi del tipo "lo so che è difficilissima ma non riesco a giocare con altro" che sento da certi giocatori di club o 4a riferito a telai come prestige, tuor 90 et similia che magari ti schifano pure drive o extreme senza manco sapere di cosa si parli li trovo ridicoli.  bisogna quantomeno avere l'onesta ed essere consapevoli che certi telai rappresentano un utleriore ostacolo e non certo un beneficio al proprio livello di gioco senza arrampicarsi sugli specchi per convincere gli altri del contrario. è una questione tecnica invalicabile, determinata da dati. e non si tratta solo di peso. l'inerzia è importantissima, idem la distribuzione delle masse,motivo per cui una pur apparentemente non troppo proibitiva blade 98 è invece assai poco fruibile dai più.

e affermare che la sostenibilità di certi telai sia condizionata solo a una questione puramente fisica è assurdo.
che piaccia o no un 2a categoria, pur panzone e totalmente fuori forma ha una tecnica, una fluidità e così tanto tennis nel braccio che anche il miglior 4.1 iperallenato si sogna. (a meno che ovviamente non si tratti di ex cavalli di razza di ritorno)

mp4/18 ha scritto:in linea generale conordo con adolfo
bisogna sempre specificare un concetto base: ognuno i propri soldi li spende come meglio crede e ha tutto il diritto di comprarsi i telai più fighi, tecnici e difficili senza essere criticato.

l'importante è non autoconvincersi/re di cose che non stanno ne in cielo ne in terra per giustificare i propri acquisti.
i discorsi del tipo "lo so che è difficilissima ma non riesco a giocare con altro" che sento da certi giocatori di club o 4a riferito a telai come prestige, tuor 90 et similia che magari ti schifano pure drive o extreme senza manco sapere di cosa si parli li trovo ridicoli.  bisogna quantomeno avere l'onesta ed essere consapevoli che certi telai rappresentano un utleriore ostacolo e non certo un beneficio al proprio livello di gioco senza arrampicarsi sugli specchi per convincere gli altri del contrario. è una questione tecnica invalicabile, determinata da dati. e non si tratta solo di peso. l'inerzia è importantissima, idem la distribuzione delle masse,motivo per cui una pur apparentemente non troppo proibitiva blade 98 è invece assai poco fruibile dai più.

e affermare che la sostenibilità di certi telai sia condizionata solo a una questione puramente fisica è assurdo.
che piaccia o no un 2a categoria, pur panzone e totalmente fuori forma ha una tecnica, una fluidità e così tanto tennis nel braccio che anche il miglior 4.1 iperallenato si sogna. (a meno che ovviamente non si tratti di ex cavalli di razza di ritorno)

Quoto e concodo

Io, invece, non concordo per nulla.
Sono autodidatta 52 enne, e gioco bene solo con le mazze.
E sono in grado di ASFALTARE quasi tutti i quarta che ci sono in giro.
E non voglio convincere nessuno ad usare mazze.
E non voglio neanche convincere me stesso.
E non capisco perché ogni tanto arrivi lo "scienziato" di turno (che vince una partita ogni anno bisestile) che sostiene che i quarta che giocano con le mazze sono una sorta di "illusi" che "credono" di poter usare attrezzi impegnativi.
Ebbene: sono pronto a dimostrare, SUL CAMPO, quello che sostengo.
Con qualunque quarta categoria (ovviamente non mascherato)...
Gioco con tutti...(preferibilmente con m4/18 e Paolo 70)
Contattatemi in MP.