Rovescio ad una mano - bilanciamento, peso e pattern dei giocatori di alto livello

Curiosità sulle tendenze e le caratteristiche dei telai dei giocatori di alto livello che giocano con rovescio ad una mano. Chiamo in causa gli incordatori più esperti del forum per dare una loro sintesi per raccontare se c'è un set-up più usato. Per esempio se il bilanciamento più comune è in testa, al centro o al manico ecc ecc a confronto con i set-up dei giocatori con rovescio a due mani. un grazie a tutti quelli che avranno tempo per intervenire

Ognuno ha la sua..si va dai 350 grammi circa (e SW 350) con bilanciatura attorno ai 31 cm (senza corde) per Gasquet ai 340/338/31.5 di Robredo ai 333/30,8/340 di Llodra giù fino ai 315/320/32.5 di Feliciano Lopez...e con telai dalle specifiche costruttive del tutto diverse tra loro.

Buon giorno.

In pratica si evince che tutti, almeno quelli citati da Mario, hanno la tendenza ad un bilanciamento arretrato ... ma davvero Llodrà usa solo un 333gr. ?
Che attrezzo usa e tensioni/incordature ?
Mi incuriosisce molto il suo set-up ...
Grazie

Buongiorno, ma è corretto,credo, affermare che, tendenzialmente, il bilanciamento per chi usa il rovescio ad una mano è più al manico rispetto a chi usa il bimane: se così non è mi tolgo questa convinzione

Tendenzialmente si.

@Pintia, HPS 7.1 prima serie, VS oppure budello Wilson 1.30 tra i 23 ed i 25 kg secondo situazione.

Mario era quella argento nero gialla la 7.1? grazie

Grazie Mario.

mestar ha scritto:Buongiorno, ma è corretto,credo, affermare che, tendenzialmente, il bilanciamento per chi usa il rovescio ad una mano è più al manico rispetto a chi usa il bimane: se così non è mi tolgo questa convinzione

assolutamente si. Quando da giovane   passai dal rovescio bimane a quello ad una mano, la prima cosa che il mio maestro mi consigliò fu quello di arretrare il bilanciamento pian piano fino ad arrivare agli attuali 31,5 oltre ad una lieve diminuzione del peso totale per agevolare lo swing e non affaticare troppo un'articolazione che non era abituata ancora alla totalità del peso gravante su un solo arto 

Cioè Mario, Feliciano usa una racchetta di meno di 300g senza corde?

fuma87 ha scritto:Cioè Mario, Feliciano usa una racchetta di meno di 300g senza corde?

possibile????????

fuma87 ha scritto:Cioè Mario, Feliciano usa una racchetta di meno di 300g senza corde?

Credo siano tutti valori senza corde

mmm quindi Gasquet passa i 370g. E bravo Riccardino

fuma87 ha scritto:mmm quindi Gasquet passa i 370g. E bravo Riccardino

Buona notte....
credo di no...il valore suppongo sia chiavi in mano...

Grazie a tutti per gli interventi. Quindi i top player bimani hanno la possibilità di usare attrezzi con bilanciamento più spostato verso la testa?

Ernestino è una questione di fisica: se il fulcro della leva lo poni a 4-5 cm dal tacco della racchetta, avrai un Momento d'Inerzia massimo. Se impugni a 10 cm dal tacco, il fulcro si sposterà di conseguenza e avrai un Momento d'Inerzia sensibilmente inferiore.
Se impugni, poi, a due mani, la fatica per spostare la racchetta lungo l'asse longitudinale sarà ancora minore.
Ciò non toglie che tutti i player bimani di rovescio, "ogni tanto", tirino anche di dritto...e qui lo Swing Weight è uguale per mancini, destrimani e polipi plurimano.

@Cesare, si era quella, gran telaio molto poco apprezzato, chissà perchè..

@fuma, sono tutte senza corde, quella di Riccardino incordata va mediamente sui 365..
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

kingkongy ha scritto:Ernestino è una questione di fisica: se il fulcro della leva lo poni a 4-5 cm dal tacco della racchetta, avrai un Momento d'Inerzia massimo. Se impugni a 10 cm dal tacco, il fulcro si sposterà di conseguenza e avrai un Momento d'Inerzia sensibilmente inferiore.
Se impugni, poi, a due mani, la fatica per spostare la racchetta lungo l'asse longitudinale sarà ancora minore.
Ciò non toglie che tutti i player bimani di rovescio, "ogni tanto", tirino anche di dritto...e qui lo Swing Weight è uguale per mancini, destrimani e polipi plurimano.

ma per aumentare potenza piuttosto che bilanciare verso manico o testa, può servire invece portare il bilanciamento ad un punto neutro, ossia alla metà esatta del telaio? magari non per i telai leggeri, piuttosto per i telai che finiti arrivano a 330...

Mmmmm doc, il problema, alla fine, è sempre il solito: lavorare sulla racchetta freddamente e chirurgicamente come se fosse una chiave inglese ha poco significato. La racchetta e lo swing sono la stessa cosa. Se ci metti il giocatore ci fai la trinità del tennis che è una e trina.
Al punto di bilanciamento metti piombo e la racchetta aumenta peso e potenza a livello "statico". Ma ha "significato" a livello di swing?
Spostare il bilanciamento a "even" (metà) è l'uovo di Colombo? Risposta: no, è una frittata. L'ideale sarebbe avere 350 grammi distribuiti tra ore 2/4 e ore 8/10. Fisicamente è un bel attrezzo ma a parte Hulk e la Cosa dei Fantastici 4 non ci si diverte nessuno....

kingkongy ha scritto:Mmmmm doc, il problema, alla fine, è sempre il solito: lavorare sulla racchetta freddamente e chirurgicamente come se fosse una chiave inglese ha poco significato. La racchetta e lo swing sono la stessa cosa. Se ci metti il giocatore ci fai la trinità del tennis che è una e trina.
Al punto di bilanciamento metti piombo e la racchetta aumenta peso e potenza a livello "statico". Ma ha "significato" a livello di swing?
Spostare il bilanciamento a "even" (metà) è l'uovo di Colombo? Risposta: no, è una frittata. L'ideale sarebbe avere 350 grammi distribuiti tra ore 2/4 e ore 8/10. Fisicamente è un bel attrezzo ma a parte Hulk e la Cosa dei Fantastici 4 non ci si diverte nessuno....

ma arretrare il bilanciamento con 5 o 10 gr di piombo al manico, aiuterebbe nella sensibilità del rovescio ad una mano? non renderebbe la racchetta più maneggevole dando più controllo?

Non ci trovo una relazione tra causa ed effetto.
C'è chi impazzisce nel non "sentire" la testa della racchetta. Il controllo è nella qualità dello swing, non nella maneggevolezza della rachetta. Se hai bisogno di sentire la racchetta carica "dietro", allora va benissimo mettere 10 grammi al manico. Ma non è un'esigenza specifica del rovescio a una mano.

kingkongy ha scritto:Non ci trovo una relazione tra causa ed effetto.
C'è chi impazzisce nel non "sentire" la testa della racchetta. Il controllo è nella qualità dello swing, non nella maneggevolezza della rachetta. Se hai bisogno di sentire la racchetta carica "dietro", allora va benissimo mettere 10 grammi al manico. Ma non è un'esigenza specifica del rovescio a una mano.

la devo sentire, sembra che mi scappa il rovescio...

Eiffel59 ha scritto:Ognuno ha la sua..si va dai 350 grammi circa (e SW 350) con bilanciatura attorno ai 31 cm (senza corde) per Gasquet ai 340/338/31.5 di Robredo ai 333/30,8/340 di Llodra giù fino ai 315/320/32.5 di Feliciano Lopez...e con telai dalle specifiche costruttive del tutto diverse tra loro.

hai notizie sulle racchette usate dalle ragazze Wta?
grazie

Veramente, qua e là ne trovi più d'una. Hai richieste specifiche?

Eiffel59 ha scritto:Veramente, qua e là ne trovi più d'una. Hai richieste specifiche?

vorrei sapere se usano racchette da 98-100-104 pollici e 300gr o giù di lì come sembra di capire (Instinct, Yonex Ai 98 e 100, Blade 104 ecc..).
oppure i pesi e le specifiche sono differenti dai telai stock?
grazie

In linea generale, ci sono molte più donne che uomini ad usare telai retail. Al tempo stesso, la tensione media è più alta ed il custom più importante, talora assolutamente esagerato come nel caso di Serena Williams...o iperpolarizzate come nel caso della Radwanska che in qualche occasione ha letteralmente "perso la testa"