Yonex o Babolat

Ciao ragazzi, è con grande piacere che entro a far parte di questo forum col mio primo messaggio...ed approfitto subito per coinvolgervi in un mio dilemma abbastanza comune credo: la scelta del telaio giusto per me.
la questione è questa:
dopo anni di abbandono sto riprendendo a giocare con dei 4.4 e mi trovo più o meno a quel livello.
La mia ultima racchetta ufficiale è stata una wilson pro staff (il modello leggermente profilato e leggero rispetto alla sampras)...un cesso a mio avviso.
Ho proseguito negli anni a fare qualche distratto palleggio con racchette ereditate..... mi son trovato molto bene con una Yonex RD 07 105 (della mia ex), purtroppo scarso feeling perchè LONG... ma quest anno che ho deciso di riprendere, cavandomela bene col fai da te, GLI HO TAGLIATO PARTE DEL MANICO :-) portandola alla lunghezza di una standard.
buon feeling, un pò di fatica al braccio e rendimento non eccezionale in partita....finchè il mio avversario non mi ha prestato la sua Babolat pure drive 107.
Una rivelazione per uno scarsone che riprende..... tocchi e la palla va di la col minimo sforzo nei recuperi...
Il mio amico me l'ha ceduta definitivamente e ci ho giocato fino a ieri, quando in partita mi si rompono le corde e riprendo la vecchia e gloriosa Yonex violentata. Mi trovo bene, totalmente diversa dalla babolat.... non ho giocato benissimo ma la sensazione in mano era molto bella e la fatica sicuramente superiore.
A questo punto che fare:
Continuare con la Babolat 107 che nonostante ti aiuti molto ha un bilanciamento in testa che non mi fa impazzire, prendere la pure drive 100 che è un pò più neutra o cercare una Yonex con caratteristiche simili alla RD ma leggermente profilata da aiutarti nella spinta ?!? solo che non saprei quale modello prendere visto che non ho modo di provarle e non ci capisco molto di dettagli tecnici al di la del bilanciamento.
Il problema in sintesi è:
1)Yonex RD 07 belle sensazioni ma ci perdo le partite.
2)Babolat Pure Drive 107 non troppo bella in mano ma mi aiuta nei momenti bui della partita.
3)Babolat P.D. 100 ?!? (mai provata)
4)Yonex profilata con caratteristiche della RD..............  ?!?!?! (non so se esista)

Lode a chi ha avuto la pazienza di leggere fin qui e un grazie a chi mi schiarirà dalla nebbia dell'indecisione.

Diego

1) troppo pesante e poi tagliandone via un pezzo probabilmente hai modificato le caratteristiche del telaio e non so cosa hai combinato, quindi nel dubbio lascia stare.
2) se ti trovi bene in gioco non vedo perché cambiare quindi ok
3) potrebbe andare ma devi provarla e vedere come ti trovi
4) sullo stesso genere della pure drive da 300 grammi esiste la yonex zone ai100, che è simile ma non uguale.

Dieghost buon giorno
soprattutto un benvenuto tra noi!
e beh: riguardo la racchetta, la Yonex e.zone ai100 da quanto hai scritto dovrebbe essere perfetta
buon tennis

Benvenuto, ma prima di tutto dovresti leggere il REGOLAMENTO per inserire argomenti nelle sezioni corrette...

Ops, mi scuso coi moderatori per il disturbo arrecato....
Grazie per il benvenuto e per i primi consigli..... Vi dico che col cuore sceglierei una yonex ma da queste parti non se ne vede e vende nemmeno una, con la testa prenderei una babolat perchè già provata la 107 (la 100 ancora no ma confido di trovarla) e perchè é talmente diffusa e facile che non dovrebbe darmi particolari problemi di adattamento....

Scusate, sono un cretino....la yonex di cui sopra é una RD 70 ex-long

vai di Yonex!!

Alla fine ho fatto l ordine di prova a TW per le due Ai 100 e Pure Drive 100.
La yonex non disponibile al momento quindi fino al 6 ottobre tocca aspettare.... La rottura di balle é che me le mandano col manico 3, che considerata la mia mano gigante mi si chiudono le dita sotto il palmo !
Ma il 4 non lo usa più nessuno ?!?

Ciao , anche io ho ripreso dopo anni di abbandono e gioco a livello di 4.4 - 4.3. Non ho provato la ai100 , però avevo la yonex ai 98 e mi è sembrata una gran bella racchetta, un pò difficile ma con un buon comfort. Io ti consiglio yonex, soprattutto se essendo poco allenato ti interessa un buon comfort, della pure drive ho sentito dire da più persone che può essere dannosa per le articolazioni.

Giulio Marino ha scritto:

Ciao , anche io ho ripreso dopo anni di abbandono e gioco a livello di 4.4 - 4.3. Non ho provato la ai100 , però avevo la yonex ai 98 e mi è sembrata una gran bella racchetta, un pò difficile ma con un buon comfort. Io ti consiglio yonex, soprattutto se essendo poco allenato ti interessa un buon comfort, della pure drive ho sentito dire da più persone che può essere dannosa per le articolazioni.

Ahia ! per me la parola difficile nel tennis è come la kriptonite per Superman... nel senso che per i miei movimenti il tennis è già uno sport difficile, per cui cerco dalla racchetta la maggior collaborazione possibile a non farmi odiare questo amato/odiato sport che più volte ho sentito ostile.
Spero che la Ai 100 difficile non lo sia per niente e che aiuti anche nei momenti in cui, come capita a molti, non sai cosa succede ma non ti riesce più niente (!!!).
La Pure Drive 107 che mi hanno prestato e con cui sto giocando è una racchetta che non mi fa impazzire ma che mi fa giocare bene per la sua facilità... e per bene intendo solo che perdo di meno.
La yonex RD 70 in mano è una goduria, ma nei recuperi metto nell'altro campo dei calci di rigore a porta vuota...quando non mi va in rete o fuori.

Ammetto dolorosamente che il mio miglior tennis di sempre l'ho espresso con una Head Ventoris 660, un bidone da maneggiare ma ci vincevo...

Il massimo sarebbe riuscire ad avere una bella sensazione di gioco col miglior rendimento-partita possibile.

woho21 ha scritto:

vai di Yonex!!

Buon giorno e benvenuto ...

yonex tutta la vita ...

Allora, appena tornato dal circolo, inca##@to come un mulo spompato in salita !!!!
Se la pure drive 107 non mi fosse stata prestata, ora giacerebbe sulla ringhiera di recinzione in due metà !!!!!
Il peso in testa è una cosa che mi manda al manicomio...
fin'ora ci avevo giocato con persone che imprimevano il ritmo di gioco e in questo la babolat tornava comoda nel rimettere la palla tesa... ma oggi ho giocato in un "appuntamento al buio" con una persona che non dava peso alla palla....una tragedia !!!
OGNI VOLTA CHE TIRAVO LA PALLA VOLAVA VERSO I PICCIONI .... e dovevo arrotare talmente che perdevo velocità e profondità... una pena !
SPARATEMI !!!

Dieghost ha scritto:

Allora, appena tornato dal circolo, inca##@to come un mulo spompato in salita !!!!
Se la pure drive 107 non mi fosse stata prestata, ora giacerebbe sulla ringhiera di recinzione in due metà !!!!!
Il peso in testa è una cosa che mi manda al manicomio...
fin'ora ci avevo giocato con persone che imprimevano il ritmo di gioco e in questo la babolat tornava comoda nel rimettere la palla tesa... ma oggi ho giocato in un "appuntamento al buio" con una persona che non dava peso alla palla....una tragedia !!!
OGNI VOLTA CHE TIRAVO LA PALLA VOLAVA VERSO I PICCIONI .... e dovevo arrotare talmente che perdevo velocità e profondità... una pena !
SPARATEMI !!!

Spararti? e perchè? perchè alleviarti la pena?
lascia perdere le seghe sulla racchetta e mettiti davanti ad uno specchio: hai trovato il colpevole, quello che tira ai piccioni..

sxred ha scritto:

Dieghost ha scritto:

Allora, appena tornato dal circolo, inca##@to come un mulo spompato in salita !!!!
Se la pure drive 107 non mi fosse stata prestata, ora giacerebbe sulla ringhiera di recinzione in due metà !!!!!
Il peso in testa è una cosa che mi manda al manicomio...
fin'ora ci avevo giocato con persone che imprimevano il ritmo di gioco e in questo la babolat tornava comoda nel rimettere la palla tesa... ma oggi ho giocato in un "appuntamento al buio" con una persona che non dava peso alla palla....una tragedia !!!
OGNI VOLTA CHE TIRAVO LA PALLA VOLAVA VERSO I PICCIONI .... e dovevo arrotare talmente che perdevo velocità e profondità... una pena !
SPARATEMI !!!

Spararti? e perchè? perchè alleviarti la pena?
lascia perdere le seghe sulla racchetta e mettiti davanti ad uno specchio: hai trovato il colpevole, quello che tira ai piccioni..

..Vedo che lo specchio l hai usato prima di consigliarlo, visto che nel tuo Livello del profilo c é scritto "nun se pò guardà"! 
A parte gli scherzi, é ovvio che tu abbia ragione, ma é anche giusto fare due considerazioni.
1) la partita precedente l ho giocata con una yonex modificata da me..e togliendomi lo sfizio di chiedere all incordatore di misurare il bilanciamento, ne é uscito un assurdo 30,5 per 340gr. Quindi mi sono trovato ad alternare due racchette agli antipodi visto che la pure drive 107 é tutta in testa per 280gr!
2) in entrambe le partite giocate con giocatori un pò scarsi e con palle senza peso, con la PD 107 non riuscivo ad avere controllo nell impostare il gioco: é solo colpa mia?!?

In soldoni, se mi trovate a Napoli qualcuno che mi fa provare le sovracitate racchette, magari la smetto di ammorbarvi 

anche così.. sarebbe colpa tua
non puoi dare la colpa alla racchetta se decidi di alternarne 2 con caratteristiche agli antipodi
scegline una e poi allena e allena il manovratore

ciao

Mi è già venuto mal di testa! Non ci ho capito nulla... Ma perché non alternare anche una Artengo e una Power Angle? Così, dico per dire...tanto c'è di tutto...in fatto di casino tennistico siamo allo zenith!

sxred ha scritto:

anche così.. sarebbe colpa tua
non puoi dare la colpa alla racchetta se decidi di alternarne 2 con caratteristiche agli antipodi
scegline una e poi allena e allena il manovratore

ciao

ah ah ah ah ah.....
Scusate ragazzi ma se uno torna al tennis con un buco temporale di quasi 10 anni e gli prestano una racchetta a cui si rompono le corde in partita, non è che mi posso inventare la bacchetta magica per non prendere dalla borsa la mia vecchia racchetta... 
Non a caso questo thread è stato aperto per cercare di capirci più che in passato, visto che scelte sbagliate mi hanno portato ad allontanarmi da questo sport.

Salve, vi aggiorno dopo aver provato per un ora la yonex ai 100:
tornato al tennis dopo qualche anno e senza racchetta, ora gioco con una pure drive roddick prestata, di qualche anno fa..
Due giorni fa mi sono arrivate in prova una pure drive gt 100 300 gr. e una yonex ai 100.
Alla fine, rspetto alla roddick, le due racchette si sono rivelate più leggere come peso generale, ma più pesanti in testa...rispetto a babolat la yonex in mano regala una sensazione di racchetta più "seria"..comfort e minori vibrazioni all impatto, babolat più giocattolosa e meno stabile nei colpi.
Molto facili e intuitive entrambi, con yonex mi son trovato meglio nei colpi piatti mentre con babolat meglio i tagli up e down.
Con yonex il dritto toppato non mi cammina proprio e il rovescio back non efficace come pd.....la sensazione é che un'inerzia maggiore rispetto a pd mi freni i movimenti...può essere solo abitudine ma vedo che effettivamente anche sulla carta ha uno swingweith più alto...
Altro punto particolare, é come se lo sweet spot di yonex sia spostato più lontano dal manico rispetto a babolat ed anche il piatto corde é meno esteso verso il manico, dove io spesso prendo la palla quando decentro....infatti dove con PD decentro ma mando ancora di la la palla, con Ai 100 stecco ! Sgrunth
Per ora purtroppo l acquisto é rimandato, anche se mi impongo una seconda prova più approfondita per la stima che nutro per yonex.
Insomma non so se si é capito, mi piacerebbe tanto prendere la yonex, ma non trovo scuse plausibili per farlo...
A tutt oggi la roddick meglio di tutte......ops, NON LA FANNO PIÙ !

Beh ci sarà la pure drive tour... Anche se preferisco sempre la 300 e poi in caso procedere con poche modifiche mirate....la 315 lascia meno margine in tal senso!

nikuz ha scritto:

Beh ci sarà la pure drive tour... Anche se preferisco sempre la 300 e poi in caso procedere con poche modifiche mirate....la 315 lascia meno margine in tal senso!

ecco, questo lo trovo interessante, come mai tanti usano la PD "normale" e pochissimi la Roddick ?!?(a dimostrazione di ciò tennis warehouse nemmeno la vende)
la Roddick la trovo più piacevole per il suo bilanciamento più neutro e non in testa come la "normale" gt, compensando con un peso più sostanzioso.
in questo caso e assodato da alcuni del forum che mettere peso al manico non restituisce maneggevolezza a un telaio in testa, in che senso allora la 300 lascia più margine a tali modifiche mirate ?! ancor più peso in testa o dove se no?!

Io mi trovo bene per esempio con telai sui 325/330 gr finiti.. Ma ci sono telai come le apd a cui aggiungevo 5 grammi di silicone nel manico.. telai come la Pro Open dove mettevo grammi a ore 12.. E sulle xi yonex metto 2.5 grammi ad ore 3 e ad ore 9.... Dipende! La "roddick" va benissimo ma, nel mio caso, solo se la tenessi così.. Perché se dovessi appesantirla.. rischierei subito di sforare il mio budget di peso... Spero di essere stato chiaro!

Se ti trovi bene con PD Roddick, che comunque a Novembre sarà di nuovo dispo, in una nuova e rinnovata versione chiamata tour; e hai giocato anche con racchette tradizionali e preferisci più peso ma bilanciato al manico (cioè un 315 gr bil a 31 anziche un 300 bil a 32+) ti consiglio di provare oltre alla nuova "Roddick" appunto anche la Extreme Pro sia nella nuova versione Graphene che YT IG nonchè la Tecnifibre T-Flash 315. Ottime racchette profilate che però regalano in campo una sensazione molto più simile ad un telaio tradizionale. Se invece vuoi una Pure Drive più solida e stabile ma ugualmente veloce in testa fatti un giro anche sulla APD 2013.

Prova e fammi sapere.........

Grazie ragazzi...oggi mi sono concesso l ultima prova con la yonex test di tennis warehouse e purtroppo confermo che, nonostante avrei dato non so cosa per farmela piacere, la boccio in favore di babolat roddick in quanto la sento "lunga" in mano e meno agile nei movimenti....peccato perchè é molto più confortevole della francese e con un impatto meno "metallico".
Magari proverò a farmi mandare le due racchette consigliate da paolo...un solo dubbio su tecnifibre: la m 18 o la 16? Che differenze ci sono?