Nuova Wilson Pro Staff RF97

Promemoria primo messaggio :

Ciao, ho visto che a Cincinnati RF usa il nuovo paintjob della racchetta che ormai ha adottato da inizio anno. Si dovrebbe chiamare Pro Staff RF97. Qualcuno sa che caratteristiche ha?
Nuova Wilson Pro Staff RF97 - Pagina 2 Roger-Federer-img21101_678

Nuova Wilson Pro Staff RF97 - Pagina 2 Roger-Federer-img21101_678

Se Federer l'avesse voluta da 98"...nessuno avrebbe avuto il coraggio di negargliela... Già e' stata una conquista rottamare la 90"... E un trionfo non passare a una 95".

Amico Seconda l'ha provata. L'ha definita "La peperonata di Zia".
- In che senso? Ho domandato.
Risposta: "Mia zia fa la peperonata più buona del mondo. Ma per digerirla ci vogliono tre giorni...".
- Pesantina, vero?
"Tosta, pesante e rigida. Sorprendentemente generosa. Fantastica nel tocco. In sintesi, non serve a un cavolo in torneo".
- La racchetta o la peperonata?
"...ma va a c...e!".

kingkongy ha scritto:Se Federer l'avesse voluta da 98"...nessuno avrebbe avuto il coraggio di negargliela... Già e' stata una conquista rottamare la 90"... E un trionfo non passare a una 95".

Amico Seconda l'ha provata. L'ha definita "La peperonata di Zia".
- In che senso? Ho domandato.
Risposta: "Mia zia fa la peperonata più buona del mondo. Ma per digerirla ci vogliono tre giorni...".
- Pesantina, vero?
"Tosta, pesante e rigida. Sorprendentemente generosa. Fantastica nel tocco. In sintesi, non serve a un cavolo in torneo".
- La racchetta o la peperonata?
"...ma va a c...e!".

Più chiaro di qualsiasi recensione letta fino ad adesso Very Happy

kingkongy ha scritto:Se Federer l'avesse voluta da 98"...nessuno avrebbe avuto il coraggio di negargliela... Già e' stata una conquista rottamare la 90"... E un trionfo non passare a una 95".

Amico Seconda l'ha provata. L'ha definita "La peperonata di Zia".
- In che senso? Ho domandato.
Risposta: "Mia zia fa la peperonata più buona del mondo. Ma per digerirla ci vogliono tre giorni...".
- Pesantina, vero?
"Tosta, pesante e rigida. Sorprendentemente generosa. Fantastica nel tocco. In sintesi, non serve a un cavolo in torneo".
- La racchetta o la peperonata?
"...ma va a c...e!".

kingkongy ha scritto:Se Federer l'avesse voluta da 98"...nessuno avrebbe avuto il coraggio di negargliela... Già e' stata una conquista rottamare la 90"... E un trionfo non passare a una 95".

Amico Seconda l'ha provata. L'ha definita "La peperonata di Zia".
- In che senso? Ho domandato.
Risposta: "Mia zia fa la peperonata più buona del mondo. Ma per digerirla ci vogliono tre giorni...".
- Pesantina, vero?
"Tosta, pesante e rigida. Sorprendentemente generosa. Fantastica nel tocco. In sintesi, non serve a un cavolo in torneo".
- La racchetta o la peperonata?
"...ma va a c...e!".

Per quel che puo' valere, ecco la rece di Tennis Warehouse, manovrabilita' a parte credo che sia una delle votazioni piu' alte( se non la piu' alta) di sempre date da loro.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ripeto: più che una recensione, una MARCHETTA!

TW è sempre meno credibile.

Eh sì! Finché il commento positivo viene dal tester più tecnico del team, ci sta. Ma se le lodi entusiastiche e azzerbinate vengon anche dai due giocatori meno preparati....c'è il classico effetto "gesso sulla lavagna"...

lorenz90 ha scritto:
richiede una tecnica ed un allenamento per portarla in posizione corretta all'impatto che nessuno umano la sfrutterebbe a pieno

sul forum di tw-tennis ho letto che pure un professionista classificato atp l'ha scartata(non ricordo la classifica) preferendo la 315

Lorenzo: mi sempri troppo 'talebano' riguardo l'uso di racchette pesanti... Razz

Se è vero che un Pro l'ha scartata, è altrettanto vero che donne pro (da 50 kg di peso, come Schiavone, Hantuchova) usano racchette da 340 grammi NUDE!

Nel mio caso personale, sono un nonno di 52 anni, autodidatta, e gioco (livello 4.1) con una racchetta 6.1 95 custom che pesa 355 nuda (378 chiavi in mano).

E ci gioco partite vere, da 2 ore, con quarta forti e terza bassi...
E ci facevo tornei (quando il lavoro me lo permetteva).

Pochi considerano che, molti giocatori amatoriali, hanno swing molto lenti... per i quali un attrezzo pesante li potrebbe (in alcuni casi) aiutare nel gioco!

È chiaro, però che se il giocatore amatoriale ha la pretesa di giocare il top usando solo un "movimentino di polso" con una racca pesante non butterà una palla di là!

Ma se il giocatore avesse un movimento pulito e lento "old style" (come dovrebbe, secondo me essere per un amatore)... SONO CONVINTO che una racca pesante lo aiuterebbe.

Sul fatto della fatica sulla distanza, concludo dicendo che una volta, anche ragazzini e donne, giocavano in torneo partite da 3 ore, usando racchette da 400 grammi!

Tutto molto vero Sonny. Io a 10 anni avevo una racchetta da 390 grammi e, in effetti, era troppo per me!
C'è anche da dire, però, che 35 anni fa, si giocava un tennis meno fisico e gli swing - a esclusione del servizio - erano meno impegnativi. Le racchette meno pesanti aiutano. Però i pesi complessivi non sono poi calati di tantissimo.
Io ho quasi la tua età ma ho un fisico da rottamare...eppure son cristallizzato a 367 grammi (ma con bilanciamento a 33,8... ).
Tornando alla RF97, finita siam lì, un po' meno carica in punta ma con un telaio più stancante. Bellissimo, per carità. Quando l'avrò provata ti dirò se e' vero. A volte subentrano anche degli aspetti psicologici strani, auree di mitologia da club che finiscono per "marchiare" la reputazione di una racchetta.
Sai com'è , i tennisti tutti a posto con la testa non sono...

kingkongy ha scritto:
Io ho quasi la tua età ma ho un fisico da rottamare...eppure son cristallizzato a 367 grammi (ma con bilanciamento a 33,8... ).

Mecojons, KK!
367 con balance a 33,8!
Questa sì, che è una CLAVA!

Io gioco con 378, ma nilanciati a 31,5!

Già ma tu la usi mejo .... Io faccio amarcord tennistico Very Happy

La mia Fischer M Pro Number One 98 295gr con custom pesa 340gr bil a 34 cm

Ma come caxxo fate a giocare con 370 gr di racchetta???
Bilanciata poi a quasi 34....mah....
Anche io a 12/13 anni giocavo con delle clave, ma adesso non voglio superare i 330/340, non ne sento la necessita' ne' forse riuscirei...
@KK: mettici un video di come fai frullare sta clava sul campo, ti prego drunken

ale.lorenz ha scritto:Ma come caxxo fate a giocare con 370 gr di racchetta???
Bilanciata poi a quasi 34....mah....
Anche io a 12/13 anni giocavo con delle clave, ma adesso non voglio superare i 330/340, non ne sento la necessita' ne' forse riuscirei...
@KK: mettici un video di come fai frullare sta clava sul campo, ti prego

non siamo cosi' uomini come loro si vede! Laughing

........sarebbe interessante un video di kk mentre frulla con sta clava,ma tanto,cosi' come nn l'ha messo eiffel in 5 anni nn lo mettera' neanche lo scimmione,ma nn perche' sono scarsi e han paura di fare figuracce,ma perche' sono famosi e nn vogliono farsi sgamare Very Happy

Cesare ha scritto:Per quel che puo' valere, ecco la rece di Tennis Warehouse, manovrabilita' a parte credo che sia una delle votazioni piu' alte( se non la piu' alta) di sempre date da loro.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

è stata incordata con dei signori nodi Shocked

ale.lorenz ha scritto:Ma

ale.lorenz ha scritto:Ma come caxxo fate a giocare con 370 gr di racchetta???

Io 378, per la precisone...

Ribadisco che la "quasi anoressica" Hantuchova, con braccia come grissini, usa una raccha 365 chiavi in mano!

La Schiavone, un "tappo" da 160 cm... lo stesso.

La racca pesante SI PUÒ usare tranquillamente: non è questione di "machismo", ma solo di preferenza, di attitudine.

Io posso giocare con racche da 300 grammi, ma la MIA palla, con quelle, risulta più leggera... fa meno male all'avversario.

Verosimilmente perché sono scarso tecnicamente!

io non ho proprio il braccio per gestire oltre 330g di racca, mi si rallenta il braccio e lo swing va a farsi friggere Very Happy

lorenz90 ha scritto:io non ho proprio il braccio per gestire oltre 330g di racca, mi si rallenta il braccio e lo swing va a farsi friggere

Ma certo!
Ognuno ha il proprio swing... e, con esso, un peso ideale da gestire!

lorenz90 ha scritto:io non ho proprio il braccio per gestire oltre 330g di racca, mi si rallenta il braccio e lo swing va a farsi friggere

Tanto fa anche il bilanciamento. Se ad esempio i 350 grammi di una racchetta sono ben distribuiti quasi non li senti.

Sonny Liston ha scritto:

lorenz90 ha scritto:io non ho proprio il braccio per gestire oltre 330g di racca, mi si rallenta il braccio e lo swing va a farsi friggere

Ma certo!
Ognuno ha il proprio swing... e, con esso, un peso ideale da gestire!

io sono una pippa con un braccino minuscolo Very Happy

vi invidio Smile

Anche io sono una PIPPA...

Con braccio ignorante!

Billy Shears ha scritto:

lorenz90 ha scritto:io non ho proprio il braccio per gestire oltre 330g di racca, mi si rallenta il braccio e lo swing va a farsi friggere

Tanto fa anche il bilanciamento. Se ad esempio i 350 grammi di una racchetta sono ben distribuiti quasi non li senti.

io vado con lo swingweight, ho visto che fino a 320/325 reggo oltre rallento troppo

una racca con swingweight 325 ma pesante 335/340g nn l'ho ancora provata, magari la nuova prostaff 315 avrà caratteristiche simili

Io con la ast 349 grammi e uno swingweight di 330 punti circa . È fantastica .

Master:
A tua prima impressione, cosa dovremmo aspettarci di diverso tra la nuova Federer e la 6.1 95'?

Grosso modo stessi pesi, inerzie.. piatti e pattern vicini.

La resa non dovrebbe essere diversissima!

Nuova Wilson Pro Staff RF97

Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97

Re: Nuova Wilson Pro Staff RF97