Nuova Wilson Pro Staff RF97

Promemoria primo messaggio :

Ciao, ho visto che a Cincinnati RF usa il nuovo paintjob della racchetta che ormai ha adottato da inizio anno. Si dovrebbe chiamare Pro Staff RF97. Qualcuno sa che caratteristiche ha?

se sei un 4.6...375 gr sono tantissimi! anche per uno di categoria superiore alla tua...
poi sarà un caso, ma la head ha alleggerito la prestige pro ad esempio passando dalla ig alla graphene, se non erro da 325 a 315 gr nuda.
io credo che le case abbiano capito che la maggior parte del marketing lo fanno con gli nc/4a..e appunto un nc/4a gioca bene al massimo con 315 gr nudi!
se noti quasi tutte le prince nuove sono leggere attorno ai 300/305 gr.
le rf97 sono diverse, sono qualcosa che riguarda un giocatore simbolo come roger... però ci hanno fatto anche due versioni light...

stefano5469 ha scritto:La racchetta di base pesava 340gr.
Il Noene  circa 20 gr. + corde 15 gr.
Totale 375 gr. Tondi Tondi!!

ok, ma scusami se insisto...il grip di cuoio l'hai tolto, giusto? a questi 375gr non togli il suo peso?

Si ho tolto il cuoio ma ho rimesso anche il grip hybrid della wilson

giococlassico75 ha scritto:se sei un 4.6...375 gr sono tantissimi! anche per uno di categoria superiore alla tua...
poi sarà un caso, ma la head ha alleggerito la prestige pro ad esempio passando dalla ig alla graphene, se non erro da 325 a 315 gr nuda.
io credo che le case abbiano capito che la maggior parte del marketing lo fanno con gli nc/4a..e appunto un nc/4a gioca bene al massimo con 315 gr nudi!
se noti quasi tutte le prince nuove sono leggere attorno ai 300/305 gr.
le rf97 sono diverse, sono qualcosa che riguarda un giocatore simbolo come roger... però ci hanno fatto anche due versioni light...

Quello che dici è  vero in parte.  Gestire questo tipo di racchetta dipende più dalla tecnica che possiedi,  il peso non è  un handicap se hai un braccio  allenato indipendentemente dalla classifica. 
Poi nel mio caso sono 4.6 perché non faccio più tornei ma sono stato terza categoria a 18 anni e poi mi sono ritirato per infortunio. Mi è rimasta la grande passione anche nel giocare con racchette teoricamente difficili come la Rf 97

nn critico la tua tecnica per carità..dico solo che per noi comuni mortali del tennis certi pesi sono difficilmente sfruttabili..
io sono partito 8 anni fa col tennis...telai da 320/325 gr e 18x20...nell'ultimo anno sono sceso a 300/310 gr e 16x19, perché è appurato che col 16x19 si fa meno fatica a spingere la palla, poi ti dirò, vedo molta gente non più giovanissima che è passata dal 18x20 al 16x19, parlo di gente brava, ex c e anche qualche maestro/istruttore...
probabilmente la rf97 da 315 gr potrebbe essere un telaio sfruttabile da gente come me e te...ma la 340 la trovo "esagerata"...
tutto qui...solo una considerazione personale...

giococlassico75 ha scritto:nn critico la tua tecnica per carità..dico solo che per noi comuni mortali del tennis certi pesi sono difficilmente sfruttabili..
io sono partito 8 anni fa col tennis...telai da 320/325 gr e 18x20...nell'ultimo anno sono sceso a 300/310 gr e 16x19, perché è appurato che col 16x19 si fa meno fatica a spingere la palla, poi ti dirò, vedo molta gente non più giovanissima che è passata dal 18x20 al 16x19, parlo di gente brava, ex c e anche qualche maestro/istruttore...
probabilmente la rf97 da 315 gr potrebbe essere un telaio sfruttabile da gente come me e te...ma la 340 la trovo "esagerata"...
tutto qui...solo una considerazione personale...

D'accordo con te.

@Luciodg : per quello che è successo al mio Circolo, il manico 3 della RF97 è sembrato a tutti un po' più grosso del normale, così come il fusto è risultato più pesante anche sino a 9 grammi. Per contro il manico 2 è almeno un 2 e 1/2 e soprattutto è quasi sempre più leggero delle specifiche, anche di 6 o 7 grammi.
Un socio ne ha acquistata una di 333 gr.

Grazie mille @Andri60 se ne riuscissi a trovare una di 333 gr. Sarebbe il mio sogno, la mia six one 95 pesa proprio così e non avrei alcun problema con il suo peso visto che quel peso lo reggo per tre ore senza problemi! Vedró di farmi fare la cortesia di avere la racchetta pesata in negozio prima dell'acquisto. Grazie per l'info sul manico che anche ottima perché il 3 l'ho sempre trovato grande ed il due un filo piccolino quindi 2 1/2 la perfezione. Se la prendo recensirò subito qui ;-)

Testata oggi quella di un FOLLE che aveva messo 6 grammi di piombo in testa.

Fatto un paragone con la 90'... sempre con 6 grammi di piombo in testa.

Signori: andrò contro corrente, ma la 90' è IMHO NETTAMENTE SUPERIORE!

La preferisco nettamente nel gioco da fondo!

La 340gr? dai non mi dire da fondo tira meglio della 315gr?

Sonny Liston ha scritto:Testata oggi quella di un FOLLE che aveva messo 6 grammi di piombo in testa.

Fatto un paragone con la 90'... sempre con 6 grammi di piombo in testa.

Signori: andrò contro corrente, ma la 90' è IMHO NETTAMENTE SUPERIORE!

La preferisco nettamente nel gioco da fondo!

Ritengo superiore anche la 6.1 95'

NETTAMENTE SUPERIORE

Per gli esperti del settore:
portando una Pro Staff 97 alle specifiche della RF 97 come ho fatto io, ho creato un clone delle vere Federer o sono talmente differenti come punto di flessione e altro che i telai non sono per niente simili?

Frank71 ha scritto:Per gli esperti del settore:
portando una Pro Staff 97 alle specifiche della RF 97 come ho fatto io, ho creato un clone delle vere Federer o sono talmente differenti come punto di flessione e altro che i telai non sono per niente simili?

beh, se i tuoi settaggi sono questi: (323g-31.5cm-SW310), non credo che possano essere simili a quella di RF.. le sue dovrebbero già pesare intorno ai 360/365gr...
anche il telaio sarà altra cosa, come minimo delle prostock, H22 o giù di li!

Ti sei perso un pezzo:
Avevo customizzato la PS97 come unaRF97...nuda esattamente 340g bil.30.5cm SW312...ingiocabile x far camminare la palla ci vuole braccio ignorante peggio della 6.1 332g

Maaccomee ! Se sul tread di "chi può permettersi tecnicamente la RF97" mi han dato del pazzo, del "talebbano dei pesi leggeri" del "convintone da forum" e anche del "tennista da tastiera" solo perché concordavo con chi diceva che se la possono permettere in pochi, solo veramente in pochi !

Premetto che non ce l'ho con te Frank, anzi mi sei simpatico (e lo dico sinceramente) oltre che una preziosa fonte di informazioni... e nemmeno con Sonny che mi è simpatico pure lui tranne quando ha delle reazioni spropositate ancorché dirette e diciamo "veraci" ( e ci sono abituato visto dove abito, Carrara, la terra del marmo e dei "grottoni" ah ah ah ). E tra l'altro ribadisco che in quel tread, almeno per quello che mi riguarda, penso fosse l'ultimo a cui era riferito il discorso, visto il fisico l'esperienza e il livello (seppur "artigianale") penso lo rendano capace di sapere cosa funzione per lui o no.............poi però leggo che nel tread del rodeo di PT qualcuno (credo Spalama) diceva che la maggior parte dei giocatori in campo giocava con racchette al di là della loro portata o troppo pesanti.......e li si accende la polemica.....poi arrivano interventi assurdi e provocatori tipo abanjo e si riaccende la polemica........ma lo vogliamo dire una volta per tutte che per giocatori amatoriali siano essi di 4a di 3a o di 2a categoria mediobassa, salvo eccezioni che riguardano soprattutto le caratteristiche fisiche (livello di fitnes e forza) e tecniche ( e tu Sonny stai tranquillo rientri in queste eccezzioni ), con racchette che pesano più di 330 gr nude e o con inerzie che superano i 330/335 punti è molto difficile giocare ? E non parlo di tirare due palle con l'amico e fare l'oretta, parlo di svolgere attività agonistica o giocare al massimo delle proprie possibilità !

Paolo: ma se leviamo le polemiche "da bar" e gli "scontri ideologico-attrezzistici"...
Mi dici che cosa resta nel Forum?
Il bimbominkia che entra e chiede, per la milionesima volta, a che tensione deve incordare la sua APD!
O no?
Più o meno è lo stesso concetto dei litigi al bar per dire se la Juve ha rubato o no gli scudetti... (Per me si, chiaramente!)
Come le chiacchiere al circolo per stabilire se si è più forti o no del pallettaro...

Sonny Liston ha scritto:Paolo: ma se leviamo le polemiche "da bar" e gli "scontri ideologico-attrezzistici"...
Mi dici che cosa resta nel Forum?
Il bimbominkia che entra e chiede, per la milionesima volta, a che tensione deve incordare la sua APD!
O no?
Più o meno è lo stesso concetto dei litigi al bar per dire se la Juve ha rubato o no gli scudetti... (Per me si, chiaramente!)
Come le chiacchiere al circolo per stabilire se si è più forti o no del pallettaro...

In questo sono d'accordo con te per tutto e soprattutto per la Juve ! Senza un po di sana polemica che ci stiamo affare !!! Però io che talebbano non sono (davvero tutto mi si può dire tranne che sono talebbano), per onesta intellettuale (mio dio che brutta parola quasi peggio di POLARIZZAZIONE ah ah ah ma azzo ci avra avuto abanjo contro la parola POLARIZZAZIONE, ma vai te a capire cosa pensa la gente) su concetti così "delicati" tendo sempre a rimettere la palla al centro....sanza polemica e "ullo" astio appunto. Ho ben capito che ti diverti ma se ci pesti così duro in tutto e per tutto (e non mi riserisco al mio caso, mi importasega) qualcuno rischia di rimanerci "seriamente offeso" per dirla alla Huber......sia sul forum che sul campo....e insomma c'hai cinquantanni e sei nonno vabbene il tono "paternalistico" ma ci hai la mano pesante ah ah ah

PS tutto quello che dico non vale per Frank. Continua pure a bacchettarlo che sotto pressione dà il meglio di se !

-------

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]