Sara Errani

@tempesta ha scritto:Vuol dire che quello che hai scritto non è legge......
E che ci sono 3.1 che alla Errani la battono.

Comunque la chiudo qua tanto a continuare non diamo valore aggiunto.
Io sono della mia opinione tu ed altri della vostra.
Rispetto quello che pensate ma io rimango della mia opinione.

@tempesta ha scritto:Ma pregiudizio di cosa???
Che c'entra il pregiudizio con una ipotetica sfida uomo donna.
Prova a leggere invece di trarre conclusioni su cose che nessuno ha detto.
Io la Errani la tifo alla grande quando gioca anche se il suo gioco non mi piace e anche se penso che con un 3.1 lei ci perde.
Lei ha grandissime qualità mentali ed atletiche che se metà dei giocatori avessero migliorerebbero moltissimo.
Quindi Dimmi cosa c'entra tutto quello che hai detto tu non lo so.

Mah......?!!?

@tempesta ha scritto:la tua sensazione è sbagliata.
E se non ti va giù sono affari tuoi ma il thread dice cose diverse.

Tra wetton76 ha scritto:avendo visto dei terza giocare, posso dire che tirano sì delle legnate, ma spesso sono schemi abbastanza prevedibili, tipo sempre dritto per dritto e poi al 5° o al 6° colpo sbagliano ... magari non saranno proprio la Errani, però al foro italico ho visto certe ragazze dell'est europa giocare con delle traiettorie che un terza medio si sogna, sbaglio? ovvio che una ragazza con pochi punti WTA forse la batte anche un 4.2/4.3

@gianlugi1978 ha scritto:

Tra wetton76 ha scritto:avendo visto dei terza giocare, posso dire che tirano sì delle legnate, ma spesso sono schemi abbastanza prevedibili, tipo sempre dritto per dritto e poi al 5° o al 6° colpo sbagliano ... magari non saranno proprio la Errani, però al foro italico ho visto certe ragazze dell'est europa giocare con delle traiettorie che un terza medio si sogna, sbaglio? ovvio che una ragazza con pochi punti WTA forse la batte anche un 4.2/4.3

Adesso non esageriamo!!! Una ragazza che ha anche pochi punti Wta è sempre una pro, un quarta categoria non vincerebbe mai!!!

@babolat94 ha scritto:Su cosa mi baso? Se uno resta costantemente 4.2 e 4.3 vuol dire che è scarso....diversamente a livello pro anche wta credo che uno debba vincere qualche partita un po' più difficile del quarta categoria del circolo.. Ovviamente potrei sbagliarmi. Aspetto vostre repliche

@gianlugi1978 ha scritto:

@babolat94 ha scritto:Su cosa mi baso? Se uno resta costantemente 4.2 e 4.3 vuol dire che è scarso....diversamente a livello pro anche wta credo che uno debba vincere qualche partita un po' più difficile del quarta categoria del circolo.. Ovviamente potrei sbagliarmi. Aspetto vostre repliche

D'accordo con te, non esiste che un quarta reale batta una giocatrice Wta, anche se 900 al mondo. Secondo voi, a che classifica fit corrisponderebbe una 900 wta?

@gianlugi1978 ha scritto:

@babolat94 ha scritto:Su cosa mi baso? Se uno resta costantemente 4.2 e 4.3 vuol dire che è scarso....diversamente a livello pro anche wta credo che uno debba vincere qualche partita un po' più difficile del quarta categoria del circolo.. Ovviamente potrei sbagliarmi. Aspetto vostre repliche

D'accordo con te, non esiste che un quarta reale batta una giocatrice Wta, anche se 900 al mondo. Secondo voi, a che classifica fit corrisponderebbe una 900 wta?