Babolat - Del Potro?

ieri un uccellino mi ha detto che con molta probabilità Del Potro nel 2014 passerà a Babolat........................   

Può essere, Può essere leggete qua....


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

A livello di marketing babolat è la migliore. Pochi modelli ben definiti, poca confusione, testimonial giusti... in tal modo riesce pure a vendere racchette di bassissima qualità.
Solo head riesce a fare meglio, ossia vendere anche più racchette di bassa qualità.

Commercialmente fa paura ! Si muove sempre molto bene anche perché sai che farà qualcosa che sarà amato o odiato ma che farà parlare di se ....

Doveva sostituire le uniche due "cariole" commercialmente parlando ossia la Pure Storm e la aero storm, che secondo me sono due buone racche, forse le migliori a parte la APD 2013 e lo sta facendo alla grande.

Sono due linee buone ma che non hanno mai fatto Buzz secondo me, le classiche che compravi se volevi stare fedele a Babo ma volevi una racca diversa...buone racche ma senza grosso appeal commerciale...

Anche Head, ha un gran bel marketing .... compreso tutto l'underground delle pro room/pro stock.....e dei modelli cult, non pensate che i dirigenti Head non ne siano contenti no ?

Vedo più confusa Wilson commercialmente parlando....ora ha sta storia dello Spin Effect.....comunque poi tirta fuori sempre delle belle racche dal punto di vista tecnico ma campa troppo di rendita.

Vediamo quest'anno con i nuovi modelli cosa combina.

Sempre IMHO e fantamarketing eh ?

In quanto a testimonial la Wilson non è messa tanto bene, si è presa i due giovani più promettenti (Dimitrov e Raonic) ma al momento vive solo di rendita grazie al Re, unico top10 Wilson insieme a Del Potro appunto...

Nostradamis ha scritto:ma al momento vive solo di rendita grazie al Re, unico top10 Wilson insieme a Del Potro appunto...

appunto , probabilmente la montagna di soldi che ha investito e che continua ad investire su Federer ha ridotto le possibilità di acquisire altri campioni

certo che ad oggi avendo un sacco di soldi da investire su chi puntereste ?
strappo uno tra Murray e Nole alla Head ? molto difficile
per non dire di Nadal , impossibile !

e gli altri ? dal punto di vsita del traino di vendite , poca cosa !

come testimonial Roger sarà ancora imbattibile per molti anni

Concordo, al momento non si vede nessun potenziale top3 all'orizzonte. Questi 3 domineranno ancora per diversi anni, bisognerà aspettare l'attuale generazione Quinzi per vedere un cambiamento mi sa.

Il problema è che Roger gioca con una racchetta impossibile per i comuni mortali... A Wilson servirebbe una Juice100 tra i primi 5 e allora sì ne venderebbe a palate.

Comunque il prossimo numero uno potrebbe uscire tra questi:

TEEN RANKING
Jiri Vesely ha perso 6 posizioni, ma resta l'unico classe 1993 nei primi 100 del mondo. Dominic Thiem, che ha vinto il Challenger di Kenitra con Gabashvili che si è ritirato a due punti dalla sconfitta in finale (sotto 76 51 30-0), guadagna 19 posizioni e raggiunge il suo nuovo best ranking alla posizione n.150. Tra i primi 300 anche il belga Coppejans, classe 1994, che nelle ultime settimane ha raggiunto la semifinale al challenger di Meknes e si è qualificato a Kenitra, perdendo al primo turno da Andreas Beck.

87 Jiry Vesely (CZE) 1993
150 Dominik Thiem (AUT) 1993
189 Nick Kyrgios (AUS) 1995
210 Lucas Pouille (FRA) 1994
251 Roberto Carballes Baena (ESP) 1994
261 Taro Daniel (JPN) 1993
283 Filip Peliwo (CAN) 1994
289 Kimmer Coppejans (BEL) 1994
307 Kyle Edmund (GBR) 1995
317 Thiago Monteiro (BRA) 1994

ma se sono di bassissima qualita' perche comprarle ???
mah....

rossonero78 ha scritto:ma se sono di bassissima qualita' perche comprarle ???
mah....

E' per questo che esiste il marketing.

x carita' ognuno e' libero di spendere i propri soldi come vuole, ma se alla fine li butti in qualsiasi cosa di scarsa qualita'...basta prenderle in mano x capirlo...continuo a non capire ma non importa

rossonero78 ha scritto:x carita' ognuno e' libero di spendere i propri soldi come vuole, ma se alla fine li butti in qualsiasi cosa di scarsa qualita'...basta prenderle in mano x capirlo...continuo a non capire ma non importa

Ma la gente pensa che siano buone per colpa del marketing, quindi le compra.
La maggior parte della gente crede di avere libere opinioni, ma in realtà sono il frutto di una serie infinita di condizionamenti.

Io (purtroppo) sono un esperto di marketing, e ti posso dire che è l'attività più diabolica concepita dall'essere umano, funziona egregiamente su larga scala perchè, in media, l'uomo è stupido, molto più stupido di quanto sembri, perchè non sa (non glie lo hanno insegnato) riconoscere i limiti del pensiero razionale. La corteccia frontale, sede del pensiero razionale, ci è data dalla natura come strumento, ma ci viene insegnato a considerarla invece più di quanto non sia. C'è un "bug" nel cervello che genera questo, se leggete un libro divulgativo di neuroscienze, come l'ottimo "How we decide", scoprirete questo e altri bug del nostro cervello, dovuti alla recente (in termini geologici) comparsa della corteccia frontale, cosa alla quale non siamo ancora ottimizzati dal punto di vista evolutivo.

Tutte queste cose gli esperti di marketing le conoscono benissimo, e mettono in moto azioni per ingannare gli essere umani, che funzionano alla perfezioni su basi statistiche. Con il marketing si può cambiare completamente la percezione di qualità di qualsiasi cosa, in maniera tale da illudere le persone che il loro giudizio sia frutto dell'esperienza, mentre invece era un giudizio già "programmato" nella loro mente dal marketing, che oggi è legato principalmente ai brand.

Un esempio concreto sono i blind test che si fanno nell'industria alimentare, a cui ogni tanto collaboro.
Recentemente abbiamo visto che se facciamo assaggiare dei gelati di diverse marche, senza dire di che marca sono, le persone giudicano più buoni i gelati di marche minori, mentre se diciamo la marca, l'attuale "monopolista" dei gelati confezionati in italia ottiene punteggi più alti di tutti (che invece erano tra i minimi nel test cieco). Questo perchè le persone hanno un pre-giudizio instillato in loro dal marketing, che neanche l'assaggio diretto riesce a modificare.

Questo vale per tutti i campi. La politica è il campo in cui il marketing viene utilizzato di più e in maniera più innovativa... ma questa è un'altra (interessantissima) storia...

D'accordissimo su quasi tutto quello che hai detto. Il quasi e' perche' mi reputo un grosso intenditore di gelati, sia confezionati che sfusi. A me non la si fa !  

Come fare a dire che sono di scarsa qualita ? L avete presa in mano ? Mah che dire le racchette da che mondo e mondo sono sempre esistite e comprate sai clienti che si saranno stupidi ma in questo xaso direi che ad essere stupidi sono i direttori d aziende. Come si fa per giocare a tennis? Ci vuole la racchetta o no ?

Paolo070 ha scritto:Vedo più confusa Wilson commercialmente parlando....ora ha sta storia dello Spin Effect.....comunque poi tirta fuori sempre delle belle racche dal punto di vista tecnico ma campa troppo di rendita.
Vediamo quest'anno con i nuovi modelli cosa combina.

Vediamo veramente quest'anno cosa combina...se tolgono dal listino 2014 quel gioiellino che è la Pro Open, va a finire che vado alla sede europea della Amer Sports, e ribalto l'ufficio del responsabile della Wilson...
pur di mettere sul mercato sti cavolo di modelli Spin Effect, va a finire che tagliano modelli ottimi e consolidati quali la Pro Open!   
complimentiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!

Aspettatevelo pure se non sbaglio il master ne aveva gia parlato l'anno scorso e a giudicare dal prezzo a cui è offerta sarà così.  Consiglio : a chi la usa fare incetta di telai a quel prezzo prezzo con 200 euri ci si porta a casa due bei telai nuovi. Poi magari mi sbaglio ma la w preferisce la juice che sarà di sicuro rinnovata anche con la versione spin effect ho già visto anche le foto.....

Paolo070 ha scritto:Aspettatevelo pure se non sbaglio il master ne aveva gia parlato l'anno scorso e a giudicare dal prezzo a cui è offerta sarà così.

Beh io di Pro Open ne ho già tre...ma allora se me ne passa un'altra vicino al naso la compro! ...che triste fine per la gloriosa Pro Open...

Paolo070 ha scritto:Poi magari mi sbaglio ma la w preferisce la juice che sarà di sicuro rinnovata anche con la versione spin effect ho già visto anche le foto.....

Ma spero almeno che, così come è successo per queste Babolat che ci sono in 18x20 ma anche 16x19, anche la Wilson faccia una profilata 300x100 che sia 16x19 (Juice o Steam che sia), altrimenti avranno solo profilate 16x18 16x15 16x20...ma il "classico" schema 16x19, che attualmente era coperto solo dalla Pro Open, rimane scoperto...
io ho provato la Juice per un mesetto, ma lo schema 16x18 combinato al telaio super potente proprio non l'ho digerito...figuriamoci un 16x15...(a mio parere la Juice è abbastanza "diversa" dalla Pro Open...e pure la Steam...)
tanti Pro Openisti potranno dirottarsi sulle Babolat APD PD (oppure queste nuove Babolat Strike/Control), oppure Head Instinct/Extreme...

Io direi a tanti Pro Openisti e non solo di provare la APD 2013. Non amo le babo profilate e le profilate in genere ma questa APD mi ha davvero stupito. Costa troppo ma è molto buona e lo è a tutto tondo.

ci sono novità sul passaggio a Babolat?

Sbaglio o c'erano voci che Delpo potesse passare anche a Head o a Yonex?

mia curiosità, leggo che anche Dimitrov e Raonic hanno cambiato sponsor..a che marche sono passati?
per il discorso qualità, evidentemente se la apd ha avuto tutto questo successo anche tra i più scettici, forse proprio schifo non fa..credo

Ciao a tutti

Dimitrov e Raonic?  Ma veramente? 

Ciao ciao

Davvero hanno cambiato? Ho provato a cercare velocemente ma non ho trovato nulla in giro riguardo a un cambio di sponsor