Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi









descriptiondifferenza schema corde Emptydifferenza schema corde

more_horiz
Qualcuno potrebbe spiegarmi la differenza in termini pratici per i tennisti tra schema corde 16*18, 16*19 e quant'altro?

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
Generalmente -a parità di forma e di ovale, e pure di corde- i pattern più radi garantiscono più velocità e rotazione, quelli più fitti più controllo e stabilità...

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
grazie, ciao!!

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
C'è qualcuno che mi potrebbe parlare del 16x20? Che tipo di schema corde é precisamente? Grazie

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
Adottato soprattutto su alcune Wilson e Tecnifibre, dovrebbe dare rotazione (verticali più rade) e controllo (orizzontali più fitte) ma spesso gli viene preferito il 16x19, più efficiente in termini di potenza specie su ovali 100"...

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
Eiffel59 ha scritto:
Generalmente -a parità di forma e di ovale, e pure di corde- i pattern più radi garantiscono più velocità e rotazione, quelli più fitti più controllo e stabilità...



... Beh allora varrebbe la pena provare la POG Mid che ha un pattern 14x18...

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
E che, non l'abbiamo provata? Very Happy

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
stetennis ha scritto:
Eiffel59 ha scritto:
Generalmente -a parità di forma e di ovale, e pure di corde- i pattern più radi garantiscono più velocità e rotazione, quelli più fitti più controllo e stabilità...



... Beh allora varrebbe la pena provare la POG Mid che ha un pattern 14x18...
ne ho avute due...pero' la riedizione,nn quelle originali.....peso 330 gr bilanciati completamente al manico(anche troppo direi),urgevano almeno 4-5 gr in testa,piatto 93,spinta direi pochina,ma grandissime rotazioni...e te credo,con sto schema corde differenza schema corde Icon_lol

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
Eiffel59 ha scritto:
E che, non l'abbiamo provata? Very Happy


... Parlavo del sottoscritto Laughing

Ma perché questo schema non si usa più?
I feedback su TW sono molto positivi...

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
ibracadabra78 ha scritto:
stetennis ha scritto:
Eiffel59 ha scritto:
Generalmente -a parità di forma e di ovale, e pure di corde- i pattern più radi garantiscono più velocità e rotazione, quelli più fitti più controllo e stabilità...



... Beh allora varrebbe la pena provare la POG Mid che ha un pattern 14x18...
ne ho avute due...pero' la riedizione,nn quelle originali.....peso 330 gr bilanciati completamente al manico(anche troppo direi),urgevano almeno 4-5 gr in testa,piatto 93,spinta direi pochina,ma grandissime rotazioni...e te credo,con sto schema corde differenza schema corde Icon_lol


Certo che in quanto a peso si discostano molto dalle specifiche indicate dal produttore. Il mio POG 107 pesa 367 con un overgrip.

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
Eiffel59 ha scritto:
Adottato soprattutto su alcune Wilson e Tecnifibre, dovrebbe dare rotazione (verticali più rade) e controllo (orizzontali più fitte) ma spesso gli viene preferito il 16x19, più efficiente in termini di potenza specie su ovali 100"...


Quindi che tipo di corde e a quale tensione avrebbe maggior resa?

Grazie ciao

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
Per caratteristiche meccaniche, un poly da picchiatori (stabile) sulle verticali ed un multi, o addirittura un budello, sulle orizzontali...

Qualche idea per i poly:
Weiss Scorpion 1,22
Weiss Silverstring 1,25
Signum Pro Poly Plasma 1,23
Signum Pro Hyperion 1,24
Pacific Poly Force 17
MSV Plasma Poly 1,23
Tecnifibre Pro RedCode 16
LXN BBOriginal 16
Topspin CyberFlash 1,25
Babolat H Feel 1,30
Babolat Revenge 1,30

e per i multi:
Weiss Explosiv! 1,30
Signum pro Fiber HighTec 1,30
MSV Soft-Control 1,30
Tecnifibre Promix 1,25
Tecnifibre NRG2 1,24
Tecnifibre X-One Biphase 1,24
Wilson NXT 17
Wilson NXT Tour 16
Topspin Sence Seven 1,30
Topspin Fibre Touch 1,30
Babolat Powergy 1,30
Babolat Xcel 1,25

Come tensione, dai 21 ai 22,5 per le V, 1,5 kg in più per le O.

Ovvio che a tensione più bassa si avrà più potenza e più precisione a quella più alta...

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
Invece come sweetspot chi ne da di piu a parita d icorda e tensione? uno schema aperto o uno schema piu fitto?

descriptiondifferenza schema corde EmptyRe: differenza schema corde

more_horiz
Daje... Rolling Eyes

Ma allora vi costa proprio sforzarvi a a capire...

Il pattern conta solo relativamente, conta più come e dove flette il telaio ovvero dove sono addensate le masse.

A tal riguardo, interessante il concetto di sviluppo della nuova Extreme Pro 360+ di Head; alla fine della fase di ricerca, al momento di passare alla sperimentazione sul campo, la 16x19 "compatta" su quello stampo, aveva prestazioni leggermente inferiori alla 16x19 "tradizionale" usata sulla MP e pari sweetzone (ma swetspot quasi doppio) mentre il prototipo 18x20 risultava sia meno potente che meno tollerante.

Per contro, le Blade 18x20 sono superiori in tutti gli aspetti prestazionali alle 16x19, mentre è al contrario, sempre a parità di telaio base, per la Pure Strike, e la CX200 di Srixon sta a metà strada.

Insomma come detto conta di più come e dove flette il telaio...ed ogni telaio fa storia a parte.

Ebbasto co'sto caxxo di generalizzazioni... differenza schema corde 432574
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere