Pro Kennex Q tour 295 16x19 o 18x20

Promemoria primo messaggio :

Vorrei un consiglio su come customizzare una qtour 295 per ottenere colpi piu potenti, un giusto comprometto tra la piú leggera 295 e la 325, per me troppo impegnativa per il peso
Gioco con dritto e rovescio ad una mano in top, corde KB PL II 1.15 22/22
Come dovrei customizzare la racchetta per avere maggior potenza?
Lavoro sul tipo/ tensione delle corde o aggiungo piombo a bassa densità in alcuni punti specifici del telaio, mantenendo sempre il bilanciamento al manico?
Ringrazio anticipatamente tutti i preziosi consigli!!

le ho prese...in settimana mi arrivano .....consigli su quale corda montare premesso che gioco principalmente da fondo, sia piatto che con un po' di rotazione (mai esagerata), rovescio ad una mano e che adoro la palla corta

Per esperienza ti consiglierei un full multi progressivo tipo tecnifibre xr1 1.30 .... Per un mono in full TF Razor 1.25 o SP Firestorm 1.25 o entrambe con calibro superiore

nicoalmagro ha scritto:

Becker ha scritto:la rigidità è molto bassa,il sistema kinetic è limitato nei quattro punti del sistema Q mass!!

Grazie per avermi risposto. Io vorrei prendere la q tour 295...ma la mia paura è che per il mio gomito vada molto meglio la ki5 295. Se avessi la certezza che hanno lo stesso impatto sul gomito....prenderei di corsa la q tour 295. Ma mi sa che non è così...giusto??

Ho mandato mail a pro kennex. Aspetto risposta. vi farò sapere

Ancora nessuna risposta...

Mi è arrivata la risposta. Pubblico l'intera discussione.

In quale telaio è più rappresentato il sistema Kinetic system tra questi Ki 5 295, Ki 15 300, ki Q 5 295, Ki Q tour 295 16x19. Ossia quale protegge di più? Grazie  
Per quanto riguardo la prevenzione e protezione del braccio, tenendo conto sia del sistema Kinetic sia nelle caratteristiche del Telaio (peso, swing, rigidità) di seguito elenco delle nostre racchette dalla più “confortevole”:
-Ki 15 300
-Ki 5 295
-Q 5 295
Q Tour 295
 
Distinti saluti
Marco Monesi 
Pro Kennex s.r.l. 
via della Volta 46/A - 25124 Brescia 
Tel. 030 3546614 Fax 030 3546607
 
Se la prima è la più confortevole, come si giustifica la rigidità maggiore? La rigidità non è quella che danneggia le articolazioni e produce vibrazioni??? Grazie 
 
Concettualmente il parametro della rigidità dovrebbe essere avere un’influenza predominante su quella che è la vibrazione e la sua propagazione. Questo parametro non può però essere letto  da solo. Altrettanto importante per la propagazione delle vibrazioni è sia la forma (tubolare o squadrata) sia lo spessore del telaio. Per quanto riguarda il comfort poi influisce anche peso e bilanciatura, e in generale lo Swing Weight. Il delta tra Peso e Swing Weigt suddivide le racchette in tre categorie , Positive (racchette che spingono, serve meno forza per dare energia alla palla, meno controllo) Neutre (racchette che rispondono perfettamente all’intensità data dal braccio dell’atleta) Negative (racchette di grande controllo, l’accelerazione alla palla è data da una grande esplosività dell’atleta). Inoltre sempre per quanto riguarda la rigidità del telaio c’è un altro aspetto che riguarda la componente delle corde, più il telaio è rigido maggiore è il lavoro svolto dalla corda al momento dell’impatto (L’urto della palline viene assorbito maggiormente dalla corda). Quindi in telaio rigido la differenza di tensioni e tipologie di corde influisce maggiormente sul confort .
 
Quindi la classificazione fatta per le nostre racchette:
-Ki 15 300
-Ki 5 295
-Q 5 295
-Q Tour 295
 
tiene conto di tutte le componenti sopracitate.
Rimanendo a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento,
Distinti saluti
Marco Monesi

A voi i commenti.

sto usando la 295 18x20 da c.a 1 mese ,  provata stock ci ho subito messo mano ....  3+3+3 gr h. 3/9/12 , sostituito grip originale con un artengo che prende +5gr ...incordata con poly plasma 1.18 a 21/20  , mi ci sono trovato benissimo , ora ho montato le firestome da 1.20 stessa tensione e il piatto si è irrigidito un pò , mi piace meno ...meglio le plasma ...vediamo se dopo qualche ora la firestome migliora ....

Con tutto quel piombo in testa hai trasformato la q tour in una blade AF 98 18x20     ... Allora a quella stregua non ti conveniva optare per la 325?

    

no, cosi ho un bil che non supera i 32 incordata con overgrip e il peso tot è c.a 330 , la 325 finita arriverebbe a 350 gr
la blade è più rigida e ha un bil troppo in testa ....non mi piace ..seppur ottima per la potenza vista l'inerzia ...
con questo custo ho alzato l'inerzia mantenendo un peso gestibile

Zaza78 ha scritto:Con tutto quel piombo in testa hai trasformato la q tour in una blade AF 98 18x20     ... Allora a quella stregua non ti conveniva optare per la 325?

A questo punto del dilemma scriverei a Pro Kennex.....  

A parte gli scherzi .... Come mai hai optato per il custom piuttosto che sul cambio di tipo e tensione di corde? Aumentano il peso avrai aumentato l'inerzia a discapito dello swing e della maneggevolezza  

per le corde su qualsiasi telaio non vado oltre i 21/20 max 22/21 kg , mi sono trascinato l'epicondilite x 2 anni e ora gestisco i mono a max queste tensioni ...sul 18x20 un calibro grosso proprio non ci sta , 1,18/1,20 vanno bene ...
ti assicuro che customizzata cosi non ho riscontrato problemi di swing e maneggevolezza , però io riesco a gestire telai nudi da 320gr l'importante che il bilanciamento da incordate non vada oltre i 32/32,5 max , già il 32.5 mi da fastidio , se no inizio a non trovarmi bene con il rovescio ad una mano....con il dritto non ho problemi lo tiro molto forte , gioco semipiatto , son vecchietto   qualche rotazione la metto se no sarei sempre fuoricampo....ma non certo arrotino...

Ho tra le mani una Q tour 295 16*19, pesa 288 gr. invece di 295 ed è bilanciata a 32,8 invece di 31,5 (senza corde), mi sembrano differenze incredibili !!

le Q tour 295 , in specifica sono 300gr

Quindi 12 grammi di differenza!!

Prova a mettere un grip in cuoi e tutto dovrebbe tornare, quasi, in specifica  

Secondo me una racchetta con tali differenze e' da cambiare, ho mandato una mail al negozio e alla pro Kennex per chiedere spiegazioni.

Pro Kennex la cambia con una nuova.

Tranquillo che ti rispondono!!! Io gli ho mandato tante mail per porre quesiti e mi hanno risposto sempre ed in modo esauriente.

Ciao a tutti, anch'io alla prese con fastidiosa epicondilite a 38 anni. Vorrei un vostro parere esperto sui due modelli di q tour 295 18x20 e 16x19. Il mio livello é 4.2 fit ho sempre usato wilson pro staff Classic 6.1 e ultimamente dunlop biomimetic 300 tour. Gioco prevalentemente classico con prese tradizionali, e gioco offensivo con discese a rete, perciò sarei orientato alla 18x20. Concordate?? Volevo sapere se come tutte le pk hanno poca potenza e visto i problemi al gomito quale multi consigliate ( o avete provato) e a quali tensioni??? Il budello come lo vedete?Grazie a tutti.

Bustermen ha scritto:Ciao a tutti, anch'io alla prese con fastidiosa epicondilite a 38 anni. Vorrei un vostro parere esperto sui due modelli di q tour 295 18x20 e 16x19. Il mio livello é 4.2 fit ho sempre usato wilson pro staff Classic 6.1 e ultimamente dunlop biomimetic 300 tour. Gioco prevalentemente classico con prese tradizionali, e  gioco offensivo con discese a rete, perciò sarei orientato alla 18x20. Concordate?? Volevo sapere se come tutte le pk hanno poca potenza e visto i problemi al gomito quale multi consigliate ( o avete provato) e a quali tensioni??? Il budello come lo vedete?Grazie a tutti.

ciao, gioco ogni tanto con la Q tour 295 in 18x20 , la incordo con le firestom 1,20 a 21/20 e la trovo piuttosto morbida , ottima x un gioco classico, stock non l'ho mai usata , la mia ha 5gr al manico e 9gr sull'ovale + corde/overgrip , con questo custom la potenza non mi manca, non saprei dirti in stock ...

Anche io soffro di epicondilite laterale (non più in fase acuta per fortuna) e al momento riesco a gestirla alternando la KI5 315 alla Q-Tour 295, quest'ultima customizzata con 4g agli steli e 3g a h.12. Entrambe le ho incordate con X-One Biphase 1,24. La Q-Tour in particolare mi piace molto in questa configurazione, rimane confortevole, maneggevole e spinge il giusto..
Spero che mi aiutino ad uscire definitivamente da questa epicondilite che mi porto dietro ormai da 7-8 mesi!

lucaelia66 ha scritto:Ho tra le mani una Q tour 295 16*19, pesa 288 gr. invece di 295 ed è bilanciata a 32,8 invece di 31,5 (senza corde), mi sembrano differenze incredibili !!

Purtroppo sono "normali".
Controlla anche la lunghezza!

@dan . io sapevo che per l'epicondilite è meglio usare un calibro 1.30 piuttosto che quelli più sottili, in quanto assorbe meglio le vibrazioni. mi sembra che lo disse eiffel

Se lo dice Eiffel è vero di sicuro... Finora ho usato due soli multifilo X-One 1,24 e XR1 1,30... Ora mi sono procurato anche NXT Tour, 1,25... Facendo gli scongiuri, la mia epicondilite sembra davvero in via di guarigione, credo di avere avuto un atteggiamento a 360° nel curare l'infiammazione (scelta del telaio, delle corde, tensione delle corde, scelta del grip, miglioramento della tecnica, ghiaccio, fisioterapia ecc) cosa che, al di la magari del calibro delle corde, mi ha comunque permesso di guarire...

come mai hai preso nxt tour 1,25 ?  1,30 non c'era ?