rovescio a una mano

Scusate, secondo voi
c'è una tipologia di racchetta preferita
per giocare meglio il rovescio a una mano?
intendo sopratutto bilanciamento arretrato o meno,
grazie

secondo me la dunlop bio 200 plus la 500 tour la BB pure drive gt , la pure storm gt la head prestige pro la wilson pro tour

Hammer72 ha scritto:secondo me la dunlop bio 200 plus la 500 tour la BB pure drive gt , la pure storm gt la head prestige pro la wilson pro tour

cosa significa?
cosa hanno in comune queste racchette?

Non mi pare che una racchetta possa essere meglio per il mono o bimane. Se uno gioca il rovescio mono lo gioca con tutte. Semmai bisogna parlare di racca più difficile o meno su tutti i colpi. Ad un intermedio la racca di roger fa più male che bene al suo gioco.

eh no invece ci son racche nascono manici + lunghi o corti con caratteristiche + adatte ad un rovescio piuttosto che l'altro...

secondo me raga, per il rovescio è tutta questione di tecnica non di racchetta !

sicuramente la tecnica conta (almeno) per il 90%, ma, alla luce di varie prove da me effettuate, ho l'impressione di colpire meglio di rovescio (sia slice che top) quando uso una racchetta piccola, pesante e dal bilanciamento arretrato (Prestige Mid, Wilson 6.1 95 e Blade Tour... a breve però vorrei provare anche la "Federer" per averne un'ulteriore conferma...)

DrDivago ha scritto:sicuramente la tecnica conta (almeno) per il 90%, ma, alla luce di varie prove da me effettuate, ho l'impressione di colpire meglio di rovescio (sia slice che top) quando uso una racchetta piccola, pesante e dal bilanciamento arretrato (Prestige Mid, Wilson 6.1 95 e Blade Tour... a breve però vorrei provare anche la "Federer" per averne un'ulteriore conferma...)

Confermo la stessa predilizione...poi ovvio che con la giusta tecnica si fa tutto con tutto

Sicuramente racchette con ovale piccolo 95/98 e con profili non troppo elevati, perche' il rovescio se non effettuato alla perfezione richiede piu' controllo sulla palla, solitamente chi gioca con racchette piu' profilate ed ampie come piatto gioca molto in top con pochissime giocate di fino ..smorzate back ecc. insomma a mio avviso il piatto piu' piccolo aiuta sul rovescio ad una mano ma bisogna sembre colpire molto bene quindi ottima preparazione del colpo, timing giusto sulla palla ecc ecc .le racche piu' profilate ed ampie perdonano molto di piu'(se si vuole buttare la palla sembre e comunque la palla dall'altra parte)

bhà...sinceramente prima avevo un piatto da 100 poi da 108 poi da 93 ora da 100..il piatto più grande è secondo me più grande è meglio è...se la palla la impatti bene esce veloce comunque e perdona molto di più...comunque tornado al rovescio monomano ha un movimento più naturale e puoi dare angoli più stretti mentre col bimane hai la sicurezza di mandarla sempre di là ( io gioco sempre col bimane ma oggi ho giocato una partita di torneo ad una mano sorprendentemente senza fare molti errori e con molti vincenti la prossima partita che faccio

Boh, prova un po' e poi vedi.Io li faccio tutti e due.
C'è chi dice che con le APD il rovescio monomane dia una brutta sensazione per via della forma aerodinamica.Ma è molto soggettiva...

mah, la racchetta è una sensazione personale, ma secondo il parere di molti un piatto un po' più piccolo e un profilo stretto facilitano il rovescio a una mano.
Per il tuo rovescio, magari avevi di fronte un giocatore che ti permetteva di giocare in scioltezza, con il bimane si gioca più facilmente anche quando il tuo avversario ti mette un po' più di pressione, in generale è un colpo più solido...

Ragazzi sono d accordo pure io, se uno ha la tecnica giusta ed il movimento giusto, il tipo di racchetta passa in secondo piano, ciò non toglie però che dalla mia poca esperienza ho potuto notare che con le racchette mid il profilo è più stretto ed aumenta quindi la sensibilità nel colpo stesso....un altra cosa che ho notato giocando con wilson, head e dunlop è la differenza nel manico, certo ci possono essere differenze tra i vari modelli di una marca stessa, ma dai modelli che ho avuto la fortuna di provare è che un L3 della head corrisponde quasi ad un L4 della wilson....qualcuno ha avuto la mia stessa impressione ?!? (personale e soggettiva ovviamente).

juicelittlejuice ha scritto:Ragazzi sono d accordo pure io, se uno ha la tecnica giusta ed il movimento giusto, il tipo di racchetta passa in secondo piano, ciò non toglie però che dalla mia poca esperienza ho potuto notare che con le racchette mid il profilo è più stretto ed aumenta quindi la sensibilità nel colpo stesso....un altra cosa che ho notato giocando con wilson, head e dunlop è la differenza nel manico, certo ci possono essere differenze tra i vari modelli di una marca stessa, ma dai modelli che ho avuto la fortuna di provare è che un L3 della head corrisponde quasi ad un L4 della wilson....qualcuno ha avuto la mia stessa impressione ?!? (personale e soggettiva ovviamente).

Mah, non sei il primo che lo scrive sul forum ma devo dire che non sono assolutamente d'accordo. Per quelle che sono le mie sensazioni L3 è L3. Poi uno si può trovare bene o male con una forma piuttosto che con un'altra, ma questa è un'altra storia.
Quanto al rovescio credo che contino anche flex e sensibilità della racchetta. Poi è chiaro che, se sai colpire di rovescio, quando cambi racchetta all'inizio hai delle difficoltà maggiori col rovescio monomane ma dopo un po' ti assesti e colpisci comunque come bisogna.

io prima avevo L3 di wilson ora ho L2 di head. L3 di head era troppo grande e faticavo a tenerlo in mano.

Non ho capito... Dal rovescio a una mano a quello a due mani. Poi dallo swing alle racchette. Dalle racchette alle misure dell'impugnatura. Adesso propongo cetrioli sott'aceto.
Voglio vedervi con i cetrioli!

kingkongy ha scritto:Non ho capito... Dal rovescio a una mano a quello a due mani. Poi dallo swing alle racchette. Dalle racchette alle misure dell'impugnatura. Adesso propongo cetrioli sott'aceto.
Voglio vedervi con i cetrioli!

Argomento scottante !!!!

kingkongy ha scritto:Non ho capito... Dal rovescio a una mano a quello a due mani. Poi dallo swing alle racchette. Dalle racchette alle misure dell'impugnatura. Adesso propongo cetrioli sott'aceto.
Voglio vedervi con i cetrioli!

Senza l'insalata russa non vale nulla - e anche i lprosciutto è d'obbligo
Scusate ma non ho resistito

@KK hai un mp - 2 OT in un messaggio e chiudo

La morte dei cetriolini sott'aceto è il tagliere di speck, formaggio gusto piedi e kren in una baita del Tirolo...

Albaaaa ho un mp - 2 ot ???? E' una funzione? Giuri che non ho capito!!!!

kingkongy ha scritto:Albaaaa ho un mp - 2 ot ???? E' una funzione? Giuri che non ho capito!!!!

2 OT sta per 2 off topic in un messaggio - il 1° l'argomento sui cetrioli, il 2° argomento OT è che ti ho avvisato che ti avevo scritto un messaggio privato (MP) che non hai letto

Va da se che con una sola mano abbiamo meno forza per impattare, quindi un attrezzo bilanciato in testa facorisce la velocità dello stesso. Tutto questo cmq, influisce relativamente perchè ciò che conta maggiormente è la tecnica.

Sono curioso di sapere che bilanciamento ha la Instinct di Gasquet, che ha il rovescio definitivo.

non é che abbiamo meno forza con una mano,dobbiamo solo aprire di più per generare la stessa velocità di racchetta del rovescio bimane.comunque Youzny usa un piatto 100 profilato ed ha un rovescio primi 10

C'è stato un periodo qualche anno fa in cui la quasi totalità dei testimonial Dunlop era monomane (Robredo, Haas, Blake, Philippoussis, Almagro) e mi sono sempre chiesto se ci fosse una motivazione dietro…
Probabilmente i motivi sono semplicemente quelli emersi nella discussione, ovvero piatto corde piccolo e profilo sottile, caratteristiche ricorrenti nelle racchette Dunlop.

vdario ha scritto:C'è stato un periodo qualche anno fa in cui la quasi totalità dei testimonial Dunlop era monomane (Robredo, Haas, Blake, Philippoussis, Almagro) e mi sono sempre chiesto se ci fosse una motivazione dietro…
Probabilmente i motivi sono semplicemente quelli emersi nella discussione, ovvero piatto corde piccolo e profilo sottile, caratteristiche ricorrenti nelle racchette Dunlop.

Ciao, non credo che i professioniti scelgano lo sponsor in base alle racchette che vendono, semmai sono gli sponsor che scelgono loro e gli fanno una proposta economica che può essere accettata o meno. Poi si scelgono un attrezzo tra quelli prodotti con cui uno si trova bene. Non parliamo di paint job, quello è un discorso a parte.

In ogni caso anche la Dunlop ha in listino attrezzi piatto 100 e profilati...