Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi









Australian open 2013

power_settings_newAccedi per rispondere
+72
Ipero
MkAccins
kent08
Zagreus60
Ghio83
marco.tazzioli
rb1
Renudo
matador66
F4bius
nanobabbo8672
ronwelty
alfiuzzo
aerostorm
archery57
alfredo scigliano
gatto di marmo
Teo 81
kingkongy
mrkermit
infinitejest
Marcotop65
ale.lorenz
goran66
Massimo79
mirko08
Ljubo
newborn84
Frank71
ClaudioRM
DrDivago
jasper
Konrad63
mattiaajduetre
nw-t
flanik
comparetto69
blackninjamario
gilgamesh
flainet
mirri
Paulmall
rofe
jagui
adip89
ace59
lollo__87
backhand91
...SoloSeGiocAdriano
babolat94
Ursus
Portnoy83
Cesare
MikeF18
Simo91Bs
Nalba92
steffenberg
guccia
defe88
Eiffel59
giuntaman
Pistol_Pete
alegrandslam
Davidet89
pink floyd
mano de piedra
nardac
MARIO966
Nostradamis
Raffus
FedEx
frank mano de pedra
76 partecipanti

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyAustralian open 2013

more_horiz
Promemoria primo messaggio :

sondaggio pre-slam: ragazzi secondo voi quali saranno i vincitori maschili/femminili degli australian open 2013?
candidati maschili più accreditati : djokovic , murray, federer ,del potro, berdych , ferrer , almagro
candidate femminili : s.williams, azarenka,sharapova , li na , stosur , kvitova
io punterei su nole che vince e si diverte e su serenona che se sta in palla non da scampo per nessuna Cool
voi chi votate?

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
e come outsider chi vedete di giovani a ridosso delle semifinali o poco prima?

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
Secondo me ispesso si sottovaluta troppo il concetto di età. Nello sport anche pochi anni possono davvero fare la differanza, e non parlo solo a livello fisico ma anche mentale. Murray e Nole hanno pur sempre 6 anni in meno e sopratutto se la partita si allunga è naturale che subentri il fattore "fisico". E' come se calcisticamente parlando si mettessero a confronto DEL PIERO e VUCINIC. Il primo ha doti e forza mentale che il secondo non avrà mai....ma in questo momento il fattore età favorisce il secondo. Una cosa è certa Vucinic non arriverà mai a 35 anni ai livelli di Del Piero e questo discorso mi sento anche di poterlo estendere a Murray e Nole. Ad ogni modo (pur avendo netta preferenza per lo Svizzero) l'importante è che non ci facciano stare svegli per nulla!! Laughing

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
giuntaman ha scritto:
guccia ha scritto:
..già a wimbledon 2012 se la pioggia fosse venuta un paio di ore dopo insieme alle crisi di murray..non sarei così convinto che vinceva lo stesso la finale

scusa ma...abbiamo visto la stessa partita?! livello di gioco ALTISSIMO.. e Murray si è giocato tutte le carte,altro che crollo.. semplicemente Roger è stato di un altro pianeta. proprio come a Cincinnati, come ci ricorda il caro steffenberg . king

e certo perchè quando perde Roger è perchè non aveva voglia, quando vince facile 6-0 è perchè nonostante l'altro abbia giocato al massimo, lui è stato perfetto
Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

Beh lasciando da parte che Novak non ha giocato la finale al massimo (anche se comunque non era infortunato o cose così), non puoi negare che per TUTTO il torneo ha espresso un tennis che non vedi nemmeno da un Djokovic/Nadal/Murray al 100% a 25 anni.

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
Eiffel59 ha scritto:
Diatribe di tifoseria a parte..sinceramente Roger non riesco proprio a vederlo come favorito se non al 100%.
Sminuire gli avversari, parlare di ovetti, ecc. è stupido e senza senso.
Vogliamo basarci sui fatti e toglierci i paraocchi del tifo?
Sono giocatori di caratteristiche -e personalità- diverse, ognuno con punti forti ed altri meno. Tecnicamente RF è superiore, ma il divario con Murray si è ridotto (anche se Andy è sempre un criceto mannaro..solo un po' meno What a Face) . Fisicamente l'inglese ed il serbo gli sono superiori, ed il divario aumenta.
Lo svizzero è più ragionatore, ma quando ci si mette, come cocciutaggine non lo batte nessuno.
Ergo per vedere chi è il vero favorito, aspetterei almeno due turni..se non tre Wink

P.S.
Riguardo "certi" outsider...
A "PrimeTime" Griga gli si deve accendere la lampadina (e visto quel che si dice, cioè che voglia tornare a Parigi, forse gli si è già accesa...).
Per Dolgo, sarà affranto di dovere lasciare la sua Nissan GTR "cangiante" che ha portato a Roma lo scorso anno (andata-ritorno lo stesso giorno.. Rolling Eyes ) a Montecarlo. Certo che un bel doppio (automobilistico) Dolgo-Balo farebbe faville.. Australian open 2013 - Pagina 3 97171



Australian open 2013 - Pagina 3 953229 Australian open 2013 - Pagina 3 953229 Australian open 2013 - Pagina 3 953229 Australian open 2013 - Pagina 3 953229 Australian open 2013 - Pagina 3 953229 Australian open 2013 - Pagina 3 622327

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
Cesare ha scritto:
cialisforever ha scritto:
Se discutete lo svizzero è come se discutete Maradona.....Vediamo questi fenomeni costruiti in laboratorio che saranno capaci di fare a 31 anni suonati oltre ad evitare di essere presi dall'antidoping.....


Jimmy Connors nel 1987 termino' la stagione, a 35 anni suonati, da numero 4 del mondo, Pete Sampras nel 2002 vinse dominando gli U.S. open a 31 anni,Ken Rosewall vinse il Roland Garros a 34 anni e gli australian open a 38 anni, lo stesso agassi ha vinto l'ultimo Australian Open a 33 anni. La storia del tennis e' fatta di grandissimi giocatori che hanno vinto anche in tardissima eta', quindi non e'assolutamente escluso che anche in futuro ci possano essere campioni longevi.


Sì ma il tennis è cambiato, è molto più fisico ora.

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
guccia ha scritto:
giuntaman ha scritto:
guccia ha scritto:
..già a wimbledon 2012 se la pioggia fosse venuta un paio di ore dopo insieme alle crisi di murray..non sarei così convinto che vinceva lo stesso la finale

scusa ma...abbiamo visto la stessa partita?! livello di gioco ALTISSIMO.. e Murray si è giocato tutte le carte,altro che crollo.. semplicemente Roger è stato di un altro pianeta. proprio come a Cincinnati, come ci ricorda il caro steffenberg . king

e certo perchè quando perde Roger è perchè non aveva voglia, quando vince facile 6-0 è perchè nonostante l'altro abbia giocato al massimo, lui è stato perfetto
Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
Beh lasciando da parte che Novak non ha giocato la finale al massimo (anche se comunque non era infortunato o cose così), non puoi negare che per TUTTO il torneo ha espresso un tennis che non vedi nemmeno da un Djokovic/Nadal/Murray al 100% a 25 anni.

Sicuro? E il Djokovic 2011 a che livello è arrivato? E il Nadal 2010? Anche Federer bazzicava nel circuito ATP in quegli anni... Smile

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
Certo Federer 2010/2011 era sicuramente il miglior Federer.
La storia è sempre la stessa : il miglior Federer batte il miglior Djokovic ovunque e il miglior Nadal ovunque tranne che sulla terra rossa.
Il miglior Djokovic batte il miglior Nadal ovunque tranne che su terra .

Conclusione : Federer 2004-2006-2007 batte Djokovic 2011 e Nadal 2010 (fuori dal rolando). Un Federer nel complesso molto buono a 31 anni mette in difficoltà gli stessi a 25, vedi 2012.

Aria fritta comunque.. io torno nel mio silenzio scaramantico Laughing

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz

Premesso che sono discorsi che non possono avere riscontri reali, secondo me il miglior Federer batte il miglior Djokovic su tutte le superfici (vedi semifinale RG 2011, che partita esagerata) tranne forse il cemento lento , il miglior Djokovic batte il miglior Nadal (secondo me anche su terra) e il miglior Nadal batte il miglior Federer su terra e cemento lento (AO), mentre su cemento veloce, erba e indoor il miglior Federer strapazzerebbe tutti quanti!!!

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
Ergo per vedere chi è il vero favorito, aspetterei almeno due turni..se non tre


Concordo al 100%
E' il primo torneo dell'anno e non tutti sono rodati.
Il tabellone rivestirà importanza primaria perchè uno dei 3 può andare direttamente in finale senza smazzarsi tanto.
Sarà un torneo dove la condizione atletica conterà più della tecnica, quindi un macinatore come Ferrer potrebbe essere la vera sorpresa in semifinale.
Purtroppo, per lo stesso motivo, vedo male Del Potro che in più di una occasione alla lunga è andato in debito di ossigeno.
Aspettiamo domani i tabelloni.

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
guccia ha scritto:
Certo Federer 2010/2011 era sicuramente il miglior Federer.
La storia è sempre la stessa : il miglior Federer batte il miglior Djokovic ovunque e il miglior Nadal ovunque tranne che sulla terra rossa.
Il miglior Djokovic batte il miglior Nadal ovunque tranne che su terra .
Conclusione : Federer 2004-2006-2007 batte Djokovic 2011 e Nadal 2010 (fuori dal rolando). Un Federer nel complesso molto buono a 31 anni mette in difficoltà gli stessi a 25, vedi 2012.

Sono discorsi da fan che non ha neanche senso fare... Il miglior Federer non vinceva una partita sul cemento outdoor con Nadal dal 2005... Smile Nadal è l'unico ad essere in vantaggio con tutti i fab 4 per quanto riguarda gli scontri diretti. Se poi volete dirmi che il miglior Federer a 31 è più forte del miglior Djokovic che ha 6 anni di meno non dico più niente, aggiungo solo che allora Seppi è il più forte di tutti perchè a Parigi era in vantaggio 2 set a 0 con il numero uno del mondo Smile

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
Guardate...io ho provato più volte a fare una discussione civile e il più possibile oggettiva su certi argomenti...ma evidentemente non ne siamo in grado, quindi è meglio lasciar perdere certi sterili botta e risposta che non servono a niente, anche perchè qui nessuno cambierà mai idea (giustamente) su certe cose...
Ed è inutile rinfacciarsi reciprocamente di essere tifosi per l'uno o per l'altro, come per volersi ritenere "superiori" perchè si crede di essere oggettivi nei leciti giudizi, perchè tutti (chi più e chi meno) lo siamo, ed è giusto che sia così...
In ogni caso è troppo comodo voler capire dai post degli altri solo quello che si vuole, facendo passare gli altri dalla parte del torto...
Parlo in generale eh, per esperienza... Australian open 2013 - Pagina 3 622327

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
bravo fedex! finalmente un commento intelligente Australian open 2013 - Pagina 3 813864

di queste faide non se ne può più...non per le faide in sè ma più che la storia in sè..ma perchè c'è gente che non sa commentare pacificamente...mah

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
Insomma...impariamo a convivere anche con i commenti e i pareri "scomodi" per noi...se uno poi è così convinto di quel che ritiene non penso faccia tanta fatica a fregarsene e a lasciar stare senza alimentare ulteriormente le provocazioni...(cosa che spero di aver imparato finalmente a fare).

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
FedEx complimenti, hai 14 anni ma da quello che scrivi sei veramente un ragazzo maturo!!! Wink

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz


Grazie Simo... Smile

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
ho appena finito di leggere questo post e devo dire che mi ha fatto sorridere . Non prendetevela ragazzi ma sembrate degli accaniti che discutono della domenica di campionato . Solo che loro lo fanno il lunedì , voi una settimana prima che inizi il tutto. Smile Comunque continuate così magari riuscite a strapparmi ancora qualche risata . Guardate non lo dico per offendervi ma per farvi un complimento per la vostra spontaneità e simpatia

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
Non mi sembra d'esser stata scortese.. ho solo espresso la mia opinione, fedex se ti riferivi a me mi dispiace d'aver dato quell'impressione!

babolat che ci vuoi fare.. il clima Slam lo reggo proprio male lol!

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
Concordo, parliamo del torneo, stanotte il sorteggio! cheers

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
guccia non era solo un'impressione, era il paraocchi di cui sopra. Wink

Comunque a breve si inizia..vinca il migliore (o se perde quello che per voi è il migliore, l'altro perchè era più preparato, era dopato, il "mio" stava male, il "tuo" era scorretto, faceva troppo caldo e la superficie era troppo lenta, eccetera eccetera.. Very Happy)

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
Eiffel59 ha scritto:
guccia non era solo un'impressione, era il paraocchi di cui sopra. ;)Comunque a breve si inizia..vinca il migliore (o se perde quello che per voi è il migliore, l'altro perchè era più preparato, era dopato, il "mio" stava male, il "tuo" era scorretto, faceva troppo caldo e la superficie era troppo lenta, eccetera eccetera.. Australian open 2013 - Pagina 3 97171)


ahahah mi hai fatto morire dalla risate! lol! Australian open 2013 - Pagina 3 622327

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
alla fine sorteggio tutto sommato molto molto favorevole al Nole. Per Roger davvero durissima sin dal secondo turno!

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
Portnoy83 ha scritto:
alla fine sorteggio tutto sommato molto molto favorevole al Nole. Per Roger davvero durissima sin dal secondo turno!


lo puoi postare?mi uccidi se ti chiedo informazioni su dimitrov? Rolling Eyes

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
federer primi turni PAIRE, DAVYDENKO, TOMIC. Ai quarti probabilmente o DEL POTRO o MURRAY.

Dimitrov primo turno BENNETEAU poi rischio HEWITT o TIPSAREVIC Wink

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
vobis:
http://www.australianopen.com/en_AU/scores/draws/ms/msdraw.pdf

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz

Federer può trovare Murray in semifinale, mentre è Murray che ha Delpo nei quarti.

descriptionAustralian open 2013 - Pagina 3 EmptyRe: Australian open 2013

more_horiz
Simo91Bs ha scritto:
Portnoy83 ha scritto:
federer primi turni PAIRE, DAVYDENKO, TOMIC. Ai quarti probabilmente o DEL POTRO o MURRAY.

Federer può trovare Murray in semifinale, mentre è Murray che ha Delpo nei quarti.


si mi sono effettivamente spiegato male io! Wink
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere