Australian open 2013

Promemoria primo messaggio :

sondaggio pre-slam: ragazzi secondo voi quali saranno i vincitori maschili/femminili degli australian open 2013?
candidati maschili più accreditati : djokovic , murray, federer ,del potro, berdych , ferrer , almagro
candidate femminili : s.williams, azarenka,sharapova , li na , stosur , kvitova
io punterei su nole che vince e si diverte e su serenona che se sta in palla non da scampo per nessuna
voi chi votate?

Vabbè addirittura partita pietosa...ok tutto, ma entro certi limiti...
Pietosa perchè non c'era/non ha vinto/non aveva gli stessi pusher RF?
vabbuò, da oggi mi auto-astengo dai commenti...

AHAHAHAH un malox al tavolo 6 per Ursus e non solo

Bah, sarò un super tifoso di Federer un po' particolare, ma io quando vince Djokovic sono felice.
Sarà per le batoste che ha rifilato a Rafa nel 2011 (a proposito, non vedo l'ora che rientri il maiorchino), sarà per il fatto che Murray non lo sopporto sia comme atteggiamento che come tennis (avere la mano ma non usarla equivale a non averla secondo me), sarà per il fatto che le partite dal tasso tecnico più alto sono quelle tra Federer e Djokovic, ma a me il tennis di Nole quando è in palla piace mica da ridere.
E non capisco come si faccia a dire che il suo è un tennis semplice, piacerebbe anche a me fare tutti quei recuperi in spaccata senza distruggermi tutto

Alt, fermi tutti !!!
Pietosa per i miei gusti, perchè non mi piace il tennis "blindato" e potente, modello Robocop, di Nole.
Tanto di cappello per il livello dove ha portato l'asticella, ma a me non piace.
E non sono affatto un fan sfegatato di Federer, e neppure uno che se non gioca Roger allora non è tennis...
Solo che il gioco ed anche tanti atteggiamenti di Nole, non mi piacciono. Punto.
Personalmente, e non lo dico perchè Federer è vecchio ( non me ne può fregare di meno) preferisco i tornei 2 su 3 perchè sui 5 set prevale (magari giustamente) la condizione fisica su tutto il resto.

da qui a dire che è uno schifo ce ne passa parecchio.. ma tanto proprio.

Cavolacci, ma devo dire che mi piace per forza ????

..ma allora lo fai apposta...
vade retro...

Ursus ha scritto:..ma allora lo fai apposta...
vade retro...

da qui a dire che è uno schifo ce ne passa parecchio.. ma tanto proprio.

sono d'accordo con te..dire che è uno schifo è troppo per una volta siamo d'accordo ahah...comunque grande intensità però mi è venuta una considerazione con questa partita...secondo me Nadal è nettamente superiore ad entrambi..ma nettamente proprio!secondo me quando arriverà qualche nuovo atleta che riuscirà a variare il ritmo della partita e non picchiare e correre potrà vincere tanto e spesso..nadal permettendo...

Ma non mancava qualcuno alla premiazione?...

Di sicuro un grande Nole..adesso superiore a tutti..ma un murray cotto per la semifinale giocata con roger(vedi vesciche ai piedi)....
però non scherziamo...se questa è una bella partita siamo proprio alla fruttaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quoto in pieno Ursus...

vedi caro giuntaman..è vero che molti tifosi di federer esagerano, e posso darti ragione. però dall'altro lato anche te non sei tutta sta simpatia eh...

Cmq vorrei esporvi un mio pensiero...
lasciamo perdere Nole che è forte...e basta...
vorrei parlare di murray:
é arrivato cotto in finale avendo giocato praticamente solo la semifinale....e dove vorrebbe arrivare lui??? è solo un caso che in questo torneo sia arrivato in finale...roger molto più stanco dal torneo disputato ha servito male..e il servizio sappiamo tutti che è il cardine del suo gioco...ha avuto tutti avversari tosti...con tzonga ha giocato 5 set...
secondo voi a tabellone invertito come sarebbe andato il torneo???
vedendo le vesciche di murray mi sono detto: e questo dove vorrebbe andare in queste condizioni?!?! è ridicolo...è inutile che si monti la testa...la stagione è appena iniziata e la testa di muzza crollerà come sempre...altro che miracoli lendl...si è migliorato è vero...ma non abbastanza da battere adesso consecutivamente roger e nole uno dopo l altro....e quando capiterà in semi con nole?!?!?

Sonny Liston ha scritto:

benti77 ha scritto:
togli le corde, il doping e cambia i campi, questi qui da Sampras prendevano legnate a mio umilissimo parere

Si potrebbe anche invertire il ragionamento: metti in mano a Sampras le nuove corde ed i nuovi campi (e la stessa età)...
... e sarebbe lui a prendere mazzate.
Ovviamente non avremo mai una risposta.
Ma è divertente parlarne...

Corrette tutte e due le argomentazioni , da cui si deduce che in due epoche diverse sono stati privilegiati due giochi differenti , nel passato di attacco e oggi di difesa.
Davano su supertennis edberg/lendl finale AO , vero che era su erba , ma lendl ( lendl !!!) faceva serve and volley sulla seconda , per farvi capire quanto siano cambiate le situazioni.

Finale non bellissima a cui è mancato il sacro fuoco di Murray, molto meno propositivo di quello visto negli utlimi tempi. Non so se il problema con la vescica abbia influito in modo determiante sull'esito del match, Murray però sembrava mentalmente scarico, a tratti quasi rassegnato, pochi c'mon e pochi fuck Anche dopo aver perso il primo set (in cui ha ha avuto 5 palle break contro 0) Djokovic dava l'impressione di poter far girare il match senza sforzi sovrumani e così è stato. Sono quasi certo che per Murray ricomincerà il solito tormentone da bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto: ha vinto il suo Slam lo scorso settembre togliendosi un macigno dallo stomaco, ma con questa è alla quinta finale persa su 6.

Oggi erano di fronte i migliori ribattitori del circuito ma oggi non erano in giornata particolarmente brillante alla risposta, solo il 33% di punti vinti per Nole su servizio dell'avversario, 28% per Murray. Lo scozzese ha giocato con ottime percentuali nei punti vinti di prima (alla fine l'81% contro il 75%) ma è sulla seconda di servizio che ha perso il match (46% a 66%). La seconda palla di Murray è una di quelle cose in cui credo Lendl lavorerà parecchio, è spesso lenta, corta e poco lavorata. Una seconda non da top player.

Djokovic è stato impressionante. Una partita come quella con Wawrinka avrebbe tagliato le gambe a chiunque, lui ha saputo invece far ricorso a tutte le energie positive per recuperare dall'infinito sforzo fisico, prevalere in un match difficile come quello contro Berdych e prendersi anche questo AO. Nole non ha punti deboli, ha un fisico d'acciaio, una mente solidissima, è perfetto in ogni colpo, è sempre dentro al match. Se non fossi sicuro che Nadal farà piazza pulita sulla terra, Roland Garros compreso, non sarebbe da pazzi pensare al Grand Slam per Djokovic.

-------

https://www.passionetennis.com/viewtopic.forum?t=23366