Pro Staff 6.1 100 e Sweet spot troppo arretrato

Le mie tra differenza tra i telai. la sostituzione del grip con noene + over piombo sul manico su una e antivibra pesano già finite 315g e sono bilanciate sui 32,5.

Ora a sensazione (ma anche vedendo l'usura delel corde) mi accorgo che rispetto al passato quando giocavo con racchette più bilanciate in testa e piatto 95 lo SS è più verso il manico e non più verso la punta come piace a me.

Può esserci un collegamento tra bilanciamento e SS o la relazione con la dimensione del piatto 100 rispetto ai 95 di prima?

Comunque a me interessa spostare sto benedetto SS più verso la punta - come si può fare senza aggiungere peso?
I power pad possono aiutare o lo arretrerebbero ancora di più e poi avrebbero senso su un telaio già 100 e che ha una buona spinta (sempre relativo a una donna)

Mi appello agli esperti e Mario se legge.
Grazie in anticipo.

Up - nessuno ha letto?

non è che nessuno ha letto e che nessuno sa dare la risposta fino ad esso . Qui solo Eiffel ci vuole.

Sono tutto fuorchè esperto, ma dato che ho il tuo stesso telaio mi permetto di dirti la mia
Sinceramente non saprei come fare a spostare più verso la testa lo SS se non aggiungendo peso in testa appunto.
Per quanto riguarda i power pads, me li ha montati l'ultima volta Mario e si nota molto all'impatto che è più morbido, e a detta sua aumentano lo SS, il problema è capire dove (secondo me però lo aumentano più in basso che in testa, ma potrei aver detto una stupidaggine quindi è meglio se aspetti pareri più autorevoli )

si ma Mario ha detto che al massimo i PP aumentano lo SS fino a 4% , che è una miseria.

Infatti Babolat, mi ero espressa male nell'up - volevo scrivere nessuno che sappia una risposta

@Simo, temevo dentro di me che i PP allargano lo SS in basso verso loro stessi.
A parte questo che sensazioni ti hanno dato?
In attesa di Maerio se legge ogni esperienza diretta è un tesoro.
Ora che ho 2 racchette e una ha le corde quasi alla frutta potrei al limite cominciare con le prove invernali, data la fine della stagione agonistica.

Il dubbio mio che i PP forse servono per una racchetta col piatto piccolo e poco profilata.
La 100 non è profilatissima ma non vorrei che col piatto grande lo SS si allargasse tanto da farm iperdere sensibilità

Simo91Bs ha scritto:Sono tutto fuorchè esperto, ma dato che ho il tuo stesso telaio mi permetto di dirti la mia
Sinceramente non saprei come fare a spostare più verso la testa lo SS se non aggiungendo peso in testa appunto.
Per quanto riguarda i power pads, me li ha montati l'ultima volta Mario e si nota molto all'impatto che è più morbido, e a detta sua aumentano lo SS, il problema è capire dove (secondo me però lo aumentano più in basso che in testa, ma potrei aver detto una stupidaggine quindi è meglio se aspetti pareri più autorevoli )

non ho certezze ma quoto Simo91Bs. A questo punto rimane alleggerire il manico togliendo un po' di piombo anche se ti si sposta il bilanciamento in avanti...però il fatto che non ti convince questo SS mi fa pensare che con questo telaio e questi pesi, il tuo giusto equilibrio si trova spostando il bilanciamento più in avanti (spero si sia capito quello che voglio dire )

Simoneshake. purtroppo la 2a racchetta è senza peso al mnico - è nata così e non posso togliere nulla.
Per forza anche la 1a deve stare col piombo neutro.

Non volevo appesantire il tlaio con del piombo in avanti.

Sì infatti io vorrei uno SS più in punta.

Alba, come sensazione si ha appunto quella di un impatto più morbido (non saprei come definirlo, è una cosa che si sente!) e di maggiore potenza. Pensavo fossero una sciocchezza, ma la prima ora ho fatto veramente fatica, continuavo a tirare lungo senza spingere!!! Dopo essermi abituato invece è andata molto bene
Quanto a sensibilità stai tranquilla che non ne risenti, anzi io che a rete sono abbastanza scarso (anche se voglio imparare) ho fatto certe volèe che sembravano messe con la mano e la palla l'ho sentita veramente bene.

Edit: non mi è ben chiaro come sono state customizzate le due racchette, dato che dici che finite pesano 315 grammi un po' di piombo lo avrai aggiunto immagino, visto che la mia con 5 grammi in testa e 12 nel manico (amo il bilanciamento basso) pesa 319 grammi (corde, cuoio e overgrip compresi).

il problema è la qualità scadente e la 2a racchetta pesava tanto di suo (10 g di più).

Le mie in testa hanno la protezione integrale da ore 9alle 3 - 2 o 3 g

ok, capito...la prima riga del tuo primo post faceva a gara con i miei ultimi, quanto a chiarezza

cambia la seconda racchetta!

10 grammi di differenza??? Ma è una esagerazione!!! Erano distribuiti in maniera equa o tutti spostati in testa?
Comunque io una prova almeno con un telaio ce la farei: provare ad aggiungere 2-3 grammi di piombo a bassa densità da ore 2 a 10. Sposteresti il bilanciamento a circa 33 cm (credo) e otterresti più spinta, oltre a spostare in avanti ed allargare leggermente lo SS!

Alba...purtroppo per spostare lo SS in alto non ci son altri metodi...
Ultimo espediente per guadagnare qualcosa è chiedere all'incordatore un "bumper jump" che una corda in più verso l'alto te la regala (il che non è mai male).
La domanda che vorrei farti è: non sei forse tu che giochi più basso? Hai detto che noti un'usura delle corde in questo senso. L'usura superiore non è in relazione diretta con l'effettivo SS della racchetta....significa solo che tu impatti la palla al di sotto dell'asse 9-3 dell'ovale.

Simo91Bs - la racchetta le avevo tolto il grip e non potevo più farmela sostituire quindi ho reso la 1a uguale alla 2a
Direi che 3g non mi darebbero problemi provo magari col piombo classico e se va bene mi procuro quello a bassa densità

Grazie KK - infatto mi è sorto il dubbio se potesse essere qualcosa in me.
Ora colpisco con molto più anticipo di prima quando avevo la 6.1 team eppure su quella sentivo di colpire e bene più avanti.

Allora con la PS 100 perché ho la tendenza di giocare più verso il basso.
Mica può essere perché è più lunga, ma cmq sia il punto d'impatto è spostato molto più di quel mezzo cm di lunghezza in più.

alba77 ha scritto:Simo91Bs - la racchetta le avevo tolto il grip e non potevo più farmela sostituire quindi ho reso la 1a uguale alla 2a
Direi che 3g non mi darebbero problemi provo magari col piombo classico e se va bene mi procuro quello a bassa densità

Grazie KK - infatto mi è sorto il dubbio se potesse essere qualcosa in me.
Ora colpisco con molto più anticipo di prima quando avevo la 6.1 team eppure su quella sentivo di colpire e bene più avanti.

Allora con la PS 100 perché ho la tendenza di giocare più verso il basso.
Mica può essere perché è più lunga, ma cmq sia il punto d'impatto è spostato molto più di quel mezzo cm di lunghezza in più.

ci ho pensato anche io...non saprei quantificare però l'effetto leva potrebbe amplificare i cm

...se no, puoi sempre tagliarla al manico

Più che mettere sul banco degli imputati la geometria della racchetta, penso che il cambio di abbinamento racchetta-swing abbia modificato la "parte debole", ovvero lo swing stesso.
Se piombi in testa non risolvi molto, a meno che il diverso bilanciamento e l'aumentata inerzia (e momento d'inerzia) ti portino a modificare ulteriormente lo swing.
In sintesi, questa e' una situazione in cui serve un maestro a bordo campo...per idee e correzioni in tempo reale. Così, a spanne, si naviga al buio.

Simoneshake ha scritto:...se no, puoi sempre tagliarla al manico

Incordare con una tecnica diversa come il reverse quick box (spiegato altrove) aiuta ad alzare un po' lo SS senza toccare nulla, così pure come incordare "classico" con le orizzontali che partono dal basso, con risultati pure un pelo più vistosi, ma solo perchè questo tipo di montaggio interviene sulla meccanica del telaio (il che significa che è meglio lasciar perdere se chi incorda è uno scalzacani... ).
I pesi pure intervengono nella dimensione e posizione dello SS, e così pure la presenza dei PP (ma verso il basso...).

Ed a proposito...lo sweetspot è un singolo punto, sarebbe più adeguato definire l'area come "power zone"
In Francia stanno sviluppando un software che "legge" le differenze termiche al momento dell'impatto (ogni cessione di forza genera calore) nei diversi punti del piatto corde mediante infrarossi.
Una volta messo a punto -la difficoltà è tarare i visori e gli analizzatori su differenze minime- si avrà una rappresentazione grafica della resa del telaio al variare di corda e tensione. Interessante, anche se un po' troppo professionale e specifico.

More to follow..anzi..beaucoup plus à suivre

Sempre interessante leggerti Mario. Il problema, però, mi sembra più "subdolo". Alba, infatti, parla di Ss...ma non è che gli serve "alto" ...è che le sue palle non colpiscono lì! Ovvero le piacerebbe avere un impatto con la palla come con la racchetta precedente, mentre adesso è "bassa".
Pertanto, uno può anche tirarlo in tutte le maniere 'sto/'sti SS...ma tanto la palla non ci arriva....
Hai qualche idea Mario?! Perché io sono un po' a corto...

Probabilmente, dinamica del telaio (che in effetti in testa è tutto meno che una lepre... ) e dimensioni dello stesso l'hanno portata a modificare lo swing.
Effettivamente, rialzare l'impatto potrebbe essere fatto con l'aiuto del maestro..ma poi ci si scontrerebbe con la scarsa reattività in testa dello stesso, e bisognerebbe intervenire come detto.

Con nuove ingerenze sullo swing, temo..

Mario, hai scritto una cosa divertentissima!!!
È vero che tu intendi la racchetta.... Ma vale anche per il bipede: "ci si scontrerebbe con la scarsa reattività in testa dello stesso" (il maestro)!

Che lo swing sia cambiato è indubbio.

E' cambiato il punto d'impatto, l'apertura a C che prima non facevo e il momento dell'apertura - tutte componenti che variano il gesto e tutte e tre sono avvenute con la nuova racchetta. Io la sensazione/dubbio a cui mi riferivo prima l'ho avuta recentemente.


Oggi ho fatto la prova ascoltando dal manico la zona dello SS e mi sembra comunque bassa si ma un pochetto meno di dove colpisco io.
Tuttavia le volte che prendo la palla più in punta la sento bene, anzi meglio.
Provo anche a parlarne col maestro e vediamo come si evolvono le cose.

Mario, se ho ben capito il telaio nella parte alta tenderebbe a rendere meno di suo, giusto? - a parte gli accorgimenti e interventi che hai nominato.

Hai capito giusto..è un difetto rimediabile, ma nondimeno un difetto...