Scelta tra Head e Babolat

Promemoria primo messaggio :

Gioco da tre anni con una Babolat Z-Drive Tour. Da un paio di mesi ho iniziato a prendere lezioni e sto cercando di imparare il diritto con l'impugnatura western, prima giocavo sempre con la continental. Il rovescio lo faccio a una mano e in back. Non sono uno specialista da fondo campo e mi piace scendere a rete. Gioco 2-3 volte alla settimana sempre sul cemento. Vorrei cambiare racchetta e mi sto orientando verso la Pure Drive Gt Plus o la Roddick, sto facendo bene? Qualche amico mi ha consigliato la Head TouTek Speed. Non sono un intenditore e vorrei fare un buon acquisto. Grazie.

E' Meglio l'Aero Pro allora?

È orientata a un tipo di gioco differente. La questione del "meglio quello o l'altro" è davvero soggettiva. Dipende tutto sempre e comunque dal modo in cui giochi e dalle sensazioni che ti piace provare quando colpisci la pallina.

Meglio nel senso che non predilige solo la potenza come la Pure Drive, ma anche il controllo?

Beh oddio, è pur sempre bella potente, ma meno della pure drive e soprattutto è molto più orientata verso un gioco prevalentemente in top.

La Pure Drive è sicuramente una buona racchetta ed è inoltre molto versatile visto che in molti la usano ed a tutti i livelli.
Personalmente preferisco racchette meno rigide e più pesanti, non per simpatie verso questo o quel marchio, solo per questione di gusti, sensazioni e tipo di approccio al gioco, pertanto se dovessi consigliarti la racchetta giusta, in base alle tue indicazioni di volere salire di livello, quindi immagino più sensibilità, più tocco e precisione allora, rimanendo in Babolat dovresti scegliere o cmq provare una Pure Storm GT limited, che si trova tra l'altro anche a prezzi ottimi in giro per il web, a mio parere la miglior rappresentante della gamma francese che abbia le caratteristiche citate. La Aeropro te la sconsiglio, a meno di voler iniziare a sbracciare parecchio...
La Head Instinct, provandola, sinceramente l'ho sentita un po' troppo mezza via, né carne né pesce...non mi ha entusiasmato...ovattata, ecco il termine appropriato.
Importante che tu tenga conto che se vuoi più precisione devi cercare un piatto corde più piccolo o, a parità di superficie, un reticolo (pattern) più fitto; altra variabile la rigidtà: più alta significa più potenza trasferta nell'impatto alla pallina, al contrario maggior morbidezza significa che il telaio assorbe una maggior quantità di vibrazioni, preservandoti da potenziali problemi articolari, a scapito però dell'energia trasferita.

Buona scelta...

Scusate se mi intrometto ma avrei anch io una domanda da farvi..possiedo una babolat pure storm, ma essendo soggetto a dolori al gomito, ho saputo che e' un po' troppo rigida come racchetta.. il mio livello di gioco e' basso, gioco abbastanza in top spin, rovescio ad una mano e mi alleno 3 volte alla settimana. sono indeciso se cambiare racchetta perche' da quello che so per i dolorini al gomito sarebbe piu indicata una racchetta poco rigida (oltre ovviamente al riposo e a cure mediche).. sapreste indicarmene qualcuna che potrebbe fare al caso mio? Grazie mille a tutti

Quale Pure Storm? Perchè tra le varie versioni ce ne corre abbastanza...

Giusto scusami, uso una Aero storm gt

Oddio, di telai rigidi torsionalmente (per lo spin) e morbidi di flex (per il gomito) non è che ce ne siano tantissimi, e perlopiù si tratta di telai agonistici come la IG Rad Pro o la Pacific X-Force Pro...potrebbe essere (molto) interessante la nuova Prince Rebel 98, se ti piacciono i telai con i "fori larghi"....

Non so che differenze ci siano con i telai con i fori larghi, non ne ho mai avuto uno

Enzo Abbondandolo ha scritto:Ho deciso per la Pure DRive, ma mi sa che conviene aspettare perché adesso esce la nuova serie del 2012!!!!

bravo enzo! saggia scelta

@giulio, il vantaggio maggiore è avere un piatto corde più "vivo" anche su telai flessibili, ergo più potenza con meno stress ai legamenti e meno fatica a parità di rigidità. Lo svantaggio è una più o meno marcata perdita di stabilità, però facilmente rimediabile alzando la tensione delle orizzontali ed aggiungendo del peso sui "bracci" del telaio.

@enzo, visti i primi test..buona fortuna...

A proposito della potenza vorrei aggiungere qualcosa. Io gioco a livello amatoriale, nel senso che mi diverto con quelli al mio livello e perdo con i classificati. Non ho molta potenza e mi piace scendere a rete, tentare le palle corte, il gioco un po' ragionato. Una cosa penso di aver capito, il tennis moderno è potenza, se non hai anche potenza non sei nessuno. A partire dalla battuta. Anche a me piace il gioco di classe, l'inventiva, ma come fai se becchi uno che spara cannonate in campo, incrociate, sulle righe....... Quindi ritengo che sia fondamentale la potenza se vuoi competere. Poi c'è sempre l'eccezione. Con questo, sia chiaro, non voglio dire che basta la potenza, ma è sempre di più fondamentale. Quante palle corte vediamo in una partita tra big? Quante cannonate lungo linea, passanti, ecc..? Non scendono neanche più a rete!!! Dopo voglio aggiungere qualcosa sui dolori al braccio e fisici in genere.

Enzo Abbondandolo ha scritto:A proposito della potenza vorrei aggiungere qualcosa. Io gioco a livello amatoriale, nel senso che mi diverto con quelli al mio livello e perdo con i classificati. Non ho molta potenza e mi piace scendere a rete, tentare le palle corte, il gioco un po' ragionato. Una cosa penso di aver capito, il tennis moderno è potenza, se non hai anche potenza non sei nessuno. A partire dalla battuta. Anche a me piace il gioco di classe, l'inventiva, ma come fai se becchi uno che spara cannonate in campo, incrociate, sulle righe....... Quindi ritengo che sia fondamentale la potenza se vuoi competere. Poi c'è sempre l'eccezione. Con questo, sia chiaro, non voglio dire che basta la potenza, ma è sempre di più fondamentale. Quante palle corte vediamo in una partita tra big? Quante cannonate lungo linea, passanti, ecc..? Non scendono neanche più a rete!!! Dopo voglio aggiungere qualcosa sui dolori al braccio e fisici in genere.

Se cmq ti piace il gioco di classe, l'inventiva, fossi in te seguirei il consiglio di Master Eiffel59, in particolare mi orienterei sulla Head IG Radical Pro... Vedrai che ne rimarrai soddisfattissimo perché con l'incordatura adeguata ti sosterrebbe sia nel gioco di potenza che su quello di fino...cose che non otterresti, visti i primi test, a pieno con la nuova Pure Drive...tutto ciò IIMHO, chiaramente...

Ciao, mi intrometto nel discorso perchè fino a qualche giorno fa ero alla ricerca della nuova racchetta e finalmente dopo 7 mesi di ricerche ho trovato le degne sostitute delle mie amate yonex rd ti 50. Sebbene non amante del marchio dopo aver provato un esagerazione di racchette ho comprato una coppia di Babolat Pro drive Roddik (Modello vecchio). E' sicuramente vero che come racchetta è tosta a livello di rigidità ma la sensazione ed i colpi che ho con quella non le ho trovate con altre. Nell'ultima settimana prima di scegliere ho giocato anche con la Pro Drive ma non mi è piaciuta allo stesso livello.
Il consiglio che ti posso dare è quello di appoggiarti ad un negozio che dia le racchette in test e provarne fino a che non trovi quella che senti giusta. Io sono capitato sulle Pro Drive proprio in questa maniera, se non mi avesse convinto il negoziante a provarla non avrei mai potuuto scoprirla.

Ti ringrazio per il consiglio. In questi giorni sto giocando con una Pure Drive del 2010 e devo dire che è vero quello che tutti dicono: è una racchetta potente, hai delle grandi soddisfazioni per i colpi in top da fondo, però dopo la senti nelle braccia... La Roddick è ancora più tosta! Non so sono ancora più indeciso di prima, però che potenza com la Pure Drive!

Però, se ami giocare di fino, con la PD la palla la "senti" per telefono.

Infatti con le palle corte, smorzate, ad effetto trovo più difficoltà.... quasi quasi compro di nuovo la Babolat Drive Z-Tour, però il modello 2012?!?!?!?