Stiffness e Dwell time interpretazione

Volendo info più tecniche sulle corde, ho trovato su TW university una comparazione di corde. Rigidità della corda e dwell time come li devo interpretare paragonando corde diverse? Che cosa mi permettono di capire prima di scegliere una corda?

Attenzione, il sito di TW ha una versione semplificata del tool.
dà tensioni generiche di riferimento (vanno mediate rispetto alla tensione reale) ed è basato sull'ovale di riferimento (Wilson BLX SixOne 95") per cui andrebbe sempre compensato.
La rigidità della corda è un dato basilare, perchè -oltre che ovviamente il confort- influenza quasi tutti gli altri aspetti dinamici; il dwell time è l'indice del tempo di contatto tra palla e corda ed ovviamente influisce sulla precisione e sulla capacità di rotazione della stessa (ed abbinato alla flessione, alla capacità di controllo)

Più in generale, stiffness e dwell come influenzano, se lo fanno, le rotazioni, la spinta lineare, il controllo... Ossia sono direttamente proporzionali a questi?
In che rapporto, se esiste, stanno dwell e stiffness?

Lo stiffness statico è perlopiù un dato di base per il calcolo nello spreadsheet, visto che in realtà influenza solo lo shock; quello dinamico è più importante, perchè corde diverse aumentano o diminuiscono la rigidità in maniera diversa col variare dei parametri (ergo due corde di composizione nominalmente identica possono avere rigidità dinamiche diverse col variare di tipo e temperatura di lavorazione o anche solo fornitore dei grezzi)
Il dwelltime invece influenza -in rapporto alla durezza dinamica- rotazioni e controllo (ma non la spinta, che dipende da deflessione e durezza dinamica).

Ok. In settimana mi arriva physics & technology of tennis, spero che mi dia latre delucidazioni

Eiffel59 ha scritto:

Lo stiffness statico è perlopiù un dato di base per il calcolo nello spreadsheet, visto che in realtà influenza solo lo shock; quello dinamico è più importante, perchè corde diverse aumentano o diminuiscono la rigidità in maniera diversa col variare dei parametri (ergo due corde di composizione nominalmente identica possono avere rigidità dinamiche diverse col variare di tipo e temperatura di lavorazione o anche solo fornitore dei grezzi)
Il dwelltime invece influenza -in rapporto alla durezza dinamica- rotazioni e controllo (ma non la spinta, che dipende da deflessione e durezza dinamica).

Per "spinta" si intende "potenza"? Leggevo che aumentando il dwell time si ha un incremento di potenza.

Falso.
Dipende soprattutto dalla capacità di resilienza della corda, ovvero alla sua capacità di tornare alla condizione iniziale nel più breve tempo possibile.
Che è come detto influenzata da deflessione e durezza dinamica.

Parlo da ignorante ma se si ha un dwell time maggiore, non si avrà anche una maggiore deflessione delle corde e di conseguenza maggiore potenza?
Non voglio minimamente mettere in discussione la sua parola ma voglio semplicemente capire.

Up 

No. Deflessione, dwelltime e rigidità non sono collegati in maniera fissa ed invariabile.

Eiffel59 ha scritto:

Lo stiffness statico è perlopiù un dato di base per il calcolo nello spreadsheet, visto che in realtà influenza solo lo shock; quello dinamico è più importante, perchè corde diverse aumentano o diminuiscono la rigidità in maniera diversa col variare dei parametri (ergo due corde di composizione nominalmente identica possono avere rigidità dinamiche diverse col variare di tipo e temperatura di lavorazione o anche solo fornitore dei grezzi)
Il dwelltime invece influenza -in rapporto alla durezza dinamica- rotazioni e controllo (ma non la spinta, che dipende da deflessione e durezza dinamica).

quindi minor dwell time, maggior controllo e più veloce uscita di palla?

Mi verrebbe da pensare...
Minor controllo e palla che esce prima...
Ma non è detto più veloce...

Vediamo se il Sensei ci illumina Doc! =P

...o qualcuno che ha letto il librone... Ah!Ah!Ah!Ah!
...e l'ha capito...

in rapporto alla durezza dinamica, la seconda che avete detto 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] le sensazioni ed il gioco dicono di no: analisi del campo: tensione 24/23 la pallina resta incollata di più al telaio e quando parte va lunga; viceversa tensioni più alte, più spin, la palla lascia il piatto corde più velocemente mi sono espresso male non più veloce e quindi posso sbracciare più tranquillo.

"controllo" e "lunghezza del colpo" non sono sinonimi...

E per quanto riguarda lo spin, quello "offerto" dalle corde rimane costante indifferentemente dalla tensione. Ergo è "figlio" della tua compensazione alla sensazione all'impatto, ovvero di un movimento diverso.

Eiffel59 ha scritto:

"controllo" e "lunghezza del colpo" non sono sinonimi...

E per quanto riguarda lo spin, quello "offerto" dalle corde rimane costante indifferentemente dalla tensione. Ergo è "figlio" della tua compensazione alla sensazione all'impatto, ovvero di un movimento diverso.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] "controllo" e "lunghezza del colpo" non sono sinonimi.... ma tensione delle corde e lunghezza del colpo si... giusto?

La tensione delle corde non influisce tanto sulla potenza sprigionata, quanto sull'angolo di uscita di palla.
Per quello che a tensioni basse si tende ad andare lunghi, perché esce con una traiettoria un pelo più alta.

Giocando in spin magari ti trovi con una tensione leggermente maggiore proprio perchè avendo un movimento più verticale senti l'esigenza di tenere più tesa la traiettoria, e meno la palla affonda e sta nelle corde e meno si impenna quando esce.

Per esempio usando corde da spin che però hanno angoli di uscita bassi, tipo black code 4s e hyper g difficilmente sentirai il bisogno di salire di tensione, la palla esce già abbastanza bassa.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] diciamo che non sono molto amante dei mono... e amo l'impatto del multifilo o del budello. Adesso sto testando dei multifilo senza nucleo e budello a 26/25 e sembra andare bene. Anche la Rip ho ammorbidito dopo 5-6 ore (  ) ma finchè non sono totalmente appieno con i colpi, ossia solo dopo che ho ritrovato i miei colpi, solo allora mi rimetto a provare, adesso che sto risalendo la china non voglio nuovamente sbagliare strada... comunque quelli sono i primi che  proverò ma calibri molto ridotti. Grazie

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Adesso ho abbandonato le tensioni da fabbroferraio e mi sono normalizzato.... alla Volandri
Quindi cosa guadagno in duell time ed in uscita di palla? Ossia con tensioni più basse posso incrociare di più con più spin anche se una tensione più bassa dovrebbe rallentare l'uscita dal piatto corde, ma da alla fine una palla più velenosa? Che mi dite? Grazie

albs77 ha scritto:

Per esempio usando corde da spin che però hanno angoli di uscita bassi, tipo black code 4s e hyper g difficilmente sentirai il bisogno di salire di tensione, la palla esce già abbastanza bassa.

Mi potreste indicare come si individua l'angolo di uscita di una corda dalle sue caratteristiche?
Grazie in anticipo!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Dwell time basso ed uscita di palla veloce non sono la stessa ma si possono avere nella stessa corda  con una rigidità dinamica medio-basse?

riapro:

su babolat pure aero 2019, montare una corda con dwell time più basso possibile, mi aiuterebbe a abbassare la curva della palla a parità di tutto?
ho provato double R raptor, yonex pt drive e double R pura ( 23/22 kg e 4 nodi)
grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee