Impugnatura western diritto

Ciao, sono nuovo nel forum, e cercando tra gli argomenti già trattati ho trovato varie domande su questo tipo di impugnatura per il diritto, ma ora vorrei chiedervi 2 cose per le quali non ho trovato opinioni nei post precedenti.
Come si sa questa impugnatura è indicata non tanto per creare velocità di palla, quanto per produrre molta rotazione e spin. Io la uso ormai da 3 mesi, ma non ho raggiunto risultati molto alti, in quanto la palla spesso va a rete o rimane sulle corde, e quando anche riesce ad arrivare a fondo campo abbastanza veloce non mi sembra molto incisiva e difficile per l'avversario. quindi 2 domande:

1- potrebbe aiutare per questo tipo di grip una racchetta più pesante e più lunga della mia attuale APD gt, tipo la PD gt roddick plus? penso che sia possibile con quella imprimere più velocità e potenza...
2- sarebbe una buona idea nel caso chiudere un pò l'impugnatura in modo da ottenerne una che sia esattamente a metà tra una western e una semi-western?
Grazie in anticipo!!

tre risposte:
0: hai un livello di gioco che ti garantisce che la preparazione e la velocità di esecuzione del colpo siano corretti (te lo dico perché sono reduce da una sola lezione con il maestro che mi ha già corretto il movimento spostando l'attenzione dalle corde/racchetta al movimento)? se così vai a 1
1: com'è lo swingweight rispetto alla tua? considera che, da quel che ho capito io, di una racchetta più lunga, fermi gli altri parametri, è più difficile muovere velocemente la testa...io, per esempio, lamento mancanza di velocità e cercherei una racchetta più bilanciata al manico...
2: per me quello che dici è aprire un po' l'impugnatura ...e secondo me un'impugnatura più aperta (secondo come dico io) tipo semi-western è più semplice
Aspettiamo altri più illuminati
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ti rispondo per esperienza personale (uso una full-western).
Mantieni il triangolo spalle - mento sempre nella direzione in cui vuoi che la palla vada e cerca di giocare piú lineare invece che piú rotondo.
La palla la spinnerai comunque (basta l'impugnatura) ma viaggiará molto di piú.
Inconvenienti? Ci vuole un timing molto buono e arrivare bene (con le gambe) sulla palla

Simoneshake, (0) da punto di vista tecnico il diritto va bene secondo il mio maestro, a questo punto credo che il problema sia che non ho tutti i muscoli da toppista che ha nadal . (1)Purtroppo non ho trovato su nessun sito il swingweight dei telai, ma da quel che so una racchetta più lunga, seppur meno maneggevole, è in grado di generare più velocità della testa del telaio (anche se in alcuni siti che ho visitato consigliano racchette di lunghezza standart per il diritto western). (3) si hai ragione, intendevo dire "aprire" l'impugnatura: ma la mia idea era, invece di spostarmi immediatemente alla semi-western, quella di aprirla di tipo mezzo cm, in modo che si trovi a metà fra la semi-w. e la w. (chissà se va bene, la proverò...)

charliemarquez: quando dici più lineare intendi dire di verticalizzare gli scambi ed evitare incrociati? e cosa intendi quindi con più rotondo?
Grazie a entrambi

0: ok
1: infatti il problema è quello che la testa della racchetta DEVE essere veloce. la racchetta più lunga genera più velocità ma fai più difficoltà a farla partire (estremizzano immagina di colpire la palla con una racchetta da ping pong o con un remo di una barca - anche se leggero come la racchetta da ping pong)
charliemarquez, che ha esperienza diretta sull'impugnatura, prenso ti abbia detto bene...la interpreto così: se fai movimenti circolari tipo tergicristallo (in inglese WW - windowwiper ) esasperi il movimento top alla palla che ti dà già l'impugnatura, se invece lo verticalizzi (io che gioco con stance classica penso al movimento da dietro a davanti...per le stance moderne non saprei dirti) gli dai la componente in avanti

1- ok capito, ma mi sono trovato subito meglio oggi con la roddick plus..menomale 2- ok allora ho capito cosa consiglia di fare, sarebbe il classico movimento di nadal, che invece di chiudere il movimento verso il corpo come con una normale semi-w. lo verticalizza concludendo il movimento della racchetta appena prima che si chiuda verso il corpo e fare un movimento in avanti, vicino alla testa sostanzialmente... rimane il fatto che ci vuole molto fisico per seguire questo diritto...sarebbe interessante provare ad aprire leggermente l'impugnatura come ho detto...

Io cercavo di dirti esattamente il contrario. Per allungare la traiettoria con un movimento come quello di Rafa ci vanno dei bicipiti alla Hulk (o alla Rafa). Se tu metti molta componente verticale nel tuo colpo (come Rafa), ossia tiri verso l'alto ottieni + spin, ma perdi in velocitá. Io credo che per un giocatore normale il movimento debba essere piú lineare (ossia piú componente orizzontale) terminando con la punta della racchetta in avanti, seguendo la direzione della palla. Prova a guardare un slow motion del dritto di Soderling. Se non erro, lui usa una full-western ed ha un movimento che é esattamente l'opposto di quello di Rafa

charliemarquez ha scritto:Io cercavo di dirti esattamente il contrario. Per allungare la traiettoria con un movimento come quello di Rafa ci vanno dei bicipiti alla Hulk (o alla Rafa). Se tu metti molta componente verticale nel tuo colpo (come Rafa), ossia tiri verso l'alto ottieni + spin, ma perdi in velocitá. Io credo che per un giocatore normale il movimento debba essere piú lineare (ossia piú componente orizzontale) terminando con la punta della racchetta in avanti, seguendo la direzione della palla. Prova a guardare un slow motion del dritto di Soderling. Se non erro, lui usa una full-western ed ha un movimento che é esattamente l'opposto di quello di Rafa

da quello che posso capire...

Ok capito, sembra la soluzione migliore... Ma mi sembra strano che un giocatore come soderling che basa il suo gioco molto sulla velocita' usi la full western... Cmq andrò a vedere... Grazie

é una semi quasi full


Edit.
Forse qui si vede pure meglio [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]