Andy Murray

avevo letto l'articolo di nuziale e non capisco perchè se la prenda tanto contro il povero andy che è un grande!
boh...
"ha toppato in pieno", "ha sbagliato clamorosamente bersaglio"

insomma ha solo detto che vuole finire n.3!

forza andy!

ha appena dato 6-0 a nadal e vinto tokyo!

Povero Rafa - solo 4 15 nel 3 set.
Un altro calo fisico clamoroso.
Giocava no corto, cortissimo, a metà rettangolo del servizio.
Davvero umiliante.

E così la corda di Murray si fa acnora più concreta.
Non si è nemmeno degnato di sorridere quando ha vinto e tantomeno quando è stato premiato. Che antipatia di giocatore.. Nel 2° set nonostante conducese con ampio vantaggio fisico e psicologico, al 1° errore partivano imprecazioni più lunghe di quelle di Djokovic, data alla sua lingua.
Nadal con tutti i difetti che ha sa essere sportivo e trova sempre un sorriso anche quando perde.

alba77 ha scritto:
Non si è nemmeno degnato di sorridere quando ha vinto e tantomeno quando è stato premiato. Che antipatia di giocatore.. Nel 2° set nonostante conducese con ampio vantaggio fisico e psicologico, al 1° errore partivano imprecazioni più lunghe di quelle di Djokovic, data alla sua lingua.

non credo che volesse mancare di rispetto verso nadal, anzi il contrario.
vedendolo così dimesso e in difficoltà e riconoscendogli il grande valore ha preferito non esultare.
murray quando si arrabbia lo fa sempre verso sè stesso ed è sempre stato correttissimo con gli avversari.
di certo lo scozzese non è un mostro di simpatia televisiva (alla valentino rossi diciamo), è un introverso e parla poco ma secondo me ha solo un difetto: non essere italiano!
allora si che sarebbe il mio tennista preferito!

Mah. Non dico che doveva ballare come Nole che ha battuto Federer, ma almeno un sorriso. Anche Soderling non appare simpatico ma quando vince un titolo si vede che è felice e lì pernsi, anche se in finale ha batttuto uno che preferivi a lui - vabbè alemno è felice - se lo gode il premio.

Lo so che si autorimprovera, ma lo faceva anche Nole quando spaccava rachette e seminava parolacce chilometriche ed era un atteggiamento che non sopportavo. Poi Murray lo fa in modo esagerato - su ogni 15 - anche quando conduce e quando perde è in grado di strapparsi i vestiti di dosso...

Su Vale non concordo - è simpaticilssimo.
E' uno che le cose le dice e non fa mai buon viso a cattivo gioco.
E' uno dei più grandi grande sportivi a livello trasversale di tutti i tempi, ha una mentalità da ammirare e ed emulare nel riuscire ad applicare nella vita quotidiana.
Lo stimo davvero tanto.

è che mi sono sempre stati simpatici "gli antipatici", i calimero della situazione!

murray se esulta gli dicono che non era il caso perchè è solo un 500 e deve vincere gli slam, se non esulta non va bene... scherzo.
se posso azzardare un'interpretazione alla sua mancata esultanza dico che murray è il primo a sapere che è tempo per lui di vincere contro i big nei grossi appuntamenti slam e che le vittorie nei tornei minori devono essere confermate a livello più alto.

riguardo a rossi, pur non andando pazzo per i dittatori supervincenti e sempre perfetti, era solo un esempio, ad avercene come lui!

A me piacciono gli "antipatici" nella vita anche, ma quando dicono verità scomode, quelli che non tacciono mai, non quelli gratuitamente sarcastici.

Non intendo che debba esultare chissà come, ma almeno ... non tanto sorridere, ma essere un po' contento - a vederlo sembrava lui il perdente e arrabbiato della situazione. Quasi come se la vittoria gli fosse dovuta. Come uno che ha finito la giornata di lavoro con tanti contrattempi e con 2 ore di ritardo, tornando a casa scocciato... Cosa che un po' fece Nadal quando un anno fa vinse a NY contro Nole e che mi fece una pessima impressione.
Ora che ha cominciato ad assaggiare il sapore delle sconfitte, appare contento anche dopo vittorie minori.
Lo stesso Djokovic, le cui imprecazioni e lanci di racchetta non sopportava dopo la vittoria appariva contento...

premesso che murray nn e' il mio idolo.....penso che come colpi nn ha niente da invidiare a nessuno,picchia come un fabbro,varia il gioco,ha talento il ragazzo,ha secondo me il miglior rovescio del circuito,atleticamente sta bene.....l'unico problema suo credo sia quello che fin'ora davanti a se ha avuto dei mostri....ma questo se per caso dovesse rinforzarsi psicologicamente almeno 4-5 titoli dello slam se li puo' portare a casa nei prossimi anni 4-5 anni(nn azzardo di piu' con le previsioni...).....nn so se ci scommetterei soldi a dir la verita',perche' la componente che puo' fa scattare la molla e' psicologica,quindi molto complicata da prevedere e ovviamente dipende anche da djokovic e nadal cosa combineranno.....

alba77 ha scritto:A me piacciono gli "antipatici" nella vita anche, ma quando dicono verità scomode, quelli che non tacciono mai, non quelli gratuitamente sarcastici.

Non intendo che debba esultare chissà come, ma almeno ... non tanto sorridere, ma essere un po' contento - a vederlo sembrava lui il perdente e arrabbiato della situazione. Quasi come se la vittoria gli fosse dovuta. Come uno che ha finito la giornata di lavoro con tanti contrattempi e con 2 ore di ritardo, tornando a casa scocciato... Cosa che un po' fece Nadal quando un anno fa vinse a NY contro Nole e che mi fece una pessima impressione.
Ora che ha cominciato ad assaggiare il sapore delle sconfitte, appare contento anche dopo vittorie minori.
Lo stesso Djokovic, le cui imprecazioni e lanci di racchetta non sopportava dopo la vittoria appariva contento...

alba...il fatto che murray oggi non sembrava molto felice per la vittoria secondo me ha due motivi.....il primo che tornei cosi' per lui contano poco e niente in realta',visto che sono gli slam che deve vincere per fare il salto di qualita' e sbloccarsi di testa...il secondo che nadal era chiaramente in difficolta' fisica soprattutto nell'ultimo set a differenza del primo devastante,quindi murray per rispetto nn ha esultato...io avendo visto la partita,la vedo cosi'...

Abra, fino a un certo punto - si che come stimoli ha di vincere in grande ma allora che dire di questo tennista qui - non mi sembra l'ultimo arrivato, ma ciò nonostante non disdegna la vittoria e il premio:




Considerando che è uno che non fa tasparire le emozioni in partita e che è abbastanza riservato....
E questo è un 250...

E per la par condicio dei big eccone di altri col trofeo "insignificante" 500:

Nole Pekino 2010


Rafa - Tokyo 2010:


PS - non è per scatenare l'OT ma perché dimostra il contrario dell'odierno atteggiamento di Andy.

E' anche una mancanza di rispetto verso gli organizzatori.
sempre IMHO

ecco murray che festeggia a tokyo!

Ehh, finalmente - ho guardato la premiazione su ST e in effetti hanno sfumato un po' prima della fine della cerimonia. Non l'abbiamo visto alzare il trofeo.
Ma quando gliel'hanno dato in mano era gelido, come nel momento della vittoria.
Almeno questo

Questione di carattere e di stile secondo me. In partita Murray è concentratissimo e si sente ancora inferiore a Djoko-Nadal-Federer, chiede quindi il massimo da sè stesso perchè sa che per batterli deve giocare una partita perfetta, per questo se la prende ad ogni errore. Nella semifinale di Wimbledon quest'anno era avanti contro Nadal, sbagliò un dritto clamoroso che gli avrebbe dato un break in apertura nel secondo set, dopo aver vinto il primo, dopodichè andò completamente in tilt e perse al quarto senza colpo ferire. Deve ancora crescere mentalmente...quello che in pratica ha fatto Djokovic negli ultimi anni. Quanto alla simpatia preferisco lui a Nadal e Djokovic (se vuoi fare le imitazioni vai a fare cabaret), preferisco Federer a tutti e tre, questione di stile, eleganza, cmq...de gustibus.

CorriCorrado ha scritto:Fatto sta che con la vittoria di ieri, è un candidato serio al 3° posto.

Questo è poco, ma sicuro... le sue dichiarazioni, riportate nell'articolo di apertura, sono fondate e legittime (anche se le avrei capite di più fatte proprio ora, in seguito alla vittoria con Rafa, e non dopo un torneo in cui sicuramente non ha incontrato rivali all'altezza).

Conti alla mano, con ieri ha succhiato 910 punti a Nole, 610 allo spagnolo e 410 a Federer.

L'anno scorso a Shangai ha battuto proprio Federer, quindi, se non sbaglio, dalla prossima settimana, il Re va sicuramente a 7.780, mentre Mammolo se vuole scavalcarlo subito devo 'solo' rifare quello che ha fatto a Tokio.

Sbaglio?

CorriCorrado ha scritto:Conti alla mano, con ieri ha succhiato 910 punti a Nole, 610 allo spagnolo e 410 a Federer.

L'anno scorso a Shangai ha battuto proprio Federer, quindi, se non sbaglio, dalla prossima settimana, il Re va sicuramente a 7.780, mentre Mammolo se vuole scavalcarlo subito devo 'solo' rifare quello che ha fatto a Tokio.

Sbaglio?

aspetto anche io l'opinione degli esperti ma di fatto nella race 2011 murray è già al terzo posto
http://live-tennis.eu/race

Sapete, non avevo notato questa "antipatia" di Murray, ma ho guardato la partita a metà con il GP (anzi, 3/4 GP e 1/4 tennis mea culpa)... l'unica cosa che ho notato è che si fa dei viaggi incredibili, monologhi tra un punto e l'altro mica da ridere! un pazzo...

CorriCorrado ha scritto:Mammolo

Questa è strepitosa...

dritto

non ho fatto in tempo a scrivere...
il dritto qui sopra l'ha tirato a 124 miglia orarie = 199,5 km all'ora!