mantis300

Promemoria primo messaggio :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

E queste da dove saltano fuori qualcuno ne ha mai sentito parlare...

Ovviamente la frase sull'alto modulo era di Davide e non tua Abra....

mamma mia, ho dovuto leggere le 9 pagine per "intuire" qualcosa...hehehehhehe

La frase sull'alto modulo continua (anche dopo la maratona) a non avere senso.
La frase di Abra "spero" non abbia il senso che penso... mi intristisco... Però, essendo un inguaribile ottimista, confido in un "errore" di Abra. Sperem. hehehehe

Ciao Kingkongy, con il discorso dell'alto modulo intendevo dire che utilizzando la grafite ad alto modulo che, rispetto a quella tradizionale, e' piu' rigida e densa, si possono costruire racchette anche di profilo non esasperato (vedi Babolat), ma aventi una rigidita' comparabile (intorno ai 70). Tutto qui.
Mi spiace solo per quel paio di fessacchiotti che, senza avermi mai conosciuto ne' parlato con me, non hanno trovato niente di meglio da fare che insinuare chissa' quali "secondi fini" che potrei aver avuto nel parlar bene di un prodotto...proprio io che ho speso almeno diecimila euro in 5 anni in materiale e racchette, e volevo solo dare un contributo, e nessuno mi ha mai regalato niente.
Guardate bambini miei, che se postate spesso messaggi, non e' che il forum diventa vostro...  
Il forum e' di tutti, e purtroppo debbo rilevare anch'io la brutta piega che il forum ha preso in questi ultimi tempi, soprattutto per colpa delle solite rispostine finto-saccenti, prive dei requisiti minimi di stile che un confronto sereno e civile richiederebbe.
Chiedo con la massima gentilezza possibile a Kingkongy, se ovviamente il suo tempo libero, disponibilita' e voglia lo consentono, di moderare se possibile un pochino di piu', non certo per il sottoscritto a cui certe chiacchiere da vecchie parrucchiere acide non fanno il minimo effetto, ma perche' per l'ennesima volta i soliti Aristogatti hanno rovinato un thread che poteva essere interessante e stimolante per qualcuno.
  Ah, per essere precisi la Mantis l'ho ricevuta da un amico in prova, se mi piacera' la comperero', altrimenti nisba, come sempre nessuno mi regala niente.
Un saluto agli Aristogatti, con il consiglio di andar meno dal parrucchiere e di giocare piu' a tennis, visto che non si finisce mai di imparare... 

Beh, dai, magari si tratta di equivocare e fraintendere: non è facile dialogare sul Web. Diciamo che l'emittente e' costretto a una particolare attenzione mentre i riceventi esercitano a piacimento simpatia, malizia o, proprio, intransigenza.

Premessa: ho amici che commerciano ma non c'è relazione tra quello che scrivo e quel che fanno loro. Penso sia umano perdonare o esser gentili "anche" con loro, basta conoscere i propri limiti e tener presente che le bugie han vita cortissima in una comunità ampia e così qualitativamente frequentata come questa.
Quindi, io credo nella buona fede. A priori.

La veridicità della tua recensione - per me - e' fuori discussione. Mi piaciucchiano le Mantis ma non le comprerei perché mi piace una racchetta differente. Nel loro genere, credo siano molto buone e ben fatte. Meriterebbero più attenzione, questo sì.
Circa la tua frase sull'alto modulo... Il discorso lo trovo non corretto, perché come nel caso dei Fullereni o del Graphene, dipende da dove e come li metti. Nel caso di una racchetta come Mantis ha più importanza l'orientamento delle fibre piuttosto che il modulo. Vale per Mantis come per tutte le racchette in genere. Ma e' un discorso lunghetto.
Tutto qui.

Concordo con le tue osservazioni sull'alto modulo, io pero' escludevo i fullereni ed il graphene, mi riferivo alla grafite classica, ed il confronto tra Hm graphite e la normale era riferito in senso generale e naturalmente a parita' di layup (difficile da verificare comunque), quest'ultima cosa purtroppo mi sono dimenticato di specificarla, ed era pero' molto importante.
Per quanto riguarda il "perdonare" certe intransigenze, non c'e' problema' figurati, ne ho viste di cotte e di crude in vita mia, per di piu' di persona...non mi sono certo offeso per sciocchezze del genere, che probabilmente non erano neanche volute, e' che di solito io le persone "nuove" (nel senso che non intervengono spesso nei forum, come me) sono solito accoglierle e confrontarmi con loro nella massima cordialita' e fiducia a priori, come hai detto bene tu, e mi sono messo nei panni di cosa avrebbe potuto pensare un potenziale nuovo utente di questo bel forum, meno "scafato" di me, in cerca solo di informazioni e non contrasti.
Pace...e buon tennis a tutti.

Bene, abbiamo "disinnescato" un petardo-polemica, così li risparmiamo per Capodanno.
Avvisami quando Mantis fa una racchetta meno "fredda", così la proviamo e ci confrontiamo.

Ok, non manchero'...spero di provare la nuova Pro 310, ma trovarla in prova e' molto difficile, a causa della distribuzione "molto creativa", e a questo giro non me la sento di prenderla a scatola chiusa (come invece ho fatto per una coppia di Yonex Ezone Ai 98 310 gr., con esiti spettacolari...).
Sperem...a presto.
Davide

In che senso meno fredda??? Io do mantis posso solo parlarne bene dato che ho chiesto di provarla me ne hanno mandata una nuova senza nessuna garanzia l'ho provata per 2 settimane poi dato che mi è piaciuta ne ho ordinata un altra uguale per avere la coppia mi e stata spedita a casa senza chiedere niente solo sulla fiducia e poi ho provveduto a pagarle quindi per me mantis oltre che fare ottime racchette e anche un azienda  seria

Secondo me, con "meno fredda" KK intendeva dire : " un modello meno simile a qualcun altro ( qualcuno ha nominato PD ? ) e con una sua personalita'..."   

Ciuiga....per "fredda" non intendo che sia antipatica come azienda....intendo proprio la racchetta, come rendimento.
Per intenderci, non mi piace come flette e dove flette. Il che non significa che non sia fatta bene o che non sia ottima per chi la trova adatta al proprio gioco.

Avevo capito che per fredda non intendevi l'azienda,  ma è chiaro che ognuno di noi ha le sue preferenze in fatto di racchetta e si basa sul tipo di gioco che ha, io ho provato la head youtek radical pro e non mi è piaciuta ma non dico che la racchetta fa schifo perché non è vero e che io non mi sono trovato bene per il mio tipp di gioco o per il mio scarso braccio. È questo che un po mi disturba il sentire sparare a zero su ina racchetta per me ben fatta ma che a qualcuno non è piaciuta. Poi a me questo forum piace molto ho trovato consigli utili che ho messo in pratica con buoni risultati. Quindi grazie a tutti e che delle discussioni cosi continuino ad esserci vuol dire che il forum è vivo 

Mi spiace di averti "disturbato". Però, francamente, son certo di aver usato termini ed espressioni equilibrati.
Se avevi capito il mio giudizio perché hai parlato del servizio after market ?
Boh?! Stavolta proprio non ho capito!

Perché trovo che quando  un azienda nuova come mantis si comporta in modo piu che corretto con un acquirente appassionato di tennis perché non elogiarla? Lo avrei fatto con qualsiasi altra dato che le 2 racchette che ho le ho comprate quindi non devo niente a nessuno non è pubblicità per un marchio.  Poi la chiudo qui e se ho disturbato qualcuno per quello che ho scritto mi dispiace ma è quello che penso.

DAVIDE72 ha scritto:Ciao Kingkongy, con il discorso dell'alto modulo intendevo dire che utilizzando la grafite ad alto modulo che, rispetto a quella tradizionale, e' piu' rigida e densa, si possono costruire racchette anche di profilo non esasperato (vedi Babolat), ma aventi una rigidita' comparabile (intorno ai 70). Tutto qui.
Mi spiace solo per quel paio di fessacchiotti che, senza avermi mai conosciuto ne' parlato con me, non hanno trovato niente di meglio da fare che insinuare chissa' quali "secondi fini" che potrei aver avuto nel parlar bene di un prodotto...proprio io che ho speso almeno diecimila euro in 5 anni in materiale e racchette, e volevo solo dare un contributo, e nessuno mi ha mai regalato niente.
Guardate bambini miei, che se postate spesso messaggi, non e' che il forum diventa vostro...  
Il forum e' di tutti, e purtroppo debbo rilevare anch'io la brutta piega che il forum ha preso in questi ultimi tempi, soprattutto per colpa delle solite rispostine finto-saccenti, prive dei requisiti minimi di stile che un confronto sereno e civile richiederebbe.
Chiedo con la massima gentilezza possibile a Kingkongy, se ovviamente il suo tempo libero, disponibilita' e voglia lo consentono, di moderare se possibile un pochino di piu', non certo per il sottoscritto a cui certe chiacchiere da vecchie parrucchiere acide non fanno il minimo effetto, ma perche' per l'ennesima volta i soliti Aristogatti hanno rovinato un thread che poteva essere interessante e stimolante per qualcuno.
  Ah, per essere precisi la Mantis l'ho ricevuta da un amico in prova, se mi piacera' la comperero', altrimenti nisba, come sempre nessuno mi regala niente.
Un saluto agli Aristogatti, con il consiglio di andar meno dal parrucchiere e di giocare piu' a tennis, visto che non si finisce mai di imparare... 

scusami davide......MA SE LA RACCHETTA NN L'AVEVI PROVATA,COME CRISTO HAI FATTO A DIRE CHE HA UN'USCITA DI PALLA OTTIMA????????????STABILE....IL TIPO DI VIBRAZIONE ADDIRITTURA....TUTTI PARTICOLARI SENZA AVER PROVATO LA RACCHETTA!!!!! 

p.s.:tu sei quello che gioca a tennis da 3 anni e prende A PALLATE I 4.1?????ricordo bene?

ciuiga74 ha scritto:Perché trovo che quando  un azienda nuova come mantis si comporta in modo piu che corretto con un acquirente appassionato di tennis perché non elogiarla? Lo avrei fatto con qualsiasi altra dato che le 2 racchette che ho le ho comprate quindi non devo niente a nessuno non è pubblicità per un marchio.  Poi la chiudo qui e se ho disturbato qualcuno per quello che ho scritto mi dispiace ma è quello che penso.

Elogiare i servizi quando sono di qualità si fa sempre bene.
Che Mantis sia un marchio "nuovo" mi sembra una imprecisione...
Che non mi piaccia come racchetta lo ribadisco e rivendico la libertà di dirlo. E, ribadisco, non mi piace come racchetta, non come produttore perché lavora bene (già detto, ripetutamente....du marron).

Se non "disturbo" nessuno, affermo che, esteticamente, le Mantis hanno un look spettacolare. Se ne faranno una con RA sotto i 63 e un Flex Point sotto il Balance Point - vigliacca schifa - ne prendo quattro.

kingkongy ha scritto:Se non "disturbo" nessuno, affermo che, esteticamente, le Mantis hanno un look spettacolare. Se ne faranno una con RA sotto i 63 e un Flex Point sotto il Balance Point - vigliacca schifa - ne prendo quattro.

se vabbe'.....se rosi bindi fosse stata bella ce la saremo sognata di notte.....  

Magari, se spendi 3 miliardi di chirurgia estetica.... Hjhihihihi

kingkongy ha scritto:Magari, se spendi 3 miliardi di chirurgia estetica.... Hjhihihihi

e manco e' garantito il risultato  

Zitto va, che ho ancora la mia MIssion Impossible da portare a termine: la Artengo super custom!!!!

Per Abra: confermo che non l'ho ancora provata, nel senso di prova seria, di almeno 2 ore, ma ho voluto anticipare alcune mie sensazioni ricavate da pochi minuti di palleggi, tutto qui.
Per capire l'uscita di palla di una racchetta, del resto, bastano qualche diritto e qualche rovescio, secondo me.
Poi, il fatto che io prenda a pallate alcuni 4.1 c'entra poco con un modello di racchetta, no? Magari un po' di talento e predisposizione naturale ce li ho, peccato piuttosto per la mia eta' che mi obbliga a non esagerare per non rischiare un infortunio.

Ho appena letto la prova sul campo de " il ferro " sulla Mantis 295. Che anche lui sia uno dei prezzolati ?     

10 pagine di Mantis....mah.... 

Se l'andazzo e' cosi', mi sa che saranno anche le ultime...  
Vado a lavorare va'... 

Ecco, masnadieri e uomini di poca fede: Mantis Pro da 310 grammi, 98" e 67 di RA. Mettiamo che incordata sia 66, và. Quasi ci siamo.
Se qualcuno ama il genere boom-boom, sembra interessante.