k 10 vs ki 5 295

Ciao io ho avuto tutte e 2 queste racchette, e per me non c'è stata molta differenza, mi sembravano identiche.... vorrei pareri da altri utenti...
grazie walter

Dovresti dare alcune informazioni, le hai provate entrambi quante ore? Stesse corde? Stessa tensione? Con tensione diversa?


Perchè secondo il mio modesto parere sono due telai abbastanza diversi come caratteristiche, il perchè ti invito a leggere le mie risposte e di altri qui:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ciao

Ciao provate poco tutte e 2 ma con le stesse corde black mamba
Ho letto il post ma non ho ben capito la differenza lo stesso
Grazie Walter

Walter,
non so quanto possa essere utile, ma io qualche tempo fa avevo fatto la stessa domanda in un negozio di milano specializzato in tennis che ha sia la ki 5 che la ki 10.
La loro risposta, molto sintetica, è stata: la ki 10 ti da più potenza, la ki 5 ti da più controllo!
Poi sai... ormai mi sto convincendo che i giudizi sulle racchette hanno valore solo per la persona che li esprime

Ciao,
Gianfranco

uolter , ma avendole usate tutte e 2 avrai notato qualcosa di diverso o proprio niente .....(ti dovevi tenere la ki15 )
io ho avuto la ki 295 e ho le 2 ki15 pse e 300 , purtroppo la prova della ki10 mi manca , vorrei trovarne una test per poter chiudere il cerchio con le pk .....

Io le hO provate veramente tutte e più o meno..

diciamo che ho avuto scarso feeling con tutte ma forse la 295 è quella più adatta a me....

uolter74 ha scritto:diciamo che ho avuto scarso feeling con tutte ma forse la 295 è quella più adatta a me....

mi è parsa la + agonistica del lotto , io l'ho provata con lw WC explosiv a 25/24 ed è migliorata , ma ci vorrebbe un mono a 23/22 x trovare più spinta

Pensa che x me la più agonistica rimane la 315... Anche x il peso..

Anche nei colpi arrotati le hai trovate identiche?
Le hai usate stock oppure customizzate con piombo in testa?

si devi coprire bene il colpo come nella ki 15 sennò scappano tutte lunghe di poco ma lunghe...
la ki 10 rimane leggera e vuota..per quello credo che la 295 sia la pk più completa...

Grazie della risposta
Quindi secondo te, a parità di corde e senza customizzazioni, la 295 è meglio anche della 315?

Si parere personale ovvio...

Non ho provato la 315 ma fra la ki5 295 e la ki10 preferisco nettamente la prima, migliore sotto tutti i punti di vista, la ki10 è troppo leggera e nemmeno tanto confortevole se non centri bene la palla.

Ho talmente le idee confuse che ho aperto un topic qui

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

per avere consigli.
Aiutatemi!

Giocato stamattina contro un avversario del mio livello (itr 3.0) con cui di solito perdevo.
Stamattina ho vinto 6-4, 6-4
Primo set giocato con la ki 5 295, leggermente customizzata da abracadabra78 con un paio di grammi di piombo in testa e corde solinco tour-bite a 19/18.
Secondo set giocato con la ki 10 senza customizzazioni e con BMP a 22/21.
La mia impressione è che le due racche sono molto veramente molto simili.
La ki 5 perdona di più i colpi decentrati, quindi forse si potrebbe dire che è più "facile"!
La ki 10 è sicuramente più maneggevole, però se non guardi bene la palla quando colpisci regali il punto all'avversario.
Come spinta le ho trovate identiche, però considerato la customizzazione e la tensione più bassa delle corde della ki 5, direi che la ki 10 spinge di più, a patto di prendere la palla al centro dello ss.
Come controllo invece ho preferito la ki 5, un po' perchè perdona di più gli errori e un po' perchè riuscivo meglio a mettere la palla dove volevo.
Rotazioni buone per entrambe, anche se ho preferito la ki 5 in top e la ki 10 in back.
Nei colpi al volo la ki 5 è più stabile

Concordo con la recenzione di PetrKorda, dalla quale a mio avviso la Ki5 esce meglio della Ki10. Riguardo alla carenza di spinta devo dire che giocandoci ormai da 3 settimane non sono per niente d'accordo, le mie due sono incordate con un multi tipo nrg2 a 23/22 o mono solinco a 21/20 e spingono che è un piacere, in particolare la seconda

Ciao maffo72,
compagno di racchetta
Io non parlavo di carenza di spinta, anzi sono rimasto soddisfatto sia della spinta della ki 5 che della ki 10.
Dicevo solo che secondo me la ki 10 spinge leggermente di più, a patto di prendere la palla bene al centro dello ss

Se le due racchette sono simili, vuol dire che la pro kennex sta facendo una propaganda sbagliata sulla ki 10.

Infatti sul sito la ki 10 viene definita molto simile alla pure drive (addirittura si dice che è la ki 10 nasce dal progetto destiny, dal quale è nata la pure drive di roddick); però la pd è per definizione una racchetta che spinge (per alcuni un cannone incontrollabile); ora mi pare che in maggioranza siamo d'accordo che la ki 5 non spinga tantissimo.

Ordunque se la ki 10 è simile alla ki 5, forse la pro kennex sbaglia a definire la ki 10 una simil pure drive, forse la doveva definire una simil radical, che è la racchetta che più mi sembra simile alla ki 5.

Non so se mi sono spiegato, ma il pranzo della domenica è stto particolarmente pesante...

Ti sei spiegato benissimo e secondo me hai completamente ragione
Paragonare la ki 10 alla PD è come paragonare una pistola ad un cannone, almeno credo... visto che non ho mai provato la PD
Sulla base delle specifiche dei telai e di quello che leggo sul forum, secondo me la ki 10 è simile alla PD lite, mentre la PD (soprattutto la roddick) può essere paragonata alla ki 15 300 (dimensione dell'ovale a parte... ovviamente!)

PetrKorda ha scritto:....cut
Primo set giocato con la ki 5 295, leggermente customizzata da abracadabra78 con un paio di grammi di piombo in testa e corde solinco tour-bite a 19/18.
Secondo set giocato con la ki 10 senza customizzazioni e con BMP a 22/21.
La mia impressione è che le due racche sono molto veramente molto simili.
La ki 5 perdona di più i colpi decentrati, quindi forse si potrebbe dire che è più "facile"!
La ki 10 è sicuramente più maneggevole, però se non guardi bene la palla quando colpisci regali il punto all'avversario.
Come spinta le ho trovate identiche, però considerato la customizzazione e la tensione più bassa delle corde della ki 5, direi che la ki 10 spinge di più, a patto di prendere la palla al centro dello ss.
Come controllo invece ho preferito la ki 5, un po' perchè perdona di più gli errori e un po' perchè riuscivo meglio a mettere la palla dove volevo.
Rotazioni buone per entrambe, anche se ho preferito la ki 5 in top e la ki 10 in back.
Nei colpi al volo la ki 5 è più stabile

Un telaio con 3 kg in meno di tensione, poi customizzazione, e corde diverse......quindi perdonami Petr se personalmente non mi trovo in accordo e se lo giudico poco veriterio il confronto che scrivi o almeno mi viene da pensare come hai fatto a capire le reali differenze sui due telai, per affermare che trovi tutte e due le racchette e cito tue parole "veramente simili" anche come spinta........anche se poi ti affiorano i dubbi......

D'accordissimo sul discorso sul prender la palla sullo sweet spot...cosa che ho già personalmente commentato e apprezzato nella ki10

Cordialità
D.

Ciao dalon,
ho scritto solo le mie impressioni... per carità... non voglio dare nessun valore scientifico al mio confronto!
Secondo me sono telai simili e, a livello di spinta, come ho scritto, ritengo che la ki 10 spinga leggermente di più della ki 5 295.
Ripeto... sono solo le mie impressioni... sulle quali però non ho molti dubbi

la ki 10 per essere uguole o simile alla puredrive doveva avere lo stesso peso, perchè avendo lo stesso bilanciamento ma con la differenza di peso la sua spinta è molto ma molto minore..preferisco sempre di più la ki 5 in tutti i colpi...meglio il top..e di gran lunga secondo me...
la ki 10 sembra essere meno dei 290 gr...di qui manca un pò di stabilità...

uolter74 ha scritto:la ki 10 per essere uguole o simile alla puredrive doveva avere lo stesso peso, perchè avendo lo stesso bilanciamento ma con la differenza di peso la sua spinta è molto ma molto minore..preferisco sempre di più la ki 5 in tutti i colpi...meglio il top..e di gran lunga secondo me...
la ki 10 sembra essere meno dei 290 gr...di qui manca un pò di stabilità...

assolutamente d'accordo con walter...ki5 tutta la vita,la ki10 e' un piatto 100 che vibra e perdona pochissimo...che senso ha giocare un piatto 100 che perdona poco?

abracadabra78 ha scritto:

uolter74 ha scritto:la ki 10 per essere uguole o simile alla puredrive doveva avere lo stesso peso, perchè avendo lo stesso bilanciamento ma con la differenza di peso la sua spinta è molto ma molto minore..preferisco sempre di più la ki 5 in tutti i colpi...meglio il top..e di gran lunga secondo me...
la ki 10 sembra essere meno dei 290 gr...di qui manca un pò di stabilità...

assolutamente d'accordo con walter...ki5 tutta la vita,la ki10 e' un piatto 100 che vibra e perdona pochissimo...che senso ha giocare un piatto 100 che perdona poco?

Cla, le tue sensazioni sono a parità di corda?
Sulla carta infatti la ki10 dovrebbe essere molto ma molto + tollerante e permissiva della ki5............................