US OPEN 2009 l'ultimo slam dell'anno!!

scozzese78 ha scritto:se mi e' concessa un opinione(so' che qui siete tutti espertissimi..)..
Cmq da agonista quale sono(anche se di un altro sport), per me quella di ieri notte e' stata una vera e propria beneficenza sportiva. E' inammissibile perdere una partita simile 6a3(doppio break) poi 3a1(due palle per il 4 a 1) poi 5 a 4 e servizio... 30 a 0...... e perke' la perdi?!??! perke' fai il piccioso bamboccione per una palla valutata dentro per uno sputo dal falco??? eri 30 40.. servivi tu... Ma che diamine fai?? Ti stai giocando una finale di slam contro un avversario a cui avevi dato lezione di tennis fino a quel momento... Ma concentrati e chiudi sto game, il set 6 a4 e poi il terzo ti prendi un tè freddo!

scozzese78 ha scritto: ps su Del Potro: e' un carpentiere

scozzese78 ha scritto:se mi e' concessa un opinione(so' che qui siete tutti espertissimi..)..
Cmq da agonista quale sono(anche se di un altro sport), per me quella di ieri notte e' stata una vera e propria beneficenza sportiva. E' inammissibile perdere una partita simile 6a3(doppio break) poi 3a1(due palle per il 4 a 1) poi 5 a 4 e servizio... 30 a 0...... e perke' la perdi?!??! perke' fai il piccioso bamboccione per una palla valutata dentro per uno sputo dal falco??? eri 30 40.. servivi tu... Ma che diamine fai?? Ti stai giocando una finale di slam contro un avversario a cui avevi dato lezione di tennis fino a quel momento... Ma concentrati e chiudi sto game, il set 6 a4 e poi il terzo ti prendi un tè freddo!

Poi dopo si puo' dire cio' che si vuole sull'analisi tecnico tattica della partita da quel momento in poi.. Ma e' fuori di dubbio che Federer ha REGALATO UNO SLAM per un atteggiamento in quel momento davvero da tennista amatoriale.

GOMAX ha scritto:

Scusami...ma non ti sembra di esagerare un pò con queste osservazioni negative nei confronti di un campione che, al momento e secondo me, non ha rivali ?
Piccioso, bamboccione comportamento da tennista amatoriale...ma scherziamo ragazzi, o siamo impazziti del tutto ?
Tutto ciò mi sembra perlomeno irriverente nei confronti di Roger Federer o no ?
Magari avrai anche ragione ma... abbassa un pò i toni e cerca di esprimere le tue opinioni (legittime, ci mancherebbe) in maniera più pacata. Insomma un pò di rispetto per uno che, credo, se lo merita !!!

cristiano75 ha scritto:Faccio una piccola premessa... con i se e i però nn si va da nessuna parte!

Detto questo, mi chiedo xchè dobbiamo dare per scontato che roger nn può sbagliare il servizio ed il secondo set l'ha buttato pur avendolo in tasca, mentre ci sembra normale che Del Potro all'inizio nn trovava il servizio e al primo set è partito subito con un break...
Quello che voglio dire, quando si gioca c'è sempre uno che sale ed uno che scende, DP è partito male, per colpa sua...e Roger ne ha approffittato, poi è avvenuto il contrario... dovremmo vederla da ambo le parti, nn solo da quella di Roger.

Per finire, si parlava di DP come giocatore normale... se per voi è normale uno che tira dei dritti che praticamente hanno la pesantezza di armadi a due ante (con tutto la collezione autunno inverno di Victoria Beckam)... va bene così... ma a me nn sembra poi tanto normale! Chiaro ci sono ancora molte cose da migliorare, movimento di piedi/gambe sullo stretto, e lo scendere a rete, ma per avere 20 anni mi sembra a buon punto!

scozzese78 ha scritto:Credo forse di essere stato mal capito da alcuni.....

Proprio perche' trattasi di Federer, giocatore di immensa esperienza, e' per me inconcepibile il pasticcio che ha conbinato ieri. Perke' ieri ha fatto un vero e proprio pasticcio. Aveva la partita in mano. Lasciamo stare Del Potro POI come ha giocato(Federer e' indietreggiato di un metro visibilmente), pero' rendiamoci conto che era 6 a 3(facilissimo) 3 a 1 con 2 palle del 4 a 1 e servizio(non sfruttate..e vabe'...)poi 5 a 4 30 a 0 e Del Potro che sentiva la doccia scorrere. Ha fatto prima un doppio fallo...poi un errore...e poi per quella palla data buona dal falco(lui era certo che fosse out) ha costruito una scenata che, per il momento della partita(totale controllo), non ci stava ne' in cielo ne' in terra. Cioe' non c'era proprio il motivo neppure per discutere, ci stava passeggiando sopra il suo avversario tecnicamente e psicologicamente.
Per me, ha avuto una reazione da tennista amaroriale. E' come se io che gioco a basket, durante una partita che sto vicnendo di 20 punti, per una chiamata dell'arbitro per me errata mi metto a fare discussione e mi prendo un fallo tecnico.. Il mio allenatore mi prende e mi sbatte in panca per tutta la partita!

Ho saputo che Scanagatta era seduto dietro la sedia di Federer e pare che la manfrina che ha fatto quando poi ha perso il game e' stata interminabile. Se non e' comportamento immaturo questo, fatto da un esperto come lui, ditemi allora cosa e'.

cristiano75 ha scritto:

scozzese78 ha scritto:Credo forse di essere stato mal capito da alcuni.....

Proprio perche' trattasi di Federer, giocatore di immensa esperienza, e' per me inconcepibile il pasticcio che ha conbinato ieri. Perke' ieri ha fatto un vero e proprio pasticcio. Aveva la partita in mano. Lasciamo stare Del Potro POI come ha giocato(Federer e' indietreggiato di un metro visibilmente), pero' rendiamoci conto che era 6 a 3(facilissimo) 3 a 1 con 2 palle del 4 a 1 e servizio(non sfruttate..e vabe'...)poi 5 a 4 30 a 0 e Del Potro che sentiva la doccia scorrere. Ha fatto prima un doppio fallo...poi un errore...e poi per quella palla data buona dal falco(lui era certo che fosse out) ha costruito una scenata che, per il momento della partita(totale controllo), non ci stava ne' in cielo ne' in terra. Cioe' non c'era proprio il motivo neppure per discutere, ci stava passeggiando sopra il suo avversario tecnicamente e psicologicamente.
Per me, ha avuto una reazione da tennista amaroriale. E' come se io che gioco a basket, durante una partita che sto vicnendo di 20 punti, per una chiamata dell'arbitro per me errata mi metto a fare discussione e mi prendo un fallo tecnico.. Il mio allenatore mi prende e mi sbatte in panca per tutta la partita!

Ho saputo che Scanagatta era seduto dietro la sedia di Federer e pare che la manfrina che ha fatto quando poi ha perso il game e' stata interminabile. Se non e' comportamento immaturo questo, fatto da un esperto come lui, ditemi allora cosa e'.

Nn dico che tu abbia torto o ragione, dico solo una cosa...

Ricordati che il tennis non è uno sport di squadra... e ciò nn è roba da poco... sopratutto a livello di testa!

frank ha scritto:quella è la foto che del potro ha fatto al 102° piano dell'empire...riconosco bene la location...e pensare che due settimane prima c'ero pure io la sopra ''