ma la Classic 2.0?
- Il NorvegeseAssiduo
- Numero di messaggi : 852
Età : 47
Località : Follonica
Data d'iscrizione : 08.06.12
Profilo giocatore
Località: Follonica
Livello: il RE del braccino...
Racchetta: Prince Phantom 93P
ma la Classic 2.0?
fa così schifo? è la solita cinesata per chi campa di nostalgia? eppure Head dovrebbe garantire un minimo di qualità in più rispetto ai soliti noti, o sbaglio?
dimenticavo, il tutto al netto del fatto che non è più adatta al gioco di oggigiorno... e compagnia cantante...
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20656
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: ma la Classic 2.0?
è un ottimo paintjopb ma credo che qualitativamente (come per tutti gli altri cloni) sia qualitativamente anni luce lontana dall'aoriginale (per un fatto inequivocabile di lavorazione e materiali in primis)Il Norvegese ha scritto:mi sembra di percepire una inusitata freddezza verso questo "nuovo" telaio...
fa così schifo? è la solita cinesata per chi campa di nostalgia? eppure Head dovrebbe garantire un minimo di qualità in più rispetto ai soliti noti, o sbaglio?
dimenticavo, il tutto al netto del fatto che non è più adatta al gioco di oggigiorno... e compagnia cantante...
- malconcioAssiduo
- Numero di messaggi : 736
Data d'iscrizione : 03.02.21
Re: ma la Classic 2.0?
Dalle mie parti si dice"è meglio l'asino vivo che il dottore morto".
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 72121
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: ma la Classic 2.0?
Materiale diverso, flex diverso, assemblaggio diverso...possono anche raccontare la storiella dell'anno passato ad affinare il layup per rendere le sensazioni simili all'originale...
Il solito "cliente compulsivo" l'ha acquistata (oviamente online) e confrontata con la mia dell'epoca a parità di setup non ci andava neppure vicina..
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20656
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: ma la Classic 2.0?
io ho le radical tour zebra e non le lascio...malconcio ha scritto:la domanda per me è: meglio il clone, fatto con materiali peggiori, ma appena uscito dalla fabbrica o l'originale, che ha sul groppone 30 anni?
Dalle mie parti si dice"è meglio l'asino vivo che il dottore morto".
- Il NorvegeseAssiduo
- Numero di messaggi : 852
Età : 47
Località : Follonica
Data d'iscrizione : 08.06.12
Profilo giocatore
Località: Follonica
Livello: il RE del braccino...
Racchetta: Prince Phantom 93P
Re: ma la Classic 2.0?
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20656
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: ma la Classic 2.0?
di uguale solo il colore, e neancheIl Norvegese ha scritto:ho capito l'antifona... peccato, perché stavolta ci speravo... le Prestige Classic 600 che ho avuto negli ultimi anni di università (acquistai una coppia rimanenza di magazzino di un negozio Coin ), mi erano rimaste nel cuore...
- Marvel64Utente attivo
- Numero di messaggi : 360
Località : ROMA
Data d'iscrizione : 17.11.20
Profilo giocatore
Località: ROMA
Livello: Una volta terza. Ora.. boh, scarso
Racchetta: BLADE 98 v6 &v8; Prince Tour ATS 98 (anche 100P , ATS e TXT 1&2), Phantom Pro 100P & 107G, Donnay Pro-One 97 e Allwood unibody, Head Gravity Pro e troppe altre
Re: ma la Classic 2.0?
Eiffel59 ha scritto:Già il remake della proTour aveva fatto storcere il naso a quasi tutti, questo se lo potevano anche evitare.
Materiale diverso, flex diverso, assemblaggio diverso...possono anche raccontare la storiella dell'anno passato ad affinare il layup per rendere le sensazioni simili all'originale...
Il solito "cliente compulsivo" l'ha acquistata (oviamente online) e confrontata con la mia dell'epoca a parità di setup non ci andava neppure vicina..
- malconcioAssiduo
- Numero di messaggi : 736
Data d'iscrizione : 03.02.21
Re: ma la Classic 2.0?
- Marvel64Utente attivo
- Numero di messaggi : 360
Località : ROMA
Data d'iscrizione : 17.11.20
Profilo giocatore
Località: ROMA
Livello: Una volta terza. Ora.. boh, scarso
Racchetta: BLADE 98 v6 &v8; Prince Tour ATS 98 (anche 100P , ATS e TXT 1&2), Phantom Pro 100P & 107G, Donnay Pro-One 97 e Allwood unibody, Head Gravity Pro e troppe altre
Re: ma la Classic 2.0?
malconcio ha scritto:la domanda per me è: meglio il clone, fatto con materiali peggiori, ma appena uscito dalla fabbrica o l'originale, che ha sul groppone 30 anni?
Dalle mie parti si dice"è meglio l'asino vivo che il dottore morto".
Se potessi farti vedere la MIA, che sembra nuova o quasi, non avresti dubbi (se il dottore è vivo, credo non ci sia partita)
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20656
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: ma la Classic 2.0?
yesssssssssssssssmalconcio ha scritto:budello, what else?
- Marvel64Utente attivo
- Numero di messaggi : 360
Località : ROMA
Data d'iscrizione : 17.11.20
Profilo giocatore
Località: ROMA
Livello: Una volta terza. Ora.. boh, scarso
Racchetta: BLADE 98 v6 &v8; Prince Tour ATS 98 (anche 100P , ATS e TXT 1&2), Phantom Pro 100P & 107G, Donnay Pro-One 97 e Allwood unibody, Head Gravity Pro e troppe altre
Re: ma la Classic 2.0?
malconcio ha scritto:budello, what else?
Eh lo so, avete ragione, ma ho scoperto che mi è rimasta solo una matassina e vorrei utilizzarla per il gioiellino in arrivo (Phantom 93P 18x20)...
Qualche suggerimento sul multi? Se deve essere di calibro piccolo la scelta sembra obbligata: XONE da 1.24 (considerando che gli unici 1.25 che ho sono il Triumph Tier One e il Velocity, oggettivamente imparagonabili).
Ma per la tensione meglio 23/22 o 22/21 (magari con piccolo prestrestch)?
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20656
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: ma la Classic 2.0?
Marvel64 ha scritto:malconcio ha scritto:budello, what else?
Eh lo so, avete ragione, ma ho scoperto che mi è rimasta solo una matassina e vorrei utilizzarla per il gioiellino in arrivo (Phantom 93P 18x20 )...
Qualche suggerimento sul multi? Se deve essere di calibro piccolo la scelta sembra obbligata: XONE da 1.24 (considerando che gli unici 1.25 che ho sono il Triumph Tier One e il Velocity, oggettivamente imparagonabili).
Ma per la tensione meglio 23/22 o 22/21 (magari con piccolo prestrestch)?
- Il NorvegeseAssiduo
- Numero di messaggi : 852
Età : 47
Località : Follonica
Data d'iscrizione : 08.06.12
Profilo giocatore
Località: Follonica
Livello: il RE del braccino...
Racchetta: Prince Phantom 93P
Re: ma la Classic 2.0?
- Marvel64Utente attivo
- Numero di messaggi : 360
Località : ROMA
Data d'iscrizione : 17.11.20
Profilo giocatore
Località: ROMA
Livello: Una volta terza. Ora.. boh, scarso
Racchetta: BLADE 98 v6 &v8; Prince Tour ATS 98 (anche 100P , ATS e TXT 1&2), Phantom Pro 100P & 107G, Donnay Pro-One 97 e Allwood unibody, Head Gravity Pro e troppe altre
Re: ma la Classic 2.0?
Il Norvegese ha scritto:sulla mia Phantom 93P 18x20 ho messo X-One 1.18 23M/22X se può esserti utile ti dico che va una bomba...
Ci credo ma l'ho solo in 1.24, ahimé... Posso andare di 22/21 o manterresti comunque il 23/22?
Grazieeee
- Il NorvegeseAssiduo
- Numero di messaggi : 852
Età : 47
Località : Follonica
Data d'iscrizione : 08.06.12
Profilo giocatore
Località: Follonica
Livello: il RE del braccino...
Racchetta: Prince Phantom 93P
Re: ma la Classic 2.0?
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20656
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: ma la Classic 2.0?
aspè che cerco range su racketpediaIl Norvegese ha scritto: credo che scenderei... ma mi sembra di ricordare, correggetemi se sbaglio, che una volta Eiffel disse che per far rendere al meglio l' X-One, questo aveva bisogno di un certo tiraggio...
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20656
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: ma la Classic 2.0?
- Cris D&VNuovo arrivato
- Numero di messaggi : 12
Località : Milano
Data d'iscrizione : 21.10.21
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: ma la Classic 2.0?
Serve&volley ostinato, rovescio solo in back, chop di dritto… gioco insomma molto old style.
Questa racchetta mi stuzzica, ha senso per me o l’ovale più piccolo e i 10 gr in più sarebbero uno svantaggio.
Ho letto che da’ buone sensazioni da fondo campo… e a rete?
Vorrei appunto capire se per la mia tipologia di gioco votato all’attacco e al controllo può essere migliore della mia attuale?
Grazie
- Marvel64Utente attivo
- Numero di messaggi : 360
Località : ROMA
Data d'iscrizione : 17.11.20
Profilo giocatore
Località: ROMA
Livello: Una volta terza. Ora.. boh, scarso
Racchetta: BLADE 98 v6 &v8; Prince Tour ATS 98 (anche 100P , ATS e TXT 1&2), Phantom Pro 100P & 107G, Donnay Pro-One 97 e Allwood unibody, Head Gravity Pro e troppe altre
Re: ma la Classic 2.0?
Quello che fa la differenza tra i vecchi telai fabbricati a Kennelbach e gli attuali cinesi è la qualità dei materiali e della manifattura (e infatti i pro continuano a farsele produrre li).
Nel frattempo la ricerca è andata avanti e, a forza di tentativi, qualche mold più efficiente (almeno ai nostri livelli) è uscito.
Ti riporto una esperienza personale: ho avuto il vero Pro Tour made in Austria; non è una racchetta facile e per muoverla rapidamente ci vuole un braccio giovane, ma il tocco, quello resta insuperato. Vinto dalla nostalgia qualche tempo fa ho acquistato il remake 2.0: a prima vista davvero identica, almeno agli occhi (al braccio si sente il peso differente). Alla prova del campo una delusione totale: un suono sordo, insulso, mi verrebbe da dire un esperimento inutile. E sì che almeno per quella il mold era effettivamente identico...Se tanti mi dà tanto mi eviterei la delusione (peraltro l Classic con quel piattino... da dessert, è roba da agonisti forti e mobilissimi.
Ergo se ti vuoi togliere lo sfizio di una racchetta con gli attributi o prendi una pro stock o una Fabrizi (con quello che costa) oppure se devi prenderne una fatta in Cina meglio guardare alla produzione recente.
Ad esempio per il tuo gioco (molto simile al mio, spero che tu sia più giovane) ho trovato eccellente la Phantom 100P Pro, come pure (sempre in casa Prince) la ATS Tour 98p (un pochino più precisa e potente, anche se meno spinnosa, oppure la Phantom 107G l'unico credibile epigono dei vecchi POG.
Solo i miei 2 cents
- Cris D&VNuovo arrivato
- Numero di messaggi : 12
Località : Milano
Data d'iscrizione : 21.10.21
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: ma la Classic 2.0?
Ritenete invece che la nuova versione pro della prestige sia più efficiente della mia (che ripeto è l’ultima che si chiamava mp, la 360+) per il mio tipo di gioco?
Le specifiche mi sembra siano rimaste esattamente uguali su ogni parametro…
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20656
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: ma la Classic 2.0?
se devi prendere una 2.0 prenditi una zusCris D&V ha scritto:Grazie… Allora lascio perdere la Classic.
Ritenete invece che la nuova versione pro della prestige sia più efficiente della mia (che ripeto è l’ultima che si chiamava mp, la 360+) per il mio tipo di gioco?
Le specifiche mi sembra siano rimaste esattamente uguali su ogni parametro…
- rogermaestro555Veterano
- Numero di messaggi : 3631
Località : da qualche parte in Europa
Data d'iscrizione : 06.04.19
Profilo giocatore
Località: riparatore teloni in qualche parte in Europa
Livello: passeggiatore / pippa sul servizio da nonnetto
Racchetta: il sacro graal Prince 107G
Re: ma la Classic 2.0?
la Auxetic 1,0 non e poi cosi diversa dalla MP rossa, se la memoria non mi tradisce e un po piu diretta nel feeling, mi sembra la palla resta meno sul piatto, ma rimane un telaio con un bel feeling sopratutto sotto rete
rimane uno dei miei telai preferiti, anche se Eiffel per migliorare la stabilita trasversale e generale consigliava 6 grammi di custom.....roba da quasi 350 grammi a telaio finito...con overgrip
vabbe che lo consigliava a un 3.1......ma.....
sulla Zus mi fido di drichichi, ma non ne ho mai avuta una
mi dicevano che ce anche una nuova Angell v5? ora guardo.....
- rogermaestro555Veterano
- Numero di messaggi : 3631
Località : da qualche parte in Europa
Data d'iscrizione : 06.04.19
Profilo giocatore
Località: riparatore teloni in qualche parte in Europa
Livello: passeggiatore / pippa sul servizio da nonnetto
Racchetta: il sacro graal Prince 107G
Re: ma la Classic 2.0?
senza provarle pero ancbe no......
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20656
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: ma la Classic 2.0?
dici???rogermaestro555 ha scritto:oppure ci sono la Fusion 100, e una scelta ancora piu di rottura la FF20, che garantisco di persona, a costo di giocarmi quel poco di reputazione e un telaio di livello superiore, con feeling simil prestige ma con piatto 100.......
senza provarle pero ancbe no......