Gamma IO soft

Ciao, 
da qualche tempo sto incordando oltre che per me anche per diversi amici del club dove gioco. 
Incordo per me da tanti anni, ma da quando ho deciso di fare il passo (incordare anche per altri, in primis mio figlio, agonista 20enne) ho acquistato una buona macchina (Pro Tennis Rhapso Pro), ho fatto il primo corso IRSA e tra poco farò il secondo livello.

Ma veniamo al titolo del post: la domanda che mi fanno più spesso è quella di un mono con le caratteristiche tipiche dei mono agonistici ovvero controllo e potenza, ma il più possibile "gentile" con le articolazioni e ovviamente che non duri tre ore.

So perfettamente che un mono con prestazioni del genere non esiste, per cui quello che vado cercando è un compromesso e mi sembra di aver individuato nelle corde in oggetto, le Gamma IO soft 123, un buon candidato.

La richiesta più diffusa in questo senso riguarda giocatori di quarta cat. di medio livello (4.4-4.3) adulti, che utilizzano per la maggior parte delle profilate (Pure Drive, Pure Aero, Ezone e così via).

Le Gamma potrebbero essere una buona risposta in questo senso oppure c'è qualcosa di meglio da proporre?

Ultima cosa: ho visto su Racketpedia che il range di tensione consigliato è 18-22 mentre il range di resilienza è addirittura 12-16, per cui ne deduco che andrebbero incordate a tensioni medio basse, diciamo massimo 22kg., è corretto?  

Grazie in anticipo per pareri e consigli 

Ciao, intanto sarei curioso di farti domande sulla tua nuova incordatrice, io presi la prima fatta appena "sfornata" di Rhapso. X la corda vai sul sicuro con la IO Soft 1,23. Io la faccio usare a ragazzine 2.5 che sono tra le prime in Italia...anche ad una 2.3. Con l'uso che ne fanno loro dopo 6-7 ore la devi tagliare...son belle resistenti non si rompono facilmente

nw-t ha scritto:Ciao, intanto sarei curioso di farti domande sulla tua nuova incordatrice, io presi la prima fatta appena "sfornata" di Rhapso. X la corda vai sul sicuro con la IO Soft 1,23. Io la faccio usare a ragazzine 2.5 che sono tra le prime in Italia...anche ad una 2.3. Con l'uso che ne fanno loro dopo 6-7 ore la devi tagliare...son belle resistenti non si rompono facilmente

Ciao nw-t, ti ringrazio per la risposta, allora ci avevo visto giusto con le Io soft, sono contento.
Come tensioni mi confermi che è meglio rimanere in media su 22/21kg?

Riguardo alla Rhapso io mi trovo benissimo, ero indeciso tra quella e il modello appena sotto , quella verde, ma poi complice anche una bella chiacchierata con Diego, ho deciso per la top di gamma e sono super soddisfatto. Se hai qualche domanda in particolare dimmi pure

Come tensione tutte e 3 a 22 -21 e ci giocano strabene, hai fatto bene a prendere la top di gamma adesso chiamata Pro...anche se ho visto che Diego ha migliorato pure la J con il nuovo carro a bracci sincroni. Però pinze e basi nella Pro hanno 2 marce in più. Magari poi ti contatterò in privato.

Ok perfetto, grazie mille nw-t. Per la Rhapso contattami quando vuoi, per me è un piacere

Grazie 

a me è piaciuta anche sulla Radical MP 360+

Flyhome ha scritto:a me è piaciuta anche sulla Radical MP 360+

 Grazie Flyhome, a che tensione le hai montate?

21/21 quattro nodi

Flyhome ha scritto:21/21 quattro nodi

 Ok grazie 

nw-t ha scritto: la faccio usare a ragazzine 2.5 che sono tra le prime in Italia...anche ad una 2.3. Con l'uso che ne fanno loro dopo 6-7 ore la devi tagliare...son belle resistenti non si rompono facilmente

Ma se invece questa corda la si fa usare a degli adulti di quarta categoria media sulle profilate moderne (ezone100, ultrav4,...) come indicavano all'inizio del post, che durata prestazionale ci si può aspettare mediamente con tensioni 22/21 o 21/20?
Sono corde che mantengono bene tensione e prestazioni dinamiche aiutando quindi ad incordare effettivamente attorno alla 18-20 ora invece che doverlo fare già alla decima quando va bene?

flubber ha scritto:

nw-t ha scritto: la faccio usare a ragazzine 2.5 che sono tra le prime in Italia...anche ad una 2.3. Con l'uso che ne fanno loro dopo 6-7 ore la devi tagliare...son belle resistenti non si rompono facilmente

Ma se invece questa corda la si fa usare a degli adulti di quarta categoria media sulle profilate moderne (ezone100, ultrav4,...) come indicavano all'inizio del post, che durata prestazionale ci si può aspettare mediamente con tensioni 22/21 o 21/20?
Sono corde che mantengono bene tensione e prestazioni dinamiche aiutando quindi ad incordare effettivamente attorno alla 18-20 ora invece che doverlo fare già alla decima quando va bene?

Naturalmente si che la possono usare adulti di quarta...infatti la consiglio anche a tanti di qui. La durata viene più dal livello del singolo giocatore. Quelli che giocano anche benino dopo massimo 15 ore le cambiano, anche se pur buonissimo è sempre un monofilo.

Beh allora credo che farò una prova prossimamente; ora ho appena fatto montare una PT stike 21/20 sulla ezone100 2022 lasciandomi consigliare dal fatto che dovrebbe essere una corda che mantiene per molte ore le sue qualità senza decadere....in confronto alla corda yonex, questa IO soft come si pone? pro e contro di una e dell'altra secondo te?

Io le Gamma Io Soft 1,23 le uso ormai da un anno sulle mie Prince 107G, incordate a 22,5/22: pur essendo un modestissimo 4.5 di 65 anni, non  ho nessun problema a livello fisico, non rompo mai (ma era abbastanza scontato... ) e riesco a farci quelle 15 ore senza problemi. Ringrazio ancora il mio incordatore che me le ha consigliate...

Ritorno su questo argomento dopo aver provato la yonex strike 21/20 su telaio ezone100 2022; effettivamente ci ho fatto un buon 15 ore senza grosse variazioni prestazionali, ho solo avvertito il piatto un pò rigido le prime 2-3 ore.
Se volessi provare in futuro anche la gamma IO soft 1.23 rispetto alla strike dovrei partire sempre da un 21/20 secondo voi? a questa tensione quale delle due risulta più confortevole in termini di rigidità dinamica?

Sono corde molto simili oppure una prevale sull'altra in termini di spinta, l'altra prevale in termini di spin, una dura di più come tensione etc...?

La Gamma è più potente e confortevole, anche se per leggermente meno tempo. Poi tutte differenze minime. vantaggio in tenuta tensione per la Gamma, in spin, controllo, durata, elasticità e reattività per la Yonex.
Che ha però una notevole maggior stabilità sulle pale più pesanti.

flubber ha scritto:Ritorno su questo argomento dopo aver provato la yonex strike 21/20 su telaio ezone100 2022; effettivamente ci ho fatto un buon 15 ore senza grosse variazioni prestazionali, ho solo avvertito il piatto un pò rigido le prime 2-3 ore.
Se volessi provare in futuro anche la gamma IO soft 1.23 rispetto alla strike dovrei partire sempre da un 21/20 secondo voi? a questa tensione quale delle due risulta più confortevole in termini di rigidità dinamica?

Sono corde molto simili oppure una prevale sull'altra in termini di spinta, l'altra prevale in termini di spin, una dura di più come tensione etc...?

Sulle mie due Vcore 98 2023: una con Strike 1.25 22/21, altra con IO Soft 1.23 22/21.
Impressioni personali che concordano "pari pari" come già indicato da eiffel
Strike più controllo, reattività e spin con più stabilità generale sulle palle avversarie più toste.
IO più confortevole, più potenza ma ho fatto più fatica con il controllo, spesso andavo lungo di poco ma lungo. Mi mancava quel pizzico di precisione, magari con 1kg in più sarebbe andata meglio. Tagliato dopo 3h di utilizzo
IO Soft appena ibridata con Moto 1.24 sempre 22/21 e vediamo se va meglio.
La Strike è ancora lì, sento e controllo meglio la palla

.

La IO Soft è simile alla Isospeed Cream? O è più agonistica?
Grazie

Non c' azzeccano nulla l' una con l'altra ed in generale la Cream a prestazioni è una spanna sopra.

Xamm ha scritto:

flubber ha scritto:Ritorno su questo argomento dopo aver provato la yonex strike 21/20 su telaio ezone100 2022; effettivamente ci ho fatto un buon 15 ore senza grosse variazioni prestazionali, ho solo avvertito il piatto un pò rigido le prime 2-3 ore.
Se volessi provare in futuro anche la gamma IO soft 1.23 rispetto alla strike dovrei partire sempre da un 21/20 secondo voi? a questa tensione quale delle due risulta più confortevole in termini di rigidità dinamica?

Sono corde molto simili oppure una prevale sull'altra in termini di spinta, l'altra prevale in termini di spin, una dura di più come tensione etc...?

Sulle mie due Vcore 98 2023: una con Strike 1.25 22/21, altra con IO Soft 1.23 22/21.
Impressioni personali che concordano "pari pari" come già indicato da eiffel
Strike più controllo, reattività e spin con più stabilità generale sulle palle avversarie più toste.
IO più confortevole, più potenza ma ho fatto più fatica con il controllo, spesso andavo lungo di poco ma lungo. Mi mancava quel pizzico di precisione, magari con 1kg in più sarebbe andata meglio. Tagliato dopo 3h di utilizzo
IO Soft appena ibridata con Moto 1.24 sempre 22/21 e vediamo se va meglio.
La Strike è ancora lì, sento e controllo meglio la palla

Se puoi ibrida la moto soft verticale con io soft orizzontale. Vedrai che recupererai il controllo che ti manca con la sola io soft. Un saluto

wila ha scritto:La IO Soft è simile alla Isospeed Cream? O è più agonistica?
Grazie

Chi usa l'una NON USEREBBE l'altra, Tutti i ragazzi di terza forti qui usano le Gamma Moto Soft chi 1,29 chi 1,24. La IO Soft la usa una ragazzina 2.6

Gamma moto soft o IO soft su Radical Pro 2023?
Gioco vario, spin non esasperato, rovescio una mano, livello 4.1?

EGtennis2208 ha scritto:Gamma moto soft o IO soft su Radical Pro 2023?
Gioco vario, spin non esasperato, rovescio una mano, livello 4.1?

Van bene entrambe, la IO ha un pò più vita lunga x come hai detto di giocare.

Grazie mille!