Anello di congiunzione tra Beast 100 e Tour O3 290 gr ?

Buonasera; ormai è già da qualche settimana che provo i 2 telai in oggetto. 

La Beast incordata PWR a 22/21 mi impressiona in positivo la potenza controllabile, la produttività al servizio (tanti punti gratis).I meno: lo slice dove ogni tanto la steccata è più frequente che non sulla Heritage (ovviamente ci sono i miei limiti tecnici di mezzo, ma posso confrontare le due racche). Altro aspetto una maneggevolezza non da peso piuma. Nel complesso le assegno un bel 9.

Della Heritage(appesantita di 3 in punta + 3 sugli steli, incordata FLP 1,25 20 kg) apprezzo la precisione chirurgica e la possibilità di giocare un po' come si vuole.  Lo slice, che uso spesso con lei, ottimo sia per una risposta affilata incrociata, sia per essere seguito a rete con il giusto side spin. Difetto: poca velocità di palla nello scambio e molta in meno nel servizio. Quando la prendo in mano dopo aver usato la Beast mi pare di scendere di cilindrata.
Voto: 8,5.

Una beast più maneggevole o una Tour più potente potrebbe essere la nuova Twist vista sul catalogo Prince da sito di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] (da caratteristiche statiche, ovvio)? Oppure tra le racche già presenti in Prince opinioni?

Non per smontarti i sogni..la Twist 300 ha 314 di inerzia senza corde  di 314 punti medi..altro che "maneggevole"....

Eiffel59 ha scritto:Non per smontarti i sogni..la Twist 300 ha 314 di inerzia senza corde  di 314 punti medi..altro che "maneggevole"....

Beh il minimo sindacale 

Domanda interessante e alla cui risposta sono molto interessato anche io. Secondo me l’anello di congiunzione potrebbe essere la Prince Tour 290 standard, secondo me il maestro potrebbe confermare (ma anche smentire).
Altrimenti una profilata da 285g di livello, la stessa Beast 100/280 con un pelo di custom potrebbe fare al caso tuo.

Eiffel59 ha scritto:Non per smontarti i sogni..la Twist 300 ha 314 di inerzia senza corde  di 314 punti medi..altro che "maneggevole"....

Eh, master, ma mica mi smonti... , anzi.. interessante la SYNERGY : da ignorantone non avevo presente un pattern con V/O uguali; piatto 98, inerzia 300, 305 gr..

Fabri789 ha scritto:Domanda interessante e alla cui risposta sono molto interessato anche io. Secondo me l’anello di congiunzione potrebbe essere la Prince Tour 290 standard, secondo me il maestro potrebbe confermare (ma anche smentire).
Altrimenti una profilata da 285g di livello, la stessa Beast 100/280 con un pelo di custom potrebbe fare al caso tuo.

Tanto x parlare eh, mica le cambio adesso (la Tour ce l' ho da che hanno fatto l' Heritage,  la beast da un mese scarso..), forse sarebbe la Tour 100 che non c'è la via di mezzo: una 300 gr.
Non la beast 280 perché x maneggevolezza io intendo il sentire come " eccessivo " il profilo...di quei 0.5 mm, non tanto l' inerzia.
Cmq devo dire che da 7 anni gioco con racche intorno ai 23mm di profilo, mi dovrò abituare.

Eiffel59 ha scritto:Non per smontarti i sogni..la Twist 300 ha 314 di inerzia senza corde  di 314 punti medi..altro che "maneggevole"....

Sbagliato termini nel descrivere le mie sensazioni,  ma mi riferisco a quei 2/3 mm in più del profilo cui non sono abituato,  e che peraltro mi aiutano ad avere un boost come potenza e velocità di palla.

Roger75 ha scritto:

Fabri789 ha scritto:Domanda interessante e alla cui risposta sono molto interessato anche io. Secondo me l’anello di congiunzione potrebbe essere la Prince Tour 290 standard, secondo me il maestro potrebbe confermare (ma anche smentire).
Altrimenti una profilata da 285g di livello, la stessa Beast 100/280 con un pelo di custom potrebbe fare al caso tuo.

Tanto x parlare eh, mica le cambio adesso (la Tour ce l' ho da che hanno fatto l' Heritage,  la beast da un mese scarso..), forse sarebbe la Tour 100 che non c'è la via di mezzo: una 300 gr.
Non la beast 280 perché x maneggevolezza io intendo il sentire come " eccessivo " il profilo...di quei 0.5 mm, non tanto l' inerzia.
Cmq devo dire che da 7 anni gioco con racche intorno ai 23mm di profilo, mi dovrò abituare.

Se per “Tour 100” (che esiste) intendi in realtà una 100/300g allora ti basta andare su una delle tante 100/300 non profilate (cioè max 23 mm), mi viene in mente la Vcore Pro, la Speed Mp, Strike 100 e via dicendo...le alternative non mancano di certo

Fabri789 ha scritto:

Roger75 ha scritto:

Fabri789 ha scritto:Domanda interessante e alla cui risposta sono molto interessato anche io. Secondo me l’anello di congiunzione potrebbe essere la Prince Tour 290 standard, secondo me il maestro potrebbe confermare (ma anche smentire).
Altrimenti una profilata da 285g di livello, la stessa Beast 100/280 con un pelo di custom potrebbe fare al caso tuo.

Tanto x parlare eh, mica le cambio adesso (la Tour ce l' ho da che hanno fatto l' Heritage,  la beast da un mese scarso..), forse sarebbe la Tour 100 che non c'è la via di mezzo: una 300 gr.
Non la beast 280 perché x maneggevolezza io intendo il sentire come " eccessivo " il profilo...di quei 0.5 mm, non tanto l' inerzia.
Cmq devo dire che da 7 anni gioco con racche intorno ai 23mm di profilo, mi dovrò abituare.

Se per “Tour 100” (che esiste) intendi in realtà una 100/300g allora ti basta andare su una delle tante 100/300 non profilate (cioè max 23 mm), mi viene in mente la Vcore Pro, la Speed Mp, Strike 100 e via dicendo...le alternative non mancano di certo

Intendevo una Tour 100 da 300 gr; 310 son troppi penso da gestire per me..e sulle alternative, sono approdato a Prince perché cercavo il comfort che ho trovato solo con questa casa (parziale lesione del sovraspinato). Con Beast o Tour faccio 2 h senza dolori nè durante, nè dopo; con speed mp, Ps L, e pure Q5 (quelle che usavo prima di conoscere Prince) avevo dolore durante e dopo (nonostante facessi e faccia tuttora tutto quello che ortopedico/fisioterapista mi hanno indicato da un anno a questa parte).

Io ho la Tour 310 O3 ed è tutto tranne che poco maneggevole ed impegnativa.....Le masse sono ben distribuite e la racchetta risulta poco affaticante anche dopo 2 ore....ho fatto misurare l'inerzia della mia incordata ed è risultata 318/320 ( su 4 misurazioni ) ottima stabilità....

Luchino 67 ha scritto:Io ho la Tour 310 O3 ed è tutto tranne che poco maneggevole ed impegnativa.....Le masse sono ben distribuite e la racchetta risulta poco affaticante anche dopo 2 ore....ho fatto misurare l'inerzia della mia incordata ed è risultata 318/320 ( su 4 misurazioni ) ottima stabilità....

Incordata spero 

drichichi ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:Io ho la Tour 310 O3 ed è tutto tranne che poco maneggevole ed impegnativa.....Le masse sono ben distribuite e la racchetta risulta poco affaticante anche dopo 2 ore....ho fatto misurare l'inerzia della mia incordata ed è risultata 318/320 ( su 4 misurazioni ) ottima stabilità....

Incordata spero 

Riposati un pò....hai la vista annebbiata 

Luchino 67 ha scritto:

drichichi ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:Io ho la Tour 310 O3 ed è tutto tranne che poco maneggevole ed impegnativa.....Le masse sono ben distribuite e la racchetta risulta poco affaticante anche dopo 2 ore....ho fatto misurare l'inerzia della mia incordata ed è risultata 318/320 ( su 4 misurazioni ) ottima stabilità....

Incordata spero 

Riposati un pò....hai la vista annebbiata 

Si dalla stanchezza... Una settimana pesantissima, 3000 problemi e trasloco sabato e domenica   . Si decisamente annebbiata la vista e la lucidità andata a farsi friggere.