Textreme O3 tour 290 vs Textreme Tour 290

Buona sera, volevo chiedervi delucidazioni sulla differenza fra le suddette racchette, in pratica la differenza sostanziale fra il modello con gli O port e quello senza.
Altra domanda : Fermo restando che poi tutto è soggettivo, ma come vedreste questa racchetta ad una "ragazza" che gioca abitualmente con la prima versione della Pure Aero Team ?
Meno spin e potenza, immagino, ma notevolmente superiore il parametro confort e manegevolezza giusto ?
Ringrazio anticipatamente

Ma...proprio nessuna indicazione ?

Intanto credo più pesante della PA. Sicuramente più maneggevole ma alquanto diverse tra loro.

Grazie della risposta !
Del peso differente fra P.A.Team e la Prince Textreme Tour ovviamente lo sapevo ( mia moglie ne ha tre)...
Mi interessava più che altro la differenza, in termini di confort e di gioco, fra il modello della Textreme Tour 290 con gli O ports ed il modello senza ...
Penso, ma forse mi sbaglio, che il modello con gli "O" spinga  ed arrota un pochino di più del modello senza, giusto ?
Quindi , sempre a spanne, chi viene da Pure Aero Team ed è in cerca di un miglior confort per le articolazioni, la scelta "giusta" potrebbe essere proprio il modello con gli O ?

Diciamo che la differenza tra la tour e la PA è come una radical ed una Extreme.
Ovviamente il comfort è superiore per la prince.
In senso tolleranza, maggiore sweet spot e buona sia per spin che con botta piatta, io opterei per La 290gr O3.

Ovviamente aspetterei il parere autorevole e  professionale del buon [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Da quando ho iniziato ad usare le Prince con il sistema O-ports, gioco meglio a rete, da fondo trovo più facilmente gli angoli, eliminato ogni problema alle articolazioni e godo ad ogni impatto, per come sento la pallina.......per quanto mi riguarda, zero dubbi per comfort e giocabilità....w gli o-ports 

Luchino 67 ha scritto:Da quando ho iniziato ad usare le Prince con il sistema O-ports, gioco meglio a rete, da fondo trovo più facilmente gli angoli, eliminato ogni problema alle articolazioni e godo ad ogni impatto, per come sento la pallina.......per quanto mi riguarda, zero dubbi per comfort e giocabilità....w gli o-ports 

Tu sei moltooooooo di parte

drichichi ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:Da quando ho iniziato ad usare le Prince con il sistema O-ports, gioco meglio a rete, da fondo trovo più facilmente gli angoli, eliminato ogni problema alle articolazioni e godo ad ogni impatto, per come sento la pallina.......per quanto mi riguarda, zero dubbi per comfort e giocabilità....w gli o-ports 

Tu sei moltooooooo di parte

Sei tu che diffidi troppo......miscredente    W i buchi larghi 

drichichi ha scritto:Diciamo che la differenza tra la tour e la PA è come una radical ed una Extreme.
Ovviamente il comfort è superiore per la prince.
In senso tolleranza, maggiore sweet spot e buona sia per spin che con botta piatta, io opterei per La 290gr O3.

Si, a "spanne" è quello che immaginavo anch'io ...

Nessuno però riesce a spiegarmi, a grandi linee, la differenza che c'è fra il modello con gli O port e lo stesso modello senza ?

Non avendola provata in versione normale, non riesco obiettivamente a dirti le differenze effettive. Ti posso dire però, le differenze tra le moltissime racchette tradizionali che ho avuto ovvero, con gli o-port gioco meglio in diagonale, genero più rotazione anche se non sono un gran toppatore, sento molto bene la palla, probabilmente per via della maggiore flessione delle corde per via dei fori larghi e non mi stanco mai il braccio ( ho appena vinto 2 tornei TPRA con 3 partite in 4 ore ).......insomma...per me i vantaggi ci sono, poi, si sa, è tutto soggettivo...

Luchino 67 ha scritto:

drichichi ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:Da quando ho iniziato ad usare le Prince con il sistema O-ports, gioco meglio a rete, da fondo trovo più facilmente gli angoli, eliminato ogni problema alle articolazioni e godo ad ogni impatto, per come sento la pallina.......per quanto mi riguarda, zero dubbi per comfort e giocabilità....w gli o-ports 

Tu sei moltooooooo di parte

Sei tu che diffidi troppo......miscredente    W i buchi larghi 

Prima o poi proverò 

L' ho scritto più volte la maggior lunghezza delle corde all'interno di un piatto corde genera più comfort, ecco perchè in generale gli os sono più confortevoli più o meno a parità degli altri parametri. Gli o-ports lasciano le corde libere fino all'esterno del telaio perciò è facilmente intuibile che a fronte di parametri uguali o molto simili, un telaio con o-ports è per forza di cose più confortevole. Questo in qualche caso ciò è comprovato dal fatto che i telai con o-ports sono un pò più rigidi tanto.....poi ci pensano i buconi.

andrea scimiterna ha scritto:L' ho scritto più volte la maggior lunghezza delle corde all'interno di un piatto corde genera più comfort, ecco perchè in generale gli os sono più confortevoli più o meno a parità degli altri parametri. Gli o-ports lasciano le corde libere fino all'esterno del telaio perciò è facilmente intuibile che a fronte di parametri uguali o molto simili, un telaio con o-ports è per forza di cose più confortevole. Questo in qualche caso ciò è comprovato dal fatto che i telai con o-ports sono un pò più rigidi tanto.....poi ci pensano i buconi.

Grazie Andrea !!!
quindi la differenza sostanziale fre le due due Prince Tour 290, che dovrebbero avere la stessa rigidità, è di un maggior confort con il modello dotato di O ports...( senza sapere ne leggere ne scrivere immagino anche un maggiore Spin )
Ovviamente il passaggio da Pure Aero Team a Textreme O3 Tour 290 è di un cambio radicale di racchetta, vediamo come si troverà mia moglie ma, al momento la priorità è quella di una rachetta un pochino più gentile con le articolazioni .
( a dire il vero le mie Pure Aero 300 prima versione sembrano gentilissime alle mie articolazioni, dolce stil novo direi, ma probabilmente io non faccio testo )
Su qualche set up di corde ci siamo già fatti un idea ; Vortex o Diablo ma visto l'abbondanza di Babolat Rpm Team che abbiamo a casa nostra, ci stavamo chiedendo come ci starebbe in calibro 1.25...ovviamente incordata 50/50 e 4 nodi ovviamente  
Qualcuno ha già avuto modo di provarle ?
@ Eiffel ?

andrea scimiterna ha scritto:L' ho scritto più volte la maggior lunghezza delle corde all'interno di un piatto corde genera più comfort, ecco perchè in generale gli os sono più confortevoli più o meno a parità degli altri parametri. Gli o-ports lasciano le corde libere fino all'esterno del telaio perciò è facilmente intuibile che a fronte di parametri uguali o molto simili, un telaio con o-ports è per forza di cose più confortevole. Questo in qualche caso ciò è comprovato dal fatto che i telai con o-ports sono un pò più rigidi tanto.....poi ci pensano i buconi.

Certamente le tue considerazioni sulle corde sono corrette. Tuttavia le due versioni della Tour non differiscono solo per l'aspetto dei buconi. Stando alle specifiche sul sito Prince le due racchette condividono peso (290) e bilanciamento (32,5) ma differiscono come schema corde (la O3 é 16x19 mentre la normale ė 16x18) e anche come profilo (la O3 é 20-22-18 mentre la normale ė 22-23-20). Inoltre non é dato sapere se vi siano differenze a livello di distribuzione delle masse e punti di flessione, quindi non lo si può escludere. Insomma si tratta in realtà di due racchette sulla carta abbastanza diverse. Per questo sarebbe molto interessante il parere di qualcuno che le abbia realmente provate entrambe... Possibile che nel sito non ci sia proprio nessuno?

Roby62 ha scritto:

Certamente le tue considerazioni sulle corde sono corrette. Tuttavia le due versioni della Tour non differiscono solo per l'aspetto dei buconi. Stando alle specifiche sul sito Prince le due racchette condividono peso (290) e bilanciamento (32,5) ma differiscono come schema corde (la O3 é 16x19 mentre la normale ė 16x18) e anche come profilo (la O3 é 20-22-18 mentre la normale ė 22-23-20). Inoltre non é dato sapere se vi siano differenze a livello di distribuzione delle masse e punti di flessione, quindi non lo si può escludere. Insomma si tratta in realtà di due racchette sulla carta abbastanza diverse. Per questo sarebbe molto interessante il parere di qualcuno che le abbia realmente provate entrambe... Possibile che nel sito non ci sia proprio nessuno?

Se è per questo la normale è un16/18 con 6 passaggi al ponte, viceversa la o3 è un 16/19 con 8 passaggi al ponte. Sembra quasi che si sia reso necessario nella o3 di imbrigliare la maggior libertà  che gli o-ports concedono alle corde, il contrario per la normale. Non di meno non ricordo alcuno che si sia lamentato del confort di una o3, molti si lamentano della scarsa potenza siate preparati a questo, in confronto con le pari categorie le o3 non nascono per fare i buchi in campo. Buon tennis.

La 100/290 può essere usata com'è alla stregua di una normale 100/300, la O3 customizzata a dovere ha maggior sensibilità, maggiore accesso alle rotazioni (non solo topspin/lift,) maggior tocco ed un'inerzia sufficiente a far viaggiare la palla pesante e non solo veloce.
Il suo unico "difetto", è che se finisce in mano ad un "montatore" anzichè ad un incordatore esperto (soprattutto della corretta tecnica di montaggio) non rende come potrebbe.

Eiffel59 ha scritto:La 100/290 può essere usata com'è alla stregua di una normale 100/300, la O3 customizzata a dovere ha maggior sensibilità, maggiore accesso alle rotazioni (non solo topspin/lift,) maggior tocco ed un'inerzia sufficiente a far viaggiare la palla pesante e non solo veloce.
Il suo unico "difetto", è che se finisce in mano ad un "montatore" anzichè ad un incordatore esperto (soprattutto della corretta tecnica di montaggio) non rende come potrebbe.

Mario, hai toccato il punto dolente: purtroppo moltissimi incordatori non sanno montare le corde correttamente un telaio O3.   
A farne le spese poi i giocatori..... 

Io per fortuna ho trovato un incordatore che sa il fatto suo... che incorda con il metodo 50 e 50, che ritiene il più efficace per incordare le Prince con il sistema O3 e ha due ottime macchine nuove della Wilson.... Così mi posso godere tutti i vantaggi elencati da Eiffel, con la mia tour 310 O3...

Luchino 67 ha scritto:Io per fortuna ho trovato un incordatore che sa il fatto suo... che incorda con il metodo 50 e 50, che ritiene il più efficace per incordare le Prince con il sistema O3 e ha due ottime macchine nuove della Wilson.... Così mi posso godere tutti i vantaggi elencati da Eiffel, con la mia tour 310 O3...

Il solito fortunato 

Alex_Jimbo ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:La 100/290 può essere usata com'è alla stregua di una normale 100/300, la O3 customizzata a dovere ha maggior sensibilità, maggiore accesso alle rotazioni (non solo topspin/lift,) maggior tocco ed un'inerzia sufficiente a far viaggiare la palla pesante e non solo veloce.
Il suo unico "difetto", è che se finisce in mano ad un "montatore" anzichè ad un incordatore esperto (soprattutto della corretta tecnica di montaggio) non rende come potrebbe.

Mario, hai toccato il punto dolente: purtroppo moltissimi incordatori non sanno montare le corde correttamente un telaio O3.   
A farne le spese poi i giocatori..... 

Ed ancora vado a dimostrare quanto son talebano per i buconi, ribadisco non ricordo alcuno che si sia lamentato per lo scarso confort dei telai o3. Dati tutti in mano a tecnici coi controcaz...? Poco probabile, se montati A.M.D.S. sicuramente non rendono come potrebbero, ma a quanto sembra non spaccano neanche le articolazioni.   Con buona pace per il kinetic aggiungerei.

Salve a tutti, sfrutto questa discussione per chiedervi un consiglio. Da anni uso una Blade 98 2015 18x20 con Vortex tour 1,25 a 20kg. Sono un 4.3 che gioca da fondo aggressivo generalmente piatto con buon servizio. Con la Blade mi trovo bene, soprattutto adoro l'ottimo controllo e la precisione nei colpi. Il problema è che è una racchetta poco adatta al mio livello e sicuramente non la sfrutto a dovere. Mi incuriosivano le due versioni delle Prince tour da 290g con e senza gli O3. Li vedreste una buona alternativa alla Blade? Nel caso quale delle due (O3 o senza)? Vorrei provare una racchetta più leggera rispetto alla mia. Come ci starebbe con le Vortex 1,25? In casa Starburn ci sono dei mono più adatti? Mi pare di aver letto la nuova Green, cosa cambierebbe con la Prince rispetto alla Vortex? Oppure anziché cambiare marca sarebbe più indicato fare un tentativo con la nuova Blade 98 16x19 che dovrebbe essere più permissiva?Eiffel, dato che mi hai sempre consigliato bene in tutti questi anni mi puoi dare una mano anche questa volta? Grazie mille a tutti dell'aiuto.

Direi Tour 100P al posto della Blade visto che giochi prevalentemente piatto.

All'inizio pensavo pure io alla 100p e sarebbe la scelta più ovvia ma mi stuzzicava avere una manovrabilità maggiore e avere un pizzico di rotazioni in più x valorizzare il top e il kick. Cmq la 100p la provo sicuramente. Grazie.

La O3 se vuoi più manovrabilità ed accesso alle rotazioni, la normale se vuoi più spinta.

Per le corde, dipende anche da come vuoi sviluppare il tuo gioco...