Gamma bubba 117

Salve a tutti.
Un consiglio quale corde montare su una bubba 117 della gamma.
Per ora la migliore che ho provato e la solinco Hyper G 1,29 4 nodi a 28kg.
Cerco spin e controllo come caratteristica.

Scusate altro consiglio è paragonabile la solinco Hyper G con La gamma moto soft?

Scusa, siccome non sono tanti gli utilizzatori di questo tipo di racchetta, ci puoi fare una breve recensione? Come ti ci trovi?

Allora ti dico le mie impressioni.
Considera che sono passato da una Wilson 340gr le Federer per capirci per problemi di schiena.
Sono rimasto impressionato dalla manovrabilità di questo attrezzo, io gioco in top non esasperato sia di dritto che di rovescio e ti perdona tanto se non colpisci pulito.
Il back va che è una bellezza, a rete devi spingere un po’ ma molto precisa.

Io ho cambiato idea ultimamente su questi oversize devo dire che per i giocatori da circolo dovrebbero essere usati molto di più invece non ne vedi uno.
Infatti ora quando vado nei circoli mi guardano un po’ sospetti con quel padellone in mano.

Se hai qualche domanda nello specifico chiedi purefelice di dire le mie impressioni.

Non capisco se con Hyper-G 1.29 ti riferisci alla 1.25 (1.29 reale) che è una agonistica "tout court" oppure alla 1.30 nominale che ritengo molto più indicata al telaio in questione anche rispetto alla Moto Soft 16.
In qualsiasi caso spero i 28 kg non siano reali o sono una follia. La casa consiglia 29.5 kg come tensione massima  ma con una corda del tutto diversa, la TNT2 16, comparabili ai 27 kg, ma sempre come MASSIMA tensione, di una corda tra quelle in questione. Ancor meno, se si tratta della Hyper-G 1.25 nominale. fai verificare a qualcuno in possesso di un tensiometro degno di tale nome (oppure di un ERT) qual è la reale tensione delle corde montate, poi al limite provvedi a farle montare ad una tensione più corretta...

Hai ragione Eiffel e la 1,25
Sul fatto dei 28 kg è reale ma ricordo di aver letto da qualche parte che essendo oversize e come un 24 su una 97 dimmi se era una cosa non vera.
Anche perché la mia impressione effettiva non è di una corda così tirata, avendo provato su piatti da 97 anche tensioni da 27kg e si avvertivano tutti.
Poi Eiffel la Moto soft e molto differente dalla Hyper G?

E' "abbastanza" vera, ma nondimeno 24 kg con un mono, specie un agonistico, sono comunque una follia. Sul fatto che siano reali, visto quel che dici, ho qualche dubbio, li farei misurare prima...

La Moto Soft è il 10% circa più morbida della Hyper-G (1.30) ma a quella tensione se reale la differenza è solo del 2%; in compenso, perde dal 15 al 20% più tensione ed in meno tempo, spinna leggermente meno (sempre rispetto all'1.30) è leggermente meno potente (1%) e controlla meno.

P.S pure  27 kg con qualunque mono e sul 99% dei telai  sono da pro, o da idioti...

Su che tensione mi consigli un moto soft su questo telaio.
Vorrei le stesse sensazioni che mi ha dato la hiper g con una corda gamma sempre se possibile

Non me ne spiego la ragione (visto che le prestazioni generali sono inferiori alla Solinco), comunque al limite 26 kg reali.

"Al limite" proprio nel senso di "non di più", sempre ovviamente se reali.

Grazie Eiffel sei stato molto gentile

Mon plaisir...

buonasera Mario,ho ripreso in mano questo telaio e montato una doublear diablo 1,24 verticali 24 ed orizzontali 23 mi sono trovato bene ti chiedo solamente se puo' andare ibridare con velocity 1,30 nere e se si a che tensioni.
guadagno in spin?
grazie

Cari amici, conoscenti, oppositori critici, scettici e compagnia bella, ma tutti appassionati di tennis, e quindi per default amici!!!
ho aspettato un po a postare, perche sulla terra mi aveva lasciato un po cosi
oggi sul veloce, provata um po e mi riservi di postare recce piu accurata anche se il telaip pare non sia piu in produzione
ma perche ?????????

incordata Hyper G 1.30 (vedi sopra) a 23,5
manico cuoio piu overgrip (poi provero quakche grammo a ore 3-9, non ne avevo piu)

bene, e un telaio divertentissimo.
tira dei bei piattoni con la stessa facilita con la quale spinna
al servizio e quasi una sentenza (pero bosogna saper velocizzare bene), e a rete se sbagli una volee e meglio che msetti  di giocare   bellissime le chiusure in volee alta...

Il back e buono, anche se e difficile tenerla lunga e bassa. ottimo side spin

unica accortezza, vuole uno swing medio, non troppo ampio, ache perche da muovere non eun fuscello nonostante il peso.
Ah....controllo molto, ma molto superiore a quanto si potrebbe credere.......adesso ho ben chiaro cosa ci fa Makiwa com questa. 
 
Ma dove mi ha carpito il cuore e sul rovescio bimane. se lo sbagli con questa, vai nelle proma chiesa, e recita il mea culpa per due ore di fila.....
a una mano e difficilotto.....
unica pecca, mi sembra che vibra un po, e alla fie della seconda ora aveo male al polso (nonostante gioco con una protezione preventiva), e non so se e dovuto al fatto che gioco molto apadel ultimamente.
gran telaio..............

probabilmente la migliore oversize con 107G e CX200OS anche se appartiene a un mondo tutto suo, anche come feeling, handling e tipologia dei colpi
un connors de no artri con questa gode.....ma veramente.....

rogermaestro555 ha scritto:probabilmente la migliore oversize con 107G e CX200OS anche se appartiene a un mondo tutto suo, anche come feeling, handling e tipologia dei colpi
un connors de no artri con questa gode.....ma veramente.....

Anch'io sono convinto che oversize e quasi-oversize siano molto sottovalutati, da quando uso PK Ki 15 280 (ovale 105 x 27.5 di lunghezza) che coniuga comfort, efficacia e facilità di gioco.
Credo che tanti giocatori di circolo, over e quarta andrebbero a nozze con questi telai, ma loro continuano a voler brandire orgogliosamente le racchette dei loro idoli, indipendentemente da quello che ci riescono a fare in campo...

PistolPete ha scritto:Anch'io sono convinto che oversize e quasi-oversize siano molto sottovalutati, da quando uso PK Ki 15 280 (ovale 105 x 27.5 di lunghezza) che coniuga comfort, efficacia e facilità di gioco.
Credo che tanti giocatori di circolo, over e quarta andrebbero a nozze con questi telai, ma loro continuano a voler brandire orgogliosamente le racchette dei loro idoli, indipendentemente da quello che ci riescono a fare in campo...

io le ki 15 300 ce l'ho (2018 ad inezia bassa)

drichichi ha scritto:

PistolPete ha scritto:Anch'io sono convinto che oversize e quasi-oversize siano molto sottovalutati, da quando uso PK Ki 15 280 (ovale 105 x 27.5 di lunghezza) che coniuga comfort, efficacia e facilità di gioco.
Credo che tanti giocatori di circolo, over e quarta andrebbero a nozze con questi telai, ma loro continuano a voler brandire orgogliosamente le racchette dei loro idoli, indipendentemente da quello che ci riescono a fare in campo...

io le ki 15 300 ce l'ho (2018 ad inezia bassa)

Io mi sono procurato tutte e tre le pesature (260, 280, 300), tutte usate e di edizioni diverse.
Al momento la 280 la trovo il miglior compromesso, anche se pure le altre due non  mi dispiacciono.

PistolPete ha scritto:

drichichi ha scritto:

PistolPete ha scritto:Anch'io sono convinto che oversize e quasi-oversize siano molto sottovalutati, da quando uso PK Ki 15 280 (ovale 105 x 27.5 di lunghezza) che coniuga comfort, efficacia e facilità di gioco.
Credo che tanti giocatori di circolo, over e quarta andrebbero a nozze con questi telai, ma loro continuano a voler brandire orgogliosamente le racchette dei loro idoli, indipendentemente da quello che ci riescono a fare in campo...

io le ki 15 300 ce l'ho (2018 ad inezia bassa)

Io mi sono procurato tutte e tre le pesature (260, 280, 300), tutte usate e di edizioni diverse.
Al momento la 280 la trovo il miglior compromesso, anche se pure le altre due non  mi dispiacciono.

però la 280 è più "sbilanciata" in testa

drichichi ha scritto:

PistolPete ha scritto:

Io mi sono procurato tutte e tre le pesature (260, 280, 300), tutte usate e di edizioni diverse.
Al momento la 280 la trovo il miglior compromesso, anche se pure le altre due non  mi dispiacciono.

però la 280 è più "sbilanciata" in testa

Guarda, almeno per quanto riguarda gli esemplari che ho a disposizione, il bilanciamento in testa, anche ove accentuato (es. la 260) in gioco non si avverte. Anche con la 260 c giocavo tranquillamente serve & volley (si lo so che è fuori moda anche nominarlo  ) e l'unico problema era lo scarso peso (quindi potenza/stabilità), non la maneggevolezza.
Questo te lo dice uno che ha sempre sofferto le racchette bilanciate in testa.

PistolPete ha scritto:

drichichi ha scritto:

PistolPete ha scritto:

Io mi sono procurato tutte e tre le pesature (260, 280, 300), tutte usate e di edizioni diverse.
Al momento la 280 la trovo il miglior compromesso, anche se pure le altre due non  mi dispiacciono.

però la 280 è più "sbilanciata" in testa

Guarda, almeno per quanto riguarda gli esemplari che ho a disposizione, il bilanciamento in testa, anche ove accentuato (es. la 260) in gioco non si avverte. Anche con la 260 c giocavo tranquillamente serve & volley (si lo so che è fuori moda anche nominarlo  ) e l'unico problema era lo scarso peso (quindi potenza/stabilità), non la maneggevolezza.
Questo te lo dice uno che ha sempre sofferto le racchette bilanciate in testa.

lo considero più di un valore aggiunto

drichichi ha scritto:

PistolPete ha scritto:

drichichi ha scritto:

PistolPete ha scritto:

Io mi sono procurato tutte e tre le pesature (260, 280, 300), tutte usate e di edizioni diverse.
Al momento la 280 la trovo il miglior compromesso, anche se pure le altre due non  mi dispiacciono.

però la 280 è più "sbilanciata" in testa

Guarda, almeno per quanto riguarda gli esemplari che ho a disposizione, il bilanciamento in testa, anche ove accentuato (es. la 260) in gioco non si avverte. Anche con la 260 c giocavo tranquillamente serve & volley (si lo so che è fuori moda anche nominarlo  ) e l'unico problema era lo scarso peso (quindi potenza/stabilità), non la maneggevolezza.
Questo te lo dice uno che ha sempre sofferto le racchette bilanciate in testa.

lo considero più di un valore aggiunto

Ti aggiungo una caratteristica piuttosto importante - giusto per completare l'OT  - cioè che sulle Ki 15 m resta giocabilissimo il multifilamento, cosa che non sempre ho riscontrato nelle profilate.

Per tornare più o meno in tema, al momento non sento la necessità di ulteriori esplorazioni, ma con l'avanzare dell'età non escludo di passare a 110/120 pollici quadrati e magari accorgermi che sono ancora meglio...

PistolPete ha scritto:

drichichi ha scritto:

PistolPete ha scritto:

drichichi ha scritto:

PistolPete ha scritto:

Io mi sono procurato tutte e tre le pesature (260, 280, 300), tutte usate e di edizioni diverse.
Al momento la 280 la trovo il miglior compromesso, anche se pure le altre due non  mi dispiacciono.

però la 280 è più "sbilanciata" in testa

Guarda, almeno per quanto riguarda gli esemplari che ho a disposizione, il bilanciamento in testa, anche ove accentuato (es. la 260) in gioco non si avverte. Anche con la 260 c giocavo tranquillamente serve & volley (si lo so che è fuori moda anche nominarlo  ) e l'unico problema era lo scarso peso (quindi potenza/stabilità), non la maneggevolezza.
Questo te lo dice uno che ha sempre sofferto le racchette bilanciate in testa.

lo considero più di un valore aggiunto

Ti aggiungo una caratteristica piuttosto importante - giusto per completare l'OT  - cioè che sulle Ki 15 m resta giocabilissimo il multifilamento, cosa che non sempre ho riscontrato nelle profilate.

Per tornare più o meno in tema, al momento non sento la necessità di ulteriori esplorazioni, ma con l'avanzare dell'età non escludo di passare a 110/120 pollici quadrati e magari accorgermi che sono ancora meglio...

in casa prince 120 come in casa pk