Tennis e fotografia

Guardate la foto che accompagna questo articolo:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

La palla schiacciata sulle corde e lo sguardo di Djokovic che NON guarda la pallina.

E qui Federer e la sua ombra volano a colpire una pallina che non c'è, ma se ne vede l'ombra.

Tennis e fotografia Flying-Federer

...con le fotocamere attuali è diventato molto più facile fotografare il tennis. Prima dell'era digitale, era uno degli sport più difficili da seguire.

Discorso complicato King, piu che il digitale è stata l'evoluzione dei sistemi AF a facilitare le cose. Ma l'occhio di chi scatta rimane lo strumento fondamentale.
Personalmente ho avuto il piacere di lavorare due volte al Roland Garros, e un po' mi vergogno a chiamarlo lavoro :-)

Qui Monfils aveva deciso di giocare con la mano. Roland Garros 2011

Beh AF a inseguimento continuo e digitale son quasi coevi . Anzi, i primi AF erano inservibili nella fotografia sportiva, così come il trascinamento motorizzato della pellicola su un movimento così veloce.
E, non di meno, senza digitale seguire un evento sportivo di alto livello era impossibile senza sponsor pellicole o committente.... fare 40 rullini in 3 giorni era il minimo sindacale....

Diciamo che Nicon F5 e Canon Eos 1V non erano scarse come AF ;-)

Dopo un anno sono arrivate le dorso digitale....

E i micromotori son arrivati negli obiettivi. Il 300 alla fluorite della Canon ha fatto un bel salto di qualità nella velocità di messa a fuoco proprio in quegli anni. L'Eos 1 era comunque stupenda.

kingkongy ha scritto:E i micromotori son arrivati negli obiettivi. Il 300 alla fluorite della Canon ha fatto un bel salto di qualità nella velocità di messa a fuoco proprio in quegli anni. L'Eos 1 era comunque stupenda.

A pellicola ero ancora Nikonista, sono passato a Canon con il digitale

Io molto fedele a Canon soprattutto per il colore dei teleobiettivi della serie "bianca" e vetri con fluorite. Al digitale purtroppo non ci sono mai passato. Se dovessi farlo ora penso sceglierei Leica.

Mi è capitato di avere in mano un paio di Leica digitali, onestamente ci farei tutto tranne che fotografia sportiva, KK. Per tutto il resto una meraviglia, ovviamente.

Tennis e fotografia Roger-Federer-Wimbledon-2016-3

Tennis e fotografia Roger-Federer-Wimbledon-2016-3

Leica sempre un bel feticcio, io proprio nel passaggio al digitale diedi via un corredino composto da M4p, M7 e 21, 35/1.4 e 75- Ancora mi piange il cuore :-)

Metto altri tre scatti del mio ultimo Roland Garros :-)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Bel tonto che sono: mica avevo capito che fossero scatti tuoi!
Belle immagini.
TerzoOcchio..in effetti...la foto sportiva non è proprio il massimo per Leitz-Leica...però per una settimana mi hanno dato in prova il 280 Apo-Telyt F 2.8 e l'ho trovato "tridimensionale". Con il Kodachrome era pazzesco.

Mi sa che a voi escono i soldi dalle orecchie.

Matusa ha scritto:Mi sa che a voi escono i soldi dalle orecchie.

Ma va! Mi guadagnavo da vivere. Non con il tennis ma con il fotogiornalismo sì.

oh che bello trovare colleghi o nel mio caso ex colleghi .. anche io ho lavorato per anni nel settore sia come free lance che come inviato purtroppo il mio settore di specializzazione era diverso ... cmq anche io ero nikonista convonto con l'analogico.... ancora conservo la mia fedele F4 con tanto di motore ... ma son passato alla Canon nell'era digitale...

kingkongy ha scritto:

Matusa ha scritto:Mi sa che a voi escono i soldi dalle orecchie.

Ma va! Mi guadagnavo da vivere. Non con il tennis ma con il fotogiornalismo sì.

Bel lavoro, proprio bello. Io sono appassionato di fotografia, ma la pratico a livelli infimi. Invece mi piace guardare le foto altrui, soprattutto le foto di dettaglio, quelle che ti fanno vedere le cose da un punto di vista insolito.

bello ma ci si mangia a stento..... affraid

Io per avere degli introiti almeno dignitosi sono passato al video ed ora mi occupo di documentari per il terzo settore. Con la fotografia di news ci si campa a stento. Quello del 2011 è stato il mio ultimo Roland garros perchè l'agenzia americana per cui lavoravo non voleva più coprire le spese, proponendo solo il 50/50 sul venduto.

Cavoli non sapevo ci fossero tanti "pro dell'immagine" e appassionati in codesto forum!
Io ho smesso di fare il free lance felice&scontento nel 2004 e nel 2006 ho proprio tolto le batterie dalle macchine... ma già nel 2003 avevo smesso di guadagnare bene/dignitosamente con la sola fotografia.
Era comunque un modo totalmente diverso di fotografare che se lo racconti ora nemmeno ti credono! Un esempio? Avrò usato l' "Auto" (esposimetro) della macchina solo per vedere come funzionava... oppure esposimetro spot (della macchina) per il Sistema Zonale o per sfruttare le "curve" della pellicola... ora vai di "Fotoscioppe" e fine dello sbattimento...

Tennis e fotografia

Tennis e fotografia

Federer in volo

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

il compagno invisibile

Racchetta sculacciante

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia

Re: Tennis e fotografia