Roger Federer

Promemoria primo messaggio :

uno che a 34 anni ha ancora voglia di provare a migliorarsi, e si diverte pure
ok che Nole non è al 100 % però è grande la capacità di Roger di "truccare il mazzo" con carte sconosciute a tutti
e per qualche tempo invece di giocare a tennis si chiedono "ma azzolina sta facendo sto qua?"

kingkongy ha scritto:...continua a giocarlo benino 'sto rovescetto, questo personaggetto, parcheggiatore abusivo di palline sulle righe bianche... quisquiglie, pinzillacchere...

Davvero mozzafiato le accelerazioni. Le palle sono davvero cariche, complesse, complicate. Nadal non è secondo nessuno nell'imprimere spin alla palla avversaria per poi trasformarla in un proprio siluro. Eppure in un paio di occasioni ha perso il controllo sull'impatto col proprio piatto corde. Significa che è proprio tremendo come gioca ora Federer. Lo ha pure detto in conferenza stampa: "oggi Roger era ingiocabile". ...non sono complimenti gratuiti... 
Se Federer continua a giocare così avanti e con così tanto anticipo...dimmi che gli fai? Non si sposta nemmeno sul dritto ma preferisce tirare il rovescio lungolinea a uscire! Boh? Tatticamente diventa difficile anche giocare sui suoi back per spezzare il ritmo e recuperare... non si appoggia nessuno e lui riparte in vantaggio anziché perdere il controllo dello scambio. 
Ingiocabile....!

kingkongy ha scritto:Davvero mozzafiato le accelerazioni. Le palle sono davvero cariche, complesse, complicate. Nadal non è secondo nessuno nell'imprimere spin alla palla avversaria per poi trasformarla in un proprio siluro. Eppure in un paio di occasioni ha perso il controllo sull'impatto col proprio piatto corde. Significa che è proprio tremendo come gioca ora Federer. Lo ha pure detto in conferenza stampa: "oggi Roger era ingiocabile". ...non sono complimenti gratuiti... 
Se Federer continua a giocare così avanti e con così tanto anticipo...dimmi che gli fai? Non si sposta nemmeno sul dritto ma preferisce tirare il rovescio lungolinea a uscire! Boh? Tatticamente diventa difficile anche giocare sui suoi back per spezzare il ritmo e recuperare... non si appoggia nessuno e lui riparte in vantaggio anziché perdere il controllo dello scambio. 
Ingiocabile....!

Esatto ! Comanda lui. Se perde perde lui perchè non è in giornata o perchè come con Donsskoi si è rilassato. Ma la partita la fa lui e tatticamente non ci si può fare molto.

A sentire il "sonoro" di stanotte sull'impatto racca di Rafa la palla di Roger era un MATTONE...a volte non riusciva a tirarla su e affossava in rete

Roger non ha mai giocato così bene in tutta la sua sublime carriera

gabr179 ha scritto:Certo che vedere le botte che tira Roger sia di dritto che di rovescio contro Nadal e vedere la sfida Djokovic - Kyrgios non è proprio lo stesso SPETTACOLO! Sembravano due sport differenti.

Beh non direi !!! Kyrgios è meno bello da vedere e ha una tecnica e uno stile più "personale", ma la facilità con cui gioca vincenti secondo me ricorda molto ma molto quella di Federer. Basta vedere come ha Zverev scherzato Zverev...e battuto Nole tenendo lo scambio e poi piazzando accelerazioni improvvise o colpi di fino...This is good stuff !!! Questo "scemo" se vuole sta in top 5 fisso secondo me. Vediamo stasera con Federer però prevedo fuochi e fiammme anche perchè il matto più si alza la posta e più si esalta...

Giustissimo Luca! Il rumore era sordo! Che botte devono essere!!! Gli scappavano anche lateralmente... incubo! Hihihihi

nw-t ha scritto:A sentire il "sonoro" di stanotte sull'impatto racca di Rafa la palla di Roger era un MATTONE...a volte non riusciva a tirarla su e affossava in rete

Esatto nella scala "complessita e peso palla" sta a 11/10, ha proprio rotto il misuratore, ha sbancato ! E la palla non gli torna in dietro quando carica il dritto ( ma questa è storia antica) e col rovescio spara vincenti sulle righe. E nel mezzo spara aces e discese a rete in controtempo. E sta sempre li sulla riga e ti mette una pressione orrenda che non ti fa respirare. Ha ragione King, uno purchè abituato anzichè giocargli contro va al cinema con la fidanzata 

kingkongy ha scritto:Federer ha delle percentuali di "ingiocabilità" imbarazzanti: in risposta ha piazzato (prima o seconda palla avversaria) dozzine di vincenti. Ovvero si diverte proprio... contro Nadal ha vinto il 43% degli scambi stando in risposta... uno che va di servizio con uno così di fronte che kakkio pensa? Che, diciamoci la verità, uno, anche se condizionato a NON pensarci...alla fine ci pensa eccome! Di prima sua piazza un game di ace a partita, con la seconda palla fa due game di palle vincenti, in risposta si porta a casa un set in controbalzo... uno guarda l'orologio e se ne va al cinema piuttosto che giocarci contro...

è contro la norma... con il passare degli anni i tempi di reazione si allungano e questo invece gioca tutto in anticipo, non è solo calcolo/allenamento gli viene tutto naturale... boh vedremo con Nik quanto le azioni bellissime erano condizionate, cioè facilitate, dalla scarsa (autodenuncia eh, non scassate) prestazione di Rafa... 

... a quanto è dato per il grand slam 2017...?

g
o
a
t

ma come fa a essere il goat uno che con nadal perde sempre?

@gio2012 Se fa il Grand Slam diventa GOAT di ogni sport.

Ma non in senso complessivo eh... Troppo facile... In senso individuale... GOAT del nuoto, GOAT del baseball, GOAT dello sci, etc

Paolo070 ha scritto:

gabr179 ha scritto:Certo che vedere le botte che tira Roger sia di dritto che di rovescio contro Nadal e vedere la sfida Djokovic - Kyrgios non è proprio lo stesso SPETTACOLO! Sembravano due sport differenti.

Beh non direi !!! Kyrgios è meno bello da vedere e ha una tecnica e uno stile più "personale", ma la facilità con cui gioca vincenti secondo me ricorda molto ma molto quella di Federer. Basta vedere come ha Zverev scherzato Zverev...e battuto Nole tenendo lo scambio e poi piazzando accelerazioni improvvise o colpi di fino...This is good stuff !!! Questo "scemo" se vuole sta in top 5 fisso secondo me. Vediamo stasera con Federer però prevedo fuochi e fiammme anche perchè il matto più si alza la posta e più si esalta...

Meno male che c'era Kyrgios infatti! E' stato lui a movimentare un po' il match anche se, per i suoi standard, ha giocato più di solidità mentre Nole si è limitato a "fare il muro" senza riuscirci. Quello che intendevo era il ritmo della partita completamente diverso tra la partita Federer/Nadal (grazie allo svizzero) e quella Djokovic/Kyrgios.

Kyrgios potrebbe soffrire l'anticipo di Federer. Come tutti gli attaccanti incakkiosi ed estrosi mal sopporta di essere messo in discussione: sarà una sfida ormonale su chi "comanda". 
Purtroppo ci perdiamo il bello, ovvero su come ognuno di loro "gestirà" il colpo avversario. "Che si sente quando arriva un colpo di Federer sulle corde"? "Si gestisce una palla veloce di Kyrgios"?
Sarà anche molto fisico il gioco... molti ace...

kingkongy ha scritto:Kyrgios potrebbe soffrire l'anticipo di Federer. Come tutti gli attaccanti incakkiosi ed estrosi mal sopporta di essere messo in discussione: sarà una sfida ormonale su chi "comanda". 
Purtroppo ci perdiamo il bello, ovvero su come ognuno di loro "gestirà" il colpo avversario. "Che si sente quando arriva un colpo di Federer sulle corde"? "Si gestisce una palla veloce di Kyrgios"?
Sarà anche molto fisico il gioco... molti ace...

KK lo sai che se Roger gioca così mi gaso a bestia... poi vado in campo (1 volta al mese )...il resto lo sai già...

@andyvakgj buon pomeriggio 
Come può essere il G.O.A.T.??? semplicemente perché personalmente... livello sportività "trenta" livello SOLOTIFOSO "centodieci e lode"

Buona serata

ma soprattutto perché 
ROGER é the g.o.a.t.!!!!!!
Buon tennis a tutti

Federer ha migliorato così tanto il rovescio che ora è il ne 1 anche in quel colpo, da come lo giocava bene sembrava quasi piu a suo agio da quel lato.
Bella la dichiarazione nella quale dice che è migliorato sul rovescio perché adesso ha avuto il tempo di lavorarci di più e ha più confidenza con la nuova racchetta.

Kyrgios invece è stato molto più intelligente di quanto sembri a mio avviso dosando palle mosce e corte ad accelerazioni. Cosa che da tanta noia a Nole( ricordiamo quanto soffre chi gli gioca palle morte come Simon)
Poi vabbè.....ha un servizio pazzesco....

@Pizzampras

ROGER     g.o.a.t. del tennis
M.J.#23    g.o.a.t. del basket
Vale46.     g.o.a.t. motociclismo pista
Schumi     g.o.a.t. F1
Pellegrini   g.o.a.t. nuoto:big011:
vero non c'è UN ASSOLUTO

Nel nuoto......c'è un certo Phelps.....

Ali goat Boxe

MJ assoluto!

Però l'eleganza di Roger...........

Saremo mica alla nemesi "reverse"?

@mattiaajduetre
@tempesta

Per me il GOAT del nuoto è Thorpe.
Lo so che a livello di risultati Phelps svetta su tutti, ma la natura di animale natante di Thorpe era semplicemente diversa da ogni altro essere umano. Phelps è un nuotatore di gran lunga più forte di ogni altro, ma nuotava come gli altri, "solamente" più veloce.
Thorpe era diverso. Se i nuotatori sono snelli, leggeri e con i muscoli disegnati, lui era un'orca, rotondo e pesante. Se gli altri sfrecciano sul pelo dell'acqua, lui sfrecciava attraverso l'acqua.

E' un po' lo stesso ragionamento che faccio per Federer. Non sono tanto i risultati (o non solo, nel caso di Roger) quanto la qualità intrinseca della loro espressione sportiva (nel caso di Roger: superiore per padronanza e naturalezza del gesto tecnico e atletico, a voler essere sintetici) a determinare la mia valutazione.

mattiaajduetre ha scritto:@Pizzampras

ROGER     g.o.a.t. del tennis
M.J.#23    g.o.a.t. del basket
Vale46.     g.o.a.t. motociclismo pista
Schumi     g.o.a.t. F1
Pellegrini   g.o.a.t. nuoto:big011:
vero non c'è UN ASSOLUTO

Agostini.     g.o.a.t. motociclismo pista


Un uomo che scendeva dalla 350 e saliva sulla 500 per un altra gara...

mattiaajduetre ha scritto:@Pizzampras

ROGER     g.o.a.t. del tennis
M.J.#23    g.o.a.t. del basket
Vale46.     g.o.a.t. motociclismo pista
Schumi     g.o.a.t. F1
Pellegrini   g.o.a.t. nuoto:big011:
vero non c'è UN ASSOLUTO

c'è un certo ayrton SENNA!

Vabbe allora sbraghiamo ! Io rilancio con il signor Kelly Slater 11X world Champion, 45 anni sempre nel tour mondiale e nella top 10 (quando non 5) in un sport, il surf da Onda dove nell'era Open il migliore ditro di lui ne ha 3 o quattro !!!

Ciao,
domanda vedendo la partita contro Rafa mi è sembrato che la palla di Roger fosse molto più" pesante" del solito.
Meno arrotata e più dritta.
E' stata solo una mia impressione per via dell orario oppure sta picchiando di più del solito?
Ciao e tx.