IDEA DI CUSTOM - OPINIONI

Promemoria primo messaggio :

avevo in mente di provare il seguente custom su una wilson ncode pro open da 300 grammi, ma si tratta di un custom atipico che parte dal presupposto (forse inutile) di distribuire il peso lungo tutta la lunghezza. moneta da 4 grammi attaccata con pattafix al tappo del manico, 2+2 sugli steli, 2+2 ore 3 e 9, 3 grammi a ore 12. peso totale aggiunto 15 grammi. potrebbe avere un senso oppure non serve a nulla ? ossia un custom del genere può essere meno "sconvolgente"  perchè aggiunge peso in parecchi punti variando poco il bilanciamento oppure sarebbe meglio concentrare magari più peso in meno punti, anche ai fini della maneggevolezza ?  ovviamente l'obiettivo sarebbe quello di migliorare ancora di più la resa, sia in termini di spinta che di controllo.

Sonny Liston ha scritto:Se poi volessimo proprio customizzare, le soluzioni valide sono poche:


1. manico in cuoio (o 4-6 grammi sotto grip) e max 3+3 ai lati

2. manico in cuoio (o 4-6 grammi sotto grip) e max 2+2 ad ore 10 e 14

3. manico in cuoio (o 4-6 grammi sotto grip) e max 3 grammi ad ore 12

4. in alcune racchette max 6 grammi all'interno steli


Tutto il resto, IMHO, è FUFFA.

Grande Sonny

la terza è quella che applico a quasi tutte le mie racchette, per comodità non metto piombo sotto al grip ma un pò di patafix nel tappo

...beh, mancano le customizzazioni più complesse, per esempio quelle proposte per le Blade 98";
le polarizzazioni più spinte, tacco-ore 12;
i custom con piombo ad alta densità.
Amen. Il senso rimane.

kingkongy ha scritto:...beh, mancano le customizzazioni più complesse, per esempio quelle proposte per le Blade 98";
le polarizzazioni più spinte, tacco-ore 12;
i custom con piombo ad alta densità.
Amen. Il senso rimane.

c'è molta differenza mettendo 5g nel tacco + 2g h12 o 5g distribuiti sotto al grip + 2g h12?

lorenz90 ha scritto:

kingkongy ha scritto:...beh, mancano le customizzazioni più complesse, per esempio quelle proposte per le Blade 98";
le polarizzazioni più spinte, tacco-ore 12;
i custom con piombo ad alta densità.
Amen. Il senso rimane.

c'è molta differenza mettendo 5g nel tacco + 2g h12 o 5g distribuiti sotto al grip + 2g h12?

Nel secondo caso, il balance è appena più avanazato (spannometricamente) 1-2 mm

Lorenz, al tocco dovresti essere un "mostro" di sensibilità. Diverso è se metti 2 grammi a ore 12 in nastro da 1/4 di pollice oppure una piastrina Tecnifibre (per esempio) da 2 grammi. Un po' di differenza potresti sentirla (forse).
Se invece le piastrine le metti sull'ovale...(magari da 3 grammi), allora il custom comincia a farsi tosto perché un pochino interferisce anche sui punti di flessione. In ogni caso è pane per Mario & i Marietti suoi colleghi. ...e per giocatori che ne hanno la consapevolezza.

kingkongy ha scritto:Lorenz, al tocco dovresti essere un "mostro" di sensibilità. Diverso è se metti 2 grammi a ore 12 in nastro da 1/4 di pollice oppure una piastrina Tecnifibre (per esempio) da 2 grammi. Un po' di differenza potresti sentirla (forse).
Se invece le piastrine le metti sull'ovale...(magari da 3 grammi), allora il custom comincia a farsi tosto perché un pochino interferisce anche sui punti di flessione. In ogni caso è pane per Mario & i Marietti suoi colleghi. ...e per giocatori che ne hanno la consapevolezza.

di solito metto 2g a ore 12 di piombo a bassa densità, se la racchetta ha poca inerzia(310) arrivo a 3g

e poi ne metto un pò nel tappo per controbilanciare, intervento piccolo ma che riesco a percepire

Salve a tutti   ne approfittavo per fare una domandina anche io in questa discussione molto interessante. Posseggo un apd 13 , il fatto é che posseggo uno swing di diritto totalmente diverso da quello di rovescio. Swing praticamente verticale con forte top spin su diritto e swing stretto da botta semi-piatta di rovescio. Come potrei effettuare un custom intermedio che potrebbe darmi un po di vantaggio in entrambi i colpi? Oggi per follia ho provato a mettere 10 gr di patafix nel manico, devo dire che mi sono trovato molto meno affaticato a fine partita, di contro sul piatto di rovescio lo percepisco meno incisivo. In sintesi se metto qualcosa anche a ore 12 dovrebbe migliorare qualcosina?

RAGE ha scritto:Salve a tutti   ne approfittavo per fare una domandina anche io in questa discussione molto interessante. Posseggo un apd 13 , il fatto é che posseggo uno swing di diritto totalmente diverso da quello di rovescio. Swing praticamente verticale con forte top spin su diritto e swing stretto da botta semi-piatta di rovescio. Come potrei effettuare un custom intermedio che potrebbe darmi un po di vantaggio in entrambi i colpi? Oggi per follia ho provato a mettere 10 gr di patafix nel manico, devo dire che mi sono trovato molto meno affaticato a fine partita, di contro sul piatto di rovescio lo percepisco meno incisivo. In sintesi se metto qualcosa anche a ore 12 dovrebbe migliorare qualcosina?

domanda da un milione di dollari. ti conviene provare, su certe cose non possono esserci risposte nettamente indicative. considera che già avere due colpi totalmente diversi, a livelli tecnici bassi (presumo), manda in tilt qualsiasi tipologia di racchetta. quasi sempre se ottieni il massimo da una parte difficilmente puoi ottenerlo dall'altra. 10 grammi al manico sono già una modifica piuttosto consistente, ti conviene partire da meno grammi e provarli prima senza cambiare il bilanciamento, quindi controbilanciando tra manico e piatto corde. oppure potresti provare solo 5 grammi al manico o 3 a ore 12. armati di santa pazienza e non limitarti ad una sola ora di prova, perchè devi darti un pò di tempo per eventuali adattamenti opportuni, senza sconvolgere la tua tecnica istintiva ovviamente

Grazie per la risposta Vandergraf   Ci proveró e mi armeró di tanta pazienza .
Comunque avevo un dubbio di fisica , se aumento il peso in testa (che é la massima distanza dall asse di rotazione l aumento di inerzia sará considerevole I=m*r^2 e fin qui ci sono, non capisco peró perché aumentando il peso al manico si avverta quella sensazione di perdita di potenza, nel senso che l inerzia non aumenterá perché sei sull asse di rotazione ma comunque il resto non é cambiato (anzi la massa del corpo é aumentata ,che non fa mai male), quindi dovrebbe essere tutto a vantaggio.Ovviamente so che cé qualcosa che non va in questo ragionamento perché non avrebbe senso e tutti bilancerebbbero solo manico, qualche esperto di fisica sa dirmi il perché? Grazie in anticipo

Non sono esperto in fisica, ma credo che appesantendo molto il peso al manico, lo sweet-spot della racchetta si sposti in basso, a danno delle prestazioni della stessa.

Sonny mi sa che hai fatto centro    mi mancava infatti da considerare tale variabile.
Giustamente sposto lo sweetspot verso il basso ed io impattando sempre nello stesso punto avró una sensazione potenza sulla palla inferiore.
Allora conviene mantenere quasi inalterato il bilanciamento e andare a lavorare sull aumento di massa della racchetta (infatti potrei tenere del peso in testa che comunque é una costante fissa di aumento di inerzia) , l unica vera incognita rimane il discorso braccio, riuscirá ad accelerare come prima e ad avere tenuta per una partita? E qui si é da capo    Confermo le pippe mentali che ti fa venire il custom al cervello

Volevo aggiungere un altra pippa mentale   ,  a mio avviso conviene puntare sulla velocitá di esecuzione del colpo questo perché dal punto di vista energetico (sempre se non sbaglio ):
Sia l energia cinetica : 1/2 mv^2
Sia l energia cinetica rotazionale : 1/2 (m*r^2) w^2 (quest ultima grandezza é la velocita angolare e dipende anch essa dalla velocitá lineare w= v/r) , conviene puntare piu sulla velocitá di esecuzione che dovrebbe avere un impatto maggiore (crescono al quadrato) dal punto di vista energetico.

Rage conviene fino a un certo punto...perché al tuo ragionamento devi aggiungere la distanza dal fulcro (leva)...e non è facile accelerare una leva lunga. M poi devi pensare all'energia necessaria a ribattere la palla avversaria anche quando è problematico generare la massima velocità. Infine...far girare veloce il corpo umano non è sempre facile: a un certo punto ci si "plafona".
Per la Sweet Area ...non c'è da scommettere sulla tesi dello spostamento e sul fatto che tu impatti sempre uguale. È più probabile il cambio di geometrie dovuto al nuovo bilanciamento.

buon giorno
Gió e Enrico hanno perfettamente illustrato la situazione,  bisogna anche considerare che se non esageriamo con il custom non avremo comunque "effetti collaterali" insostenibili.
l'importante è prendere la giusta direzione ( testando varie soluzioni ) senza esagerare e soprattutto partendo da un telaio che sia il più adatto possibile.
buon tennis

Ho appena finito di effettuare il custom di consigliato da sonny, 6 gr al manico e 2.5 in testa + 6gr di antivibro (Rvs che a livello di calcoli fa tornare i conti come se avessi messo solo i 3 gr in testa). Sono curioso di provarla, in teoria dovrebbe essere un custom non troppo drastico che mi dovrebbe dare un po di vantaggi in uno e nell altro colpo. Detto ció me lo faró andare bene , visto che il custom serve anche come buon placebo per essere in pace con se stessi 

Volevo aggiungere una domanda , la massa applicata al manico pur aumentando praticamente l inerzia di una piuma, questa massa incide in qualche modo quando si effettua il colpo?

@Rage...  Ma secondo te, Federer, Nadal e Djokovic si metteono lì a dividere l'atomo con le formule come fai tu??

Mettici 2 g di nastro piombato a 'sta racchetta, stacca e attacca in diversi punti e GIOCACI!!!!!!

Giusto per essere precisi l'urto tra racchetta e pallina è anaelastico (almeno finche non producono corde che vanno in risonanza con il telaio) quindi l'energia cinetica totale del sistema non si conserva al contrario della quantità di moto che si conserva in qualunque urto. Quindi lavorare sulla massa o la velocità d'esecuzione fino a certi parametri ha la stessa influenza, poi ovviamente il discorso si complica appena si parla di momenti d'inerzia, momenti angolari, hittingweight, spostamenti dello sweetspot dovuti all'aggiunzione di masse al telaio, diversa interazione delle corde con il telaio, diversa flessione del telaio.
Insomma pippe mentali a volontà 

Andrea carissimo
hai stra-ragione!
diciamo che siamo facendo tutto per essere pronti quando un brand. ........... costruirà una corda in perfetta corrispondenza di risonanza al telaio!
tutto il resto sono ........ mine mentali
abbraccio mon ami

Perfetto Andrea! 
Son poi giorni che insisto sugli aspetti dinamici (swing) piuttosto che meramente statici.

...... stiamo facendo .....

l'ortografia che pecca!

Forse Yonex ci prova...

Enrico un abbraccio
Yonex già ha fatto ... ma la corda non  è ancora perfettamente collimata
ci stanno riprovando
te sai qualcosa vero?
svelaci!
buon pomeriggio

Infatti ora che so di avere la racca custom sotto parere di un veterano posso essere in pace con me stesso e ció che conta ora é il giocatore! 

Poi il problema sarà tenere la palla in campo soprttutto per noi pipponi, ok che compenseranno aumentando la rigidità del telaio(o alzando i punti di flessione) ma bisogna essere dei super spinnatori

buon pomeriggio
il rischio sarà ...... dover giocare tutti nello stesso modo
buon tennis