US Open 2014

Promemoria primo messaggio :

Questo è quanto hanno stabilito i sorteggi.

DJOKOVIC - ISNER
MURRAY - TSONGA
WAWRINKA - ROBREDO
RAONIC - NISHIKORI
BERDYCH - GULBIS
FERRER - CILIC
DIMITROV - GASQUET
FEDERER - FOGNINI

WILLIAMS - SUAREZ NAVARRO
IVANOVIC - PENNETTA
KVITOVA - AZARENKA
BOUCHARD - CIBULKOVA
KERBER - JANKOVIC
RADWANSKA - SAFAROVA
SHARAPOVA - WOZNIACKI
HALEP - ERRANI

ah ok, vabe'povero changhettino

Se mantiene un livello anche solo vicino a questo sarà un brutto cliente per tutti alle finals..

onore a Cilic, torneo strepitoso, m'ha colpito molto soprattutto la sua freddezza nei momenti topici. E il suo livello di potenza , ma ho notto anche una grande preparazione atletica, negli scambi da fondo sembrava giocasse senza fare fatica, anche perche' a correre era sempre l'altro.

Mica male anche i 3.000.000 di $

Simonb ha scritto:Io continuo a sostenere che il servizio di Cilic non sia un granché.

Se non sbaglio, ha fatto 17 ace stasera. Gli vogliamo regalare una quindicina di punti grazie a servizi a cui nishikori non è riuscito a rispondere seppur toccando la pallina? A spanne sono 32 punti senza scambiare, 8 game puliti. Aggiungici i punti vinti con 1/2 colpi giocati dentro al campo su una risposta corta del nippo... A me sembra che il servizio gli funzioni benino! 

Semplicemente ingiocabile, anche quando era in difficoltà ne veniva a capo con un ace/servizio vincente.
Sinceramente pensavo che Nishikori potesse strappargli un set(ma non vincere) solo che Cilic non gli dava proprio tempo per organizzarsi, tirava troppo forte!!

buon giorno
ha scritto bene Andrea " semplicemente ingiocabile " 
forse il japanise era un pelo scarico ma con un cilic così... palla troppo pesante e veloce.
buon tennis

Beh possiamo rivalutare prestazione la di Roger alla luce di ieri sera ...

A detta di tutti ieri sera Cilic ha giocato meno bene ma comunque ha dato 6.3 6.3 6.3 a Nishikori senza che ci fosse mai un bricilo di partita

Certo che Roger è davvero sfortunato ... wawrinka a Montecarlo , Tsonga a Toronto e Cilic a New York ..

Li becca tutti nella settimana di grazia ... io infatti credo che un Cilic a questi livelli diffcilmente lo rivedremo ...

mfortuna ha scritto:
Li becca tutti nella settimana di grazia ... 

Ma infatti ha una scarogna assurda

SempreesoloSuperMac ha scritto:e comunque è allucinante vedere quanti posti VUOTI ci siamo allo stadio per la finale maschile !

Mi sembra una costante di tutto il torneo (ho in mente Federer/Monfils mezzo vuoto)

Io invece credo che Cilic abbia potenzialità e stia ottenendo la costanza che gli permetterà di far parte stabilmente dei top10: impossibile sempre a questi livelli (altrimenti diventa n.1!), ma si confermerà

Io sinceramente non ho mai giudicato negativa la prestazione di Roger, anzi ho proprio detto che "non c'era un c@@zo da fare" 
Comunque sia Cilic entrerà stabilmente in top10 anche in top 4 se lo vuole
Ne vedremo delle belle da qui a Bercy, ci sono 9 giocatori in lizza per gli ultimi 5 posti al Master

Infatti è quello che ho scritto ... Cilic a quesdti livelli non penso si possa mantenere perchè sarebbe ingiocabile

probabile che stia intorno alla decima posizione come del resto fa Tsonga da diversi anni ...

mfortuna ha scritto:Infatti è quello che ho scritto ... Cilic a quesdti livelli non penso si possa mantenere perchè sarebbe ingiocabile

probabile che stia intorno alla decima posizione come del resto fa Tsonga da diversi anni ...

 Il prossimo anno la top ten sarà totalmente stravolta, gente come Berdych e Ferrer potrebbero uscirne. Senza contare che Del Potro al rientro(dopo un periodo di rodaggio) vorrà dire la sua. Sarà molto difficile rimanere nella top10 e Cilic sono convinto che ci riuscirà comunque(aggirandosi IMHO tra 5 e 7 posizione)
Vediamo come si comporterà nei prossimi tornei

comunque io non avevo mai visto tirare così forte come cilic....
questo è un assaggio del tennis del futuro... roba da non credere uanto tirano forte e a che ritmo...
speriamo che siano puliti...
ogni tanto l'antidoping da 6 mesi qua, sei mesi là...

mfortuna ha scritto:Beh possiamo rivalutare prestazione la di Roger alla luce di ieri sera ...

A detta di tutti ieri sera Cilic ha giocato meno bene ma comunque ha dato 6.3 6.3 6.3 a Nishikori senza che ci fosse mai un bricilo di partita

Certo che Roger è davvero sfortunato ... wawrinka a Montecarlo , Tsonga a Toronto e Cilic a New York ..

Li becca tutti nella settimana di grazia ... io infatti credo che un Cilic a questi livelli diffcilmente lo rivedremo ...

Esattamente quello che ho scritto nel mio ultimo post!

Io dico che per me non si ripeterà e penso pure che non ce la farà a stare a lungo in top ten, anche perchè questa vittoria arriva come un fulmine a ciel sereno, non è che stava facendo vedere grandi progressi da inizio anno (a diff di Nishikori), è sempre stato anonimo... Comunque non mi piace, nè lui nè il suo tennis.

Anonimo è quanto meno esagerato consuderando da dove partiva a inizio anno è quello che ha fatto dopo il RG

mfortuna ha scritto:Certo che Roger è davvero sfortunato ... wawrinka a Montecarlo , Tsonga a Toronto e Cilic a New York ..

Probabilmente, spronati dalla constatazione che RF non è più un giovanotto, tutti quanti pensano: "Voglio raccontare ai miei nipoti di aver battuto RF in una manifestazione importante".  
Scherzi a parte, io questo pensiero lo farei davvero...

kaitaro_racchettone ha scritto:

SempreesoloSuperMac ha scritto:e comunque è allucinante vedere quanti posti VUOTI ci siamo allo stadio per la finale maschile !

Mi sembra una costante di tutto il torneo (ho in mente Federer/Monfils mezzo vuoto)

... biglietti troppo cari?

felipe ha scritto:comunque io non avevo mai visto tirare così forte come cilic....
questo è un assaggio del tennis del futuro... roba da non credere uanto tirano forte e a che ritmo...
speriamo che siano puliti...
ogni tanto l'antidoping da 6 mesi qua, sei mesi là...

Speriamo... Cilic l'han già beccato l'anno scorso, in effetti.

felipe ha scritto:comunque io non avevo mai visto tirare così forte come cilic....
questo è un assaggio del tennis del futuro... roba da non credere uanto tirano forte e a che ritmo...
speriamo che siano puliti...
ogni tanto l'antidoping da 6 mesi qua, sei mesi là...

mi viene il dubbio che nadal sia fermo per questo..

caso gia succeso con una giocatrice wta ma forse è meglio non fare nomi..

andreatennis98 ha scritto:

mfortuna ha scritto:Infatti è quello che ho scritto ... Cilic a quesdti livelli non penso si possa mantenere perchè sarebbe ingiocabile

probabile che stia intorno alla decima posizione come del resto fa Tsonga da diversi anni ...

 Il prossimo anno la top ten sarà totalmente stravolta, gente come Berdych e Ferrer potrebbero uscirne. Senza contare che Del Potro al rientro(dopo un periodo di rodaggio) vorrà dire la sua. Sarà molto difficile rimanere nella top10 e Cilic sono convinto che ci riuscirà comunque(aggirandosi IMHO tra 5 e 7 posizione)
Vediamo come si comporterà nei prossimi tornei

Se trova un po' di costanza, col talento che ha, credo abbia le sue possibilita' anche Gulbis d'entrare nella top ten.

Tornando agli Us open, e'triste leggere nei vari commenti sui siti specializzati  che molti tirano in ballo la faccenda del doping di Cilic. Io credo che alla fine lui ne sia uscito bene e non e' giusto insinuare che le sue vittorie non siano pulite

Cesare ha scritto:Tornando agli Us open, e'triste leggere nei vari commenti sui siti specializzati  che molti tirano in ballo la faccenda del doping di Cilic. Io credo che alla fine lui ne sia uscito bene e non e' giusto insinuare che le sue vittorie non siano pulite

Straquoto

Quando non hanno altro da scrivere......

Cesare ha scritto:Tornando agli Us open, e'triste leggere nei vari commenti sui siti specializzati  che molti tirano in ballo la faccenda del doping di Cilic. Io credo che alla fine lui ne sia uscito bene e non e' giusto insinuare che le sue vittorie non siano pulite

Certe macchie non te le tiri mai via, specie nel tennis dove l'antidoping è un po' all'acqua di rose e la trasparenza ridotta al minimo.
Si parla di doping ogni volta che Nadal gioca bene (ricordo un topic assurdo forse proprio sugli Us Open 2013), figuriamoci quando vince uno già trovato positivo in passato.

Cesare ha scritto:Tornando agli Us open, e'triste leggere nei vari commenti sui siti specializzati  che molti tirano in ballo la faccenda del doping di Cilic. Io credo che alla fine lui ne sia uscito bene e non e' giusto insinuare che le sue vittorie non siano pulite

Quoto ogni parola

kaitaro_racchettone ha scritto:

Cesare ha scritto:Tornando agli Us open, e'triste leggere nei vari commenti sui siti specializzati  che molti tirano in ballo la faccenda del doping di Cilic. Io credo che alla fine lui ne sia uscito bene e non e' giusto insinuare che le sue vittorie non siano pulite

Certe macchie non te le tiri mai via, specie nel tennis dove l'antidoping è un po' all'acqua di rose e la trasparenza ridotta al minimo.
Si parla di doping ogni volta che Nadal gioca bene (ricordo un topic assurdo forse proprio sugli Us Open 2013), figuriamoci quando vince uno già trovato positivo in passato.

Certo, ma la vicenda va analizzata bene. Cilic venne trovato positivo ad uno stimolante, il nikethamide, durante il torneo di Monaco in Germania del 2013. E venne squalificato per 9 mesi. Fece poi ricorso, e venne accolto in quanto secondo la sua tesi quella sostanza venne da lui assunta in modo inconsapevole. La squalifica venne cosi' ridotta dalla commissione giudicante da 9 a 4 mesi, in quanto la prima sentenza, non tenendo conto della buona fede dell'atleta, fu giudicata troppo severa. A me le prestazioni di Cilic in questo torneo fan pensare a tutto fuorche' al doping, francamente.