ATP 1000 Indian Wells

Promemoria primo messaggio :

Main draw: http://www.atpworldtour.com/share/event-draws.aspx?year=2014&eventid=404&draw=ms

Fra qualche giorno inizia il torneo e come favoriti "di capoccia" vedo in primo piano Federer,Dimitrov,e Wawrinka;gli altri hanno convinto a tratti ma spero che questi 3 vincano il torneo.  
Dite la vostra,anche sulle condizioni di Delpo e se partecipa o meno perché onestamente non so se le sue condizioni glielo consentano. 

da quel che so è già seguita della federazione italiana e lavora a Tirrenia con loro ...

Non credo quindi che il padre sia il problema ... deve solo maturare tennisticamente e lo sta facendo ... infatti i risultati si stanno vedendo

mfortuna ha scritto:
... Non se ne poteva più di quel cesso della Errani ...

Noblesse oblige   

A me ha impressionato la differenza di carattere fra la Giorgi ed il padre: lui nell'ultimo game era talmente teso da non riuscire nemmeno a guardare il campo fra un punto e l'altro, lei ha continuato a giocare come nel primo game della partita, senza esitazioni o incertezze.
Una curiosità: solo io ho avuto l'impressione che sia stato il padre ad auto-convocarsi in campo per il coaching dopo l'ennesimo break di Camila (o dopo aver tenuto il primo servizio) nel primo set?

Per quanto riguarda Dolgo-Nadal invece, Dolgopolov ha fatto una gran partita! La cosa che mi ha sorpreso di più è che ha costretto Nadal a spingere con il rovescio su palle cariche di spin e difficili da colpire in anticipo come piace allo spagnolo, per poi attaccare sul dritto avversario con rovesci piattissimi giocati in salto per "tirare giù" i topponi del maiorchino. In pratica, esclusi alcuni momenti di follia pura (tipo due drop orribili regalati all'avversario nell'arco di un paio di minuti), ha vinto la partita sul piano tattico, cosa che credevo impossibile per il non sempre lucidissimo ucraino.
Certo, un Nadal in forma e con la schiena a posto sarebbe riuscito a girarsi molto prima sul dritto e l'avrebbe impallinato, ma ciò non significa che Dolgopolov non abbia meritato la vittoria. Mi ha fatto tremare quando ha concesso il break sul 5-2 nel terzo, ed anche l'ace negatogli dal falco sul matchpoint ha aggiunto parecchio pathos...   

Chiudo dicendo che Nadal sta palesemente male, non so se la colpa sia da attribuire interamente alla schiena o se l'infortunio agli australian open ne abbia compromesso la preparazione, ma l'ho visto lento e fallosissimo - più di 20 gratuiti a fronte di una manciata di vincenti in 3 set son parecchi per lui, ed alcuni sono arrivati proprio perchè fermo sulle gambe...

Sarò stato duro con S. Errani ma la penso esattamente in quella maniera ...

E' una giocatrice inguardabile ... gioca un tennis vergognoso e noioso

Ancora non capisco come abbia potuto diventare top ten quando per il tennis che propone è già tanto se sta nei 50

E infatti a breve la troveremo nelle posizioni che si merita ...

vabbuò a questo punto uscito Rafa, voto Roger....

Vedendo le partite di questi 2 giorni salgono le quotazioni di Stan.
Bisogna vedere se saliranno di livello Roger e Nole ... ma Stan l'ho visto veramente in forma (almeno il primo set).
Speriamo in Fabio ... con Dolgo può succedere di tutto dal doppio 6-0 per Fabio al doppio 6-0 per Dolgo come detto da Marcotop (mi sembra) in un altro 3d

Dolgo sul veloce parte nettamente favorito ... poi dipende da lui dalla sua capacità di stare in partita

Spero in Roger anche se ieri non l'ho visto per niente bene ... è stato fortunato a chiudere in due set .. se ne perdeva uno poteva anche uscire fuori

Non sottovaluto Murray anche se sta giocando male ... è un gran combattente ed ha un ottimo tabellone fino alla finale ... se ci arriva

Mario92 ha scritto:

Francesco_85 ha scritto:Federer e Murray avanzano con fatica ma la sorpresa più grande del torneo è che Nadal ha perso da Dolgopolov in 3 set 0_0'' e che Fognini(che ormai davo quasi per persa la partita contro Monfils) ha vinto in rimonta in 3 set 0_0'';ragazzi io non ho visto la partita di Nadal...demeriti suoi o partita pazzesca per Dolgopolov?!

Si parla di un nadal lento e poco propositivo, nn aiutato dal servizio. Ma anche di un dolgo centratissimo che nn ha tremato  cmq grandissima giorgi che ha eliminato la sharapova    

Capito,quindi più demeriti di Nadal che meriti di Dolgo(che reputo cmq un grande giocatore).
Ragazzi dato che Federer e Warinka stanno avanzando nel doppio vincendo  ancora su Raonic e Gulbis(quest'ultimo parte moralmente svantaggiato rispetto a Dimitrov lol   ),se arrivano ai quarti sia nel doppio che nel singolo e nel singolo uno dei due vince(non dico chi),nel doppio che fanno,si ignorano,se la tirano,o si ritirano?! 

mfortuna ha scritto:Sarò stato duro con S. Errani ma la penso esattamente in quella maniera ...

E' una giocatrice inguardabile ... gioca un tennis vergognoso e noioso

Ancora non capisco come abbia potuto diventare top ten quando per il tennis che propone è già tanto se sta nei 50

E infatti a breve la troveremo nelle posizioni che si merita ...

maggior merito a sara, che con un tennis degli anni 50 , e senza il servizio, ( peggio della giorgi , il servizio )

e' riuscita a fare finale slam a parigi, e vincere parecchi tornei wta

grande giorgi ora, ma parlare cosi della errani non ha senso

DOLGO. BOH.

Wawrinka Anderson e Murray Raonic,quest'ultimo favorito secondo me, sono le partite sicuramente piu interessanti.....

Oggi a livello maschile il match da seguire è senza dubbio Gulbis-Dimitrov...
e a seguire sono curioso di vedere Thiem-Benneteau per verificare la crescita dell'austriaco  

Tra l'altro non so se qualcun altro se n'è reso conto, ma su Supertennis stanotte rischiamo seriamente di perderci il match Giorgi-Pennetta... in programma (dopo 2 singolari maschili e 1 singolare femminile) in contemporanea a Cornet-Radwanska   

WOW.

Pazzesco il modo come impatta Dolgo ... 

Se ci prova uno normale si sfascia i legamenti       

Anche Dolgo è un grandissimo talento non c'è che dire ...

pink floyd ha scritto:

mfortuna ha scritto:Sarò stato duro con S. Errani ma la penso esattamente in quella maniera ...

E' una giocatrice inguardabile ... gioca un tennis vergognoso e noioso

Ancora non capisco come abbia potuto diventare top ten quando per il tennis che propone è già tanto se sta nei 50

E infatti a breve la troveremo nelle posizioni che si merita ...

maggior merito a sara, che con un tennis degli anni 50 , e senza il servizio, ( peggio della giorgi , il servizio )

e' riuscita a fare finale slam a parigi, e vincere parecchi tornei wta

grande giorgi ora, ma parlare cosi della errani non ha senso

La Errani paga un gap fisico pesantissimo (purtroppo nel tennis di oggi spesso conta più quello della tecnica e della varietà di gioco), ha già fatto un mezzo miracolo ad arrivare fin lì e merita rispetto per questo. La Giorgi potenzialmente può ambire alla top 5 e a vincere titoli slam.

SW1985 ha scritto:Wawrinka Anderson e Murray Raonic,quest'ultimo favorito secondo me,  sono le partite sicuramente piu interessanti.....

Wawrinka vincerà abbastanza facile probabilmente, nell'altra partita invece tutto può succedere e moltissimo dipende dallo stato di forma dello scozzese.

mfortuna ha scritto:Pazzesco il modo come impatta Dolgo ... 

Se ci prova uno normale si sfascia i legamenti       

Anche Dolgo è un grandissimo talento non c'è che dire ...

Dolgo è unico nel suo genere, forse l'unico tennista recente a cui si può paragonare è Santoro.

Tutto il rispetto per l'impegno che ci mette ... ma il tennis e l'Errani sono due cose diverse

Negli anni 50 giocavano un tennis molto più bello esteticamente .. lei è inguardabile da tutti i punti di vista 

Non ha tecnica non ha stile non ha fisico ... insomma non ha ....

DrDivago ha scritto:Dolgo è unico nel suo genere, forse l'unico tennista recente a cui si può paragonare è Santoro.

Santoro l'ho visto qualche volta su SuperTennis ... appartiene ad un altra era geologica       

La velocità e la forza con cui impatta Dolgo non sono nemmeno paragonabili ...

un giocatore che secondo me può paragonarsi a dolgo è il nostro paolino canè, per la capacità (o incapacità, a seconda del risultato) di fare sempre la cosa più difficile...   
più che genio e sregolatezza parlerei di genio e follia pura!!!   
per l'errani concordo con drd, tanto di cappello ad una ragazza che con i mezzi che aveva ha fatto quello che ha fatto lei, la pennetta, con mezzi nettamenti superiori non è arrivata ai suoi risultati nel suo stesso periodo tennistico... poi che sia davvero poco divertente guardarla concordo con te fortuna, ma io mi diverto tanto poco anche a vedere nadal-djokovic... de gustibus non disputandum est...   

La Pennetta nemmeno la accosterei ad Errani tanto le è superiore in tutto e per tutto

Ha servizio, diritto rovescio ... ieri ha letteralmente preso a pallate la Stosur nel terzo set dominandola in lungo e in largo

Se non ha fatto i risultati di Errani è anche perchè nel suo periodo di grazia c'erano avversarie nettamente superiori a quelle che ha trovato la Errani ... inoltre ha sempre ha sofferto per i troppi infortuni fisici


Errani ha pescato il jolly in un periodo in cui le altre o erano infortunate oppure giocavano male 

Suvvia siamo seri ... è tanto se resta nelle prime 30 ...

mfortuna ha scritto:Che dire di Camila Giorgi ...

Gioca un tennis pazzesco ... se migliora le percentuali al servizio e capisce che non può fare vincenti su ogni palla diventa un fenomeno

Mai visto nessuno prendere a pallate la Sharapova in quel modo ... avrà anche giocato male ma la palla di Camila filava che era un piacere ...

Ammirevole la capacità di gestire la tensione tremenda senza battere ciglio ... ci sono tutte le premesse per avere una vera campionessa nel giro di 1 2 anni 

Non se ne poteva più di quel cesso della Errani ...

Il gioco della Errani può non piacere a molti (a me non piace per niente e mai ho fatto e farò il tifo per lei), ma in questi ultimi due anni ha dimostrato di essere una giocatrice di tennis degna di questo nome; la Giorgi, per il momento, ha dimostrato invece di essere una sparapalle impazzita.

@mfortuna, Fabrice sarà anche di ere geologiche fa (relative...  ) ma è stato tra i primi 50 per 12 anni consecutivi, top 100 per tutti i diciannove anni di carriera, ed è stato un incubo per ogni top player, al punto di far affermare sia pur scherzosamente    a Federer che era contento per il suo ritiro dalle competizioni...ed a Sampras che era disposto a pagarlo per sapere prima dell'inizio della stagione a che tornei si sarebbe iscritto..   

Mi sa che lo hai visto solo in qualche match da junior...

Nalba92
Il gioco della Errani può non piacere a molti (a me non piace per niente e mai ho fatto e farò il tifo per lei), ma in questi ultimi due anni ha dimostrato di essere una giocatrice di tennis degna di questo nome; la Giorgi, per il momento, ha dimostrato invece di essere una sparapalle impazzita.

No, Errani col tennis non c'entra nulla. Magari col tamburello.
Ogni sua sconfitta è una vittoria per il tennis.


(Ragazzi, però è il peggior forum della storia per quotare, mi cancella il quote senza motivo)

che polemiche inutili sulla errani

Passano Verdasco,Cilic,Djokovic e Gulbis che alla fine batte Dimitrov in 3 set.

Crisi profonda per i francesi Tsonga e Gasquet.. anche se verdasco nel momento importante del match ha tirato un paio di game assurdi  

Come scritto ieri Gulbis finalmente sembra sulla strada giusta ...

L'anno scorso un match simile lo avrebbe perso certamente

Certo resta rivedibile sotto l'aspetto caratteriale ( ennesima racchetta rotta       ) ma ha saputo mantenere nervi saldi e concetrazione fino alla fine gestendo bene i momenti delicati 

Fisicamente è a èposto e la tecnica è sopraffina ... non vedo come non possa diventare top ten entro la fine dell'anno

Ora ha Bautista ai quarti e se sta calmo la semi è a portata di mano ...